REQ: Office PC mit gutem P/L

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

28.03.2013 - 14:18

Der A8 kommt halt preislich schon nahe an den i3 ran, schwierige Entscheidung.

Weil die Grafikleistung total egal ist, vlt. ganz verrückt eine AM3+ Lösung.
http://geizhals.at/gigabyte-ga-78lm...r3-a832385.html
http://geizhals.at/amd-athlon-ii-x4...ox-a462932.html

Weil man für 20-30 Euro mehr jeweils ein total anderes System nehmen könnte, fällt die Entscheidung schwer.

Ich würde fast zur Pentium Lösung greifen und später halt eine schnellere CPU aufrüsten, falls es doch zu langsam wird, wobei man da eher eine SSD nachrüsten sollte.

wacht

pewpew

Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792

28.03.2013 - 14:34

Also wenn man einen neuen Rechner braucht weil der alte 'zu lahm' ist hat man zumindest gewisse Ansprueche (es sei denn der alte is aus der Generation P4) , eine SSD waer also eigentlich angebracht bevor man ueber 5% da und 10% dort bei Intel vs AMD nachdenkt...?

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

28.03.2013 - 14:51

Eine SSD sprengt aber jeden P/L Rahmen.

Edith:
Naja moment...ich hab mir grad die 64/128GB Varianten angesehen. Die halten preislich mit.
Davon ausgehend, dass so ein Office-PC selbst nur wenig Daten hält, ist das in der Tat eine Überlegung wert!

Danke für diesen Input.

Bearbeitet von EG am 28.03.2013, 14:53

wacht

pewpew

Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792

28.03.2013 - 16:56

Ja vorallem wenn der PC wirklich reines Officetier is dann kommt man mit den 128gb einer SSD e auch aus..
(64gb sind ja nurmehr unwesentlich billiger)

So wie ichs kenn heist 'der PC is zu lahm' am ehesten 'der brauch so lang zum Booten/aufmachen von ProgrammX' und da is ein HTPC mit Dualcore Celeron um 35eu und SSD angenehmer als ein 6-Core von AMD mit HDD...

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

28.03.2013 - 17:03

Ich hätte mir mal auf Basis eines c't Artikels den zusammengestellt: http://geizhals.at/?cat=WL-305302

Was ist davon zu halten?

wacht

pewpew

Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792

28.03.2013 - 17:09

Zitat von valentin
Ich hätte mir mal auf Basis eines c't Artikels den zusammengestellt: http://geizhals.at/?cat=WL-305302

Was ist davon zu halten?

Ich schaetz mal dass das Netzteil in dem Case nicht besonders leise sein wird, bei der SSD wuerd ich auch 30eu drauflegen und a sinnvolle 128er kaufen..

Fuer derartige Systeme gibts im quasi-HTPC-Thread einige Beispiele..

RoNin

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: CH, Au SG
Posts: 1113

28.03.2013 - 17:50

Welche 128 SSD wäre sinnvoll ? Habe mich noch nie mit SSDs beschäftigt.

Bitte jedoch kein Hochleistungsmonster, sondern eine relativ billige wo P/L passt für den Anwendungsfall.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

28.03.2013 - 17:51

Samsung 840 und gut, wenn auch 120 GB reichen.

RoNin

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: CH, Au SG
Posts: 1113

28.03.2013 - 18:33

Ich muss zugeben, dass ich mit SSDs gern vorsichtig bin.

Hält so ein Ding 5 Jahre ? (1-3h/Tag im Einsatz).

Ich setzte daher lieber mehr auf Komponenten die einfach halten.
Das Problem ist natürlich - selbst wenn das Ding ist 3 Jahren abliegt bin ich wieder der Depp.
"Was hast mir da wieder verkauft, flick das wieder blablabala "
DAU höchster Stufe und Zickenterror noch dazu.
Sie wüsst nicht mal wo das Netzwerkkabel anzustecken.

So, Resume:
A8
Das empfohlene Brettl + 8 GB Ram
Vermutlich ne 1 TB HDD mit 7200 Upm (unter obigem Aspekt)
~300W PSU

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

28.03.2013 - 18:39

Die meisten Leute habe ihre SSDs noch nicht so lange. Die Laufstunden sind dabei weniger interessant als die verarbeitete Datenmenge.

Ich wäre von meiner Samsung 830 schon enttäuscht, wenn sie keine 5 Jahre hält, obwohl sie wahrscheinlich vorher abgelöst wird.

Aber als Fotobunker ist eine HDD eh besser geeignet.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

29.03.2013 - 09:31

Zitat von lalaker
Samsung 840 und gut, wenn auch 120 GB reichen.

Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen!

Verbau de facto nur Samsung 840er in letzter Zeit und alle sinds begeistert! :-)

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6091

29.03.2013 - 09:49

Zitat von RoNin
Ich muss zugeben, dass ich mit SSDs gern vorsichtig bin.

Hält so ein Ding 5 Jahre ? (1-3h/Tag im Einsatz).

Ich setzte daher lieber mehr auf Komponenten die einfach halten.
Das Problem ist natürlich - selbst wenn das Ding ist 3 Jahren abliegt bin ich wieder der Depp.
"Was hast mir da wieder verkauft, flick das wieder blablabala "
DAU höchster Stufe und Zickenterror noch dazu.
Sie wüsst nicht mal wo das Netzwerkkabel anzustecken.

Und was is wenn die HDD nach 1 Jahr ex geht? :rolleyes:

Alles kann kaputt werden, ne HDD sogar noch leichter wegen der mechanischen Teile.

Wenn man sich die letzten 1-2 Jahre ansieht sind die Samsungs doch eher noch die stabilsten/zuverlässigsten SSD´s.
Cruical M4 is auch sehr zuverlässig, allerdings gabs da öfters mal paar Kleinigkeiten mit der Firmware (nix tragisches).

RoNin

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: CH, Au SG
Posts: 1113

03.04.2013 - 10:03

So...

Hier das finale Sys:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-312564

Merci für eure Beratung.
SSD+HDD zusammen wird zu teuer, deshalb nur eine halbwegs zackige HDD.

Jedoch noch eine Frage:
Welches Office könnt ihr empfehlen ?
Ich seh da keinen Unterschied ab dem 2010er (hab die neuen auch noch nicht ausprobiert.

Benötigt wird: Outlook, Excel, Word, PowerPoint

Bearbeitet von RoNin am 03.04.2013, 10:10

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

03.04.2013 - 11:49

2010er ist im Prinzip wie die älteren auch, das 2013er schaut aus wie Windows 8 (mit den Kacheln).
Dürfte eh einige Screens bei google und co geben. Wirklich gearbeitet habe ich mit keinem von beidem, d.h. was unter der Haube steckt kann ich dir leider nicht sagen

Bearbeitet von Denne am 03.04.2013, 13:14

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

03.04.2013 - 12:38

Wegen ein paar Euro auf USB 3.0 beim Mobo und Gehäuse verzichten? Das würde ich nicht machen.
http://geizhals.at/eu/sharkoon-ms140-a684635.html
http://geizhals.at/eu/msi-fm2-a75ma...0r-a845954.html

Und wenn nicht gespielt wird, macht der 1866er RAM keinen Sinn.

Bearbeitet von lalaker am 03.04.2013, 12:41

lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	28.03.2013 - 14:18 Der A8 kommt halt preislich schon nahe an den i3 ran, schwierige Entscheidung. Weil die Grafikleistung total egal ist, vlt. ganz verrückt eine AM3+ Lösung. http://geizhals.at/gigabyte-ga-78lm...r3-a832385.html http://geizhals.at/amd-athlon-ii-x4...ox-a462932.html Weil man für 20-30 Euro mehr jeweils ein total anderes System nehmen könnte, fällt die Entscheidung schwer. Ich würde fast zur Pentium Lösung greifen und später halt eine schnellere CPU aufrüsten, falls es doch zu langsam wird, wobei man da eher eine SSD nachrüsten sollte.
wacht pewpew Registered: May 2010 Location: Wien Posts: 1792	28.03.2013 - 14:34 Also wenn man einen neuen Rechner braucht weil der alte 'zu lahm' ist hat man zumindest gewisse Ansprueche (es sei denn der alte is aus der Generation P4) , eine SSD waer also eigentlich angebracht bevor man ueber 5% da und 10% dort bei Intel vs AMD nachdenkt...?
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	28.03.2013 - 14:51 Eine SSD sprengt aber jeden P/L Rahmen. Edith: Naja moment...ich hab mir grad die 64/128GB Varianten angesehen. Die halten preislich mit. Davon ausgehend, dass so ein Office-PC selbst nur wenig Daten hält, ist das in der Tat eine Überlegung wert! Danke für diesen Input. Bearbeitet von EG am 28.03.2013, 14:53
wacht pewpew Registered: May 2010 Location: Wien Posts: 1792	28.03.2013 - 16:56 Ja vorallem wenn der PC wirklich reines Officetier is dann kommt man mit den 128gb einer SSD e auch aus.. (64gb sind ja nurmehr unwesentlich billiger) So wie ichs kenn heist 'der PC is zu lahm' am ehesten 'der brauch so lang zum Booten/aufmachen von ProgrammX' und da is ein HTPC mit Dualcore Celeron um 35eu und SSD angenehmer als ein 6-Core von AMD mit HDD...
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	28.03.2013 - 17:03 Ich hätte mir mal auf Basis eines c't Artikels den zusammengestellt: http://geizhals.at/?cat=WL-305302 Was ist davon zu halten?
wacht pewpew Registered: May 2010 Location: Wien Posts: 1792	28.03.2013 - 17:09 Zitat von valentin Ich hätte mir mal auf Basis eines c't Artikels den zusammengestellt: http://geizhals.at/?cat=WL-305302 Was ist davon zu halten? Ich schaetz mal dass das Netzteil in dem Case nicht besonders leise sein wird, bei der SSD wuerd ich auch 30eu drauflegen und a sinnvolle 128er kaufen.. Fuer derartige Systeme gibts im quasi-HTPC-Thread einige Beispiele..
RoNin Here to stay Registered: Sep 2003 Location: CH, Au SG Posts: 1113	28.03.2013 - 17:50 Welche 128 SSD wäre sinnvoll ? Habe mich noch nie mit SSDs beschäftigt. Bitte jedoch kein Hochleistungsmonster, sondern eine relativ billige wo P/L passt für den Anwendungsfall.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	28.03.2013 - 17:51 Samsung 840 und gut, wenn auch 120 GB reichen.
RoNin Here to stay Registered: Sep 2003 Location: CH, Au SG Posts: 1113	28.03.2013 - 18:33 Ich muss zugeben, dass ich mit SSDs gern vorsichtig bin. Hält so ein Ding 5 Jahre ? (1-3h/Tag im Einsatz). Ich setzte daher lieber mehr auf Komponenten die einfach halten. Das Problem ist natürlich - selbst wenn das Ding ist 3 Jahren abliegt bin ich wieder der Depp. "Was hast mir da wieder verkauft, flick das wieder blablabala " DAU höchster Stufe und Zickenterror noch dazu. Sie wüsst nicht mal wo das Netzwerkkabel anzustecken. So, Resume: A8 Das empfohlene Brettl + 8 GB Ram Vermutlich ne 1 TB HDD mit 7200 Upm (unter obigem Aspekt) ~300W PSU
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	28.03.2013 - 18:39 Die meisten Leute habe ihre SSDs noch nicht so lange. Die Laufstunden sind dabei weniger interessant als die verarbeitete Datenmenge. Ich wäre von meiner Samsung 830 schon enttäuscht, wenn sie keine 5 Jahre hält, obwohl sie wahrscheinlich vorher abgelöst wird. Aber als Fotobunker ist eine HDD eh besser geeignet.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	29.03.2013 - 09:31 Zitat von lalaker Samsung 840 und gut, wenn auch 120 GB reichen. Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen! Verbau de facto nur Samsung 840er in letzter Zeit und alle sinds begeistert! :-)
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6091	29.03.2013 - 09:49 Zitat von RoNin Ich muss zugeben, dass ich mit SSDs gern vorsichtig bin. Hält so ein Ding 5 Jahre ? (1-3h/Tag im Einsatz). Ich setzte daher lieber mehr auf Komponenten die einfach halten. Das Problem ist natürlich - selbst wenn das Ding ist 3 Jahren abliegt bin ich wieder der Depp. "Was hast mir da wieder verkauft, flick das wieder blablabala " DAU höchster Stufe und Zickenterror noch dazu. Sie wüsst nicht mal wo das Netzwerkkabel anzustecken. Und was is wenn die HDD nach 1 Jahr ex geht? Alles kann kaputt werden, ne HDD sogar noch leichter wegen der mechanischen Teile. Wenn man sich die letzten 1-2 Jahre ansieht sind die Samsungs doch eher noch die stabilsten/zuverlässigsten SSD´s. Cruical M4 is auch sehr zuverlässig, allerdings gabs da öfters mal paar Kleinigkeiten mit der Firmware (nix tragisches).
RoNin Here to stay Registered: Sep 2003 Location: CH, Au SG Posts: 1113	03.04.2013 - 10:03 So... Hier das finale Sys: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-312564 Merci für eure Beratung. SSD+HDD zusammen wird zu teuer, deshalb nur eine halbwegs zackige HDD. Jedoch noch eine Frage: Welches Office könnt ihr empfehlen ? Ich seh da keinen Unterschied ab dem 2010er (hab die neuen auch noch nicht ausprobiert. Benötigt wird: Outlook, Excel, Word, PowerPoint Bearbeitet von RoNin am 03.04.2013, 10:10
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	03.04.2013 - 11:49 2010er ist im Prinzip wie die älteren auch, das 2013er schaut aus wie Windows 8 (mit den Kacheln). Dürfte eh einige Screens bei google und co geben. Wirklich gearbeitet habe ich mit keinem von beidem, d.h. was unter der Haube steckt kann ich dir leider nicht sagen Bearbeitet von Denne am 03.04.2013, 13:14
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	03.04.2013 - 12:38 Wegen ein paar Euro auf USB 3.0 beim Mobo und Gehäuse verzichten? Das würde ich nicht machen. http://geizhals.at/eu/sharkoon-ms140-a684635.html http://geizhals.at/eu/msi-fm2-a75ma...0r-a845954.html Und wenn nicht gespielt wird, macht der 1866er RAM keinen Sinn. Bearbeitet von lalaker am 03.04.2013, 12:41

REQ: Office PC mit gutem P/L

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

lalaker

wacht

EG

wacht

valentin

wacht

RoNin

lalaker

RoNin

lalaker

EG

FearEffect

RoNin

Denne

lalaker