REQ: Office PC mit gutem P/L

RoNin

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: CH, Au SG
Posts: 1113

26.03.2013 - 13:11

Hallo!

Brauch für meine Stiefmutter einen neuen Office PC nachdem ihr der alte zu lahm wurde.
Da ich mich recht lange nicht mehr mit der Kategorie beschäftigt habe, bitte ich um eure Meinung.

Ich dachte an einen AMD mit integrierter Graka, 4 oder 8 GB Ram, 1-2TB HDD.

Der PC wird Primär nur für Office, Inet und als Fotobunker verwendet.
Aufrüstung wird wahrscheinlich nie in Frage kommen ...

Hier habe ich mir mal etwas zusammen gestellt
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-310787
Boxed Kühler reicht.

Bei den AMD Sockeln AM, FM hab ich irgendwie den Überblick verloren. Welcher ist denn nun der Aktuellste ?

tia
mfg RoNin

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

26.03.2013 - 13:20

FM2 ist eh der aktuellste.

Vlt. doch einen CPU mit 4 Modulen und 2 echten Kernen?
Bei der HDD wäre ein Modell mit 7200 rpm zwar lauter, aber halt auch flotter.

Optisches LW wird nicht gebraucht?

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

26.03.2013 - 13:21

Ich finds immer praktisch eine 2te Platte für die Daten zu haben, falls mal das Windows abschmiert und formatiert werden muss, ohne vorher die Daten sichern zu können. Eine SSD muss es ja nicht direkt sein.
eine APU sollte auf jeden Fall passen, aber würd da denk paar Euro mehr in die Hand nehmen, der PC soll ja paar Jahre halten nehm ich an?
Würde da wohl zu einem A8 greifen, vllt sogar direkt einen A10.

RoNin

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: CH, Au SG
Posts: 1113

26.03.2013 - 13:48

SSD bringt nichts für die gute Frau, 2te HDD wäre auch für die Katz.
Sie hat eine externe daneben stehen, die tuts auch.
Das DVD LW nehm ich vom alten PC.

Ok, in dem Fall mit dem Blick drauf, dass die Kiste ein paar Jahre in Gebrauch ist, wirds wohl ein A8 werden.

Merci.

Mobo/Chipsatz sind alle unproblematisch ?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

26.03.2013 - 15:02

Der A75 ist schon ok, hat halt USB 3.0, das würde ich bei einem neuen PC schon erwarten.

Wenn später vlt. ein Fernseh-PC daraus werden soll, wäre HDMI kein Fehler.

10 Euro mehr und hätte eine tolle Ausstattung.
http://geizhals.at/asrock-fm2a75-pr...yz-a845220.html

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

26.03.2013 - 15:17

Warum bei so einem PC nicht etwas das doch ein wenig Geschwinidgkeit bringt und schön leise ist:
http://geizhals.at/seagate-laptop-s...14-a915243.html

Vorteile:
Ist nicht viel teurer, deutlich leiser

Und 2TB bekommt man als normaler USer eigentlich eh nicht voll, die meisten speichern eh fast gar nichts am PC, es würden wahrscheinlich 500GB voll reichen.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

26.03.2013 - 15:20

Hmm, mit hochauflösenden Fotos bringt man schon eine HDD mit 1 TB sicher voll.

Und in einem P/L-PC hat eine 2,5" HDD eigentlich keinen Sinn.

Das Sharkoon-NT soll laut Bewertung sehr laut sein.

Das Cougar wäre völlig ausreichend und leise.
http://geizhals.at/cougar-a300-300w...-3-a543091.html

Bearbeitet von lalaker am 26.03.2013, 15:24

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

26.03.2013 - 15:40

Das man sie voll bekommt, bestreite ich auch gar nicht.
Ich kenne nur keinen, der eine DSLR hat und sich nicht sonderlich viel mit PC zu tun haben und seine Bilder wirklich am PC speichert, die wollen die Bilder überall herumzahen und nicht zu hause auf der Platte lagern.

Würde ja auch voll eine 3.5Zoll mit SSD empfehlen, wenn es diese geben würde.
Und wie schon erwähnt, mehrere Platte in einem System sind oft nicht zielfördernd.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

26.03.2013 - 16:08

Da werf ich doch gern auch mal eine Intel-Variante hinein, welche ich gerade für meine Feuerwehr zusammen gestellt hab:

http://geizhals.at/?cat=WL-310829

Seagate Barracuda 7200.14 1000GB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
Intel Core i3-3220, 2x 3.30GHz, boxed (BX80637I33220)
Kingston ValueRAM DIMM 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3N9/4G)
ASRock H77M, H77 (dual PC3-12800U DDR3)
Sharkoon MS140
be quiet! System Power S6 80Plus 300W ATX 2.2 (S6-SYS-UA-300W/BN080)

Hardware: 353,05
Windows 7 Pro SP1 64Bit: 122,71 Euro bei Amazon

Die AMD-Variante is schon wesentlich billiger mit größerer HDD, mehr RAM und schnellerer CPU. Gibts irgendwas, was ein Intel-System hier besser kann?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

26.03.2013 - 16:13

Der i3 ist ein wenig overkill, beim Mobo hätte es wohl auch ein B75 Teil getan, aber das System ist ok.

Das Gehäuse würde ich auch Ronin empfehlen, aber bei mylemon gibt es dieses nicht.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

26.03.2013 - 16:36

Könntest vielleicht recht haben! ;-)
Zwischen Celeron und i3 sind doch gleich mal 50+ Euro...

Vorschlag #2:
http://geizhals.at/?cat=WL-310829

Mit:
Seagate Barracuda 7200.14 1000GB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
Intel Celeron Dual-Core G1610, 2x 2.60GHz, boxed (BX80637G1610)
Kingston ValueRAM DIMM 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3N9/4G)
ASRock H77M, H77 (dual PC3-12800U DDR3)
Sharkoon MS140
be quiet! System Power S6 80Plus 300W ATX 2.2 (S6-SYS-UA-300W/BN080)

Mit dem H77 bist einfach viel flexibler find ich, weil der PC ja doch eh extrem billig ist und das Mobo viel Luft nach oben bietet, wenns um Erweiterungen geht, die u.U. mal notwendig werden. Preisunterschied ....19 Euro bei AustrianHosting, dafür aber HDMI, Unmengen USB, die beim Office-PC nie schaden, ggf. RAID und, und, und...alles on Board!

ca. 280 + ca. 70 fürs Windows 7 ...sind 350 vs. 313

Noch immer 4GB statt 8GB RAM, 1TB statt 2TB Speicher und eine schwächere CPU...

Das Gehäuse is (meiner Meinung nach) der absolute P/L Hammer! Schaut auch schön schlicht aus, bietet alles was man sich von einem aktuellen Gehäuse erwartet und ist noch dazu schön kompakt.

Lohnt sich in dem Preissegment Intel dann überhaupt?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

26.03.2013 - 17:54

So würde bei mir ein günstiger Intel Office PC ausschauen.
http://geizhals.at/?cat=WL-304426
Wobei man NT und Gehäuse auch einzeln kaufen kann.

RoNin

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: CH, Au SG
Posts: 1113

28.03.2013 - 11:49

Ist der Pentium schneller als der A8 ?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

28.03.2013 - 12:04

Bei den meisten Spielen schon. Im Office-Bereich ist es halt eine günstige Intel-CPU. Je mehr parallel läuft, desto eher würde ich zum A6 oder aufwärts greifen.

Grundsätzlich reichen aber 2 echte Kerne für einen Office-PC und der Pentium ist gut genug, wenn es Intel sein soll.

Ich meine natürlich, dass die Intel-CPU bei gleicher diskreter Graka schneller ist in Spielen ist. Die AMD APU zerlegt den Pentium ohne diskrete Graka. Aber es soll ja ein Office-PC werden. Falls er später mal als Fernseh-PC Verwendung finden soll, würde ich mich für AMD entscheiden.

Bearbeitet von lalaker am 28.03.2013, 12:15

RoNin

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: CH, Au SG
Posts: 1113

28.03.2013 - 12:41

Naja ... ihre PCs pflegen eine Laufzeit von 5 Jahren + bevor sie meint er wird subjektiv zu lahm.

Also spätere Verwendung ist irrelevant.

Ich meine jetzt konkret als Office PC Pentium ode A8 ? (ungeachtet der Graka und Spiele. Sie wird nie ein Game installieren).

RoNin Here to stay Registered: Sep 2003 Location: CH, Au SG Posts: 1113	26.03.2013 - 13:11 Hallo! Brauch für meine Stiefmutter einen neuen Office PC nachdem ihr der alte zu lahm wurde. Da ich mich recht lange nicht mehr mit der Kategorie beschäftigt habe, bitte ich um eure Meinung. Ich dachte an einen AMD mit integrierter Graka, 4 oder 8 GB Ram, 1-2TB HDD. Der PC wird Primär nur für Office, Inet und als Fotobunker verwendet. Aufrüstung wird wahrscheinlich nie in Frage kommen ... Hier habe ich mir mal etwas zusammen gestellt http://geizhals.at/eu/?cat=WL-310787 Boxed Kühler reicht. Bei den AMD Sockeln AM, FM hab ich irgendwie den Überblick verloren. Welcher ist denn nun der Aktuellste ? tia mfg RoNin
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	26.03.2013 - 13:20 FM2 ist eh der aktuellste. Vlt. doch einen CPU mit 4 Modulen und 2 echten Kernen? Bei der HDD wäre ein Modell mit 7200 rpm zwar lauter, aber halt auch flotter. Optisches LW wird nicht gebraucht?
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	26.03.2013 - 13:21 Ich finds immer praktisch eine 2te Platte für die Daten zu haben, falls mal das Windows abschmiert und formatiert werden muss, ohne vorher die Daten sichern zu können. Eine SSD muss es ja nicht direkt sein. eine APU sollte auf jeden Fall passen, aber würd da denk paar Euro mehr in die Hand nehmen, der PC soll ja paar Jahre halten nehm ich an? Würde da wohl zu einem A8 greifen, vllt sogar direkt einen A10.
RoNin Here to stay Registered: Sep 2003 Location: CH, Au SG Posts: 1113	26.03.2013 - 13:48 SSD bringt nichts für die gute Frau, 2te HDD wäre auch für die Katz. Sie hat eine externe daneben stehen, die tuts auch. Das DVD LW nehm ich vom alten PC. Ok, in dem Fall mit dem Blick drauf, dass die Kiste ein paar Jahre in Gebrauch ist, wirds wohl ein A8 werden. Merci. Mobo/Chipsatz sind alle unproblematisch ?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	26.03.2013 - 15:02 Der A75 ist schon ok, hat halt USB 3.0, das würde ich bei einem neuen PC schon erwarten. Wenn später vlt. ein Fernseh-PC daraus werden soll, wäre HDMI kein Fehler. 10 Euro mehr und hätte eine tolle Ausstattung. http://geizhals.at/asrock-fm2a75-pr...yz-a845220.html
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	26.03.2013 - 15:17 Warum bei so einem PC nicht etwas das doch ein wenig Geschwinidgkeit bringt und schön leise ist: http://geizhals.at/seagate-laptop-s...14-a915243.html Vorteile: Ist nicht viel teurer, deutlich leiser Und 2TB bekommt man als normaler USer eigentlich eh nicht voll, die meisten speichern eh fast gar nichts am PC, es würden wahrscheinlich 500GB voll reichen.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	26.03.2013 - 15:20 Hmm, mit hochauflösenden Fotos bringt man schon eine HDD mit 1 TB sicher voll. Und in einem P/L-PC hat eine 2,5" HDD eigentlich keinen Sinn. Das Sharkoon-NT soll laut Bewertung sehr laut sein. Das Cougar wäre völlig ausreichend und leise. http://geizhals.at/cougar-a300-300w...-3-a543091.html Bearbeitet von lalaker am 26.03.2013, 15:24
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	26.03.2013 - 15:40 Das man sie voll bekommt, bestreite ich auch gar nicht. Ich kenne nur keinen, der eine DSLR hat und sich nicht sonderlich viel mit PC zu tun haben und seine Bilder wirklich am PC speichert, die wollen die Bilder überall herumzahen und nicht zu hause auf der Platte lagern. Würde ja auch voll eine 3.5Zoll mit SSD empfehlen, wenn es diese geben würde. Und wie schon erwähnt, mehrere Platte in einem System sind oft nicht zielfördernd.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	26.03.2013 - 16:08 Da werf ich doch gern auch mal eine Intel-Variante hinein, welche ich gerade für meine Feuerwehr zusammen gestellt hab: http://geizhals.at/?cat=WL-310829 Seagate Barracuda 7200.14 1000GB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003) Intel Core i3-3220, 2x 3.30GHz, boxed (BX80637I33220) Kingston ValueRAM DIMM 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3N9/4G) ASRock H77M, H77 (dual PC3-12800U DDR3) Sharkoon MS140 be quiet! System Power S6 80Plus 300W ATX 2.2 (S6-SYS-UA-300W/BN080) Hardware: 353,05 Windows 7 Pro SP1 64Bit: 122,71 Euro bei Amazon Die AMD-Variante is schon wesentlich billiger mit größerer HDD, mehr RAM und schnellerer CPU. Gibts irgendwas, was ein Intel-System hier besser kann?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	26.03.2013 - 16:13 Der i3 ist ein wenig overkill, beim Mobo hätte es wohl auch ein B75 Teil getan, aber das System ist ok. Das Gehäuse würde ich auch Ronin empfehlen, aber bei mylemon gibt es dieses nicht.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	26.03.2013 - 16:36 Könntest vielleicht recht haben! ;-) Zwischen Celeron und i3 sind doch gleich mal 50+ Euro... Vorschlag #2: http://geizhals.at/?cat=WL-310829 Mit: Seagate Barracuda 7200.14 1000GB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003) Intel Celeron Dual-Core G1610, 2x 2.60GHz, boxed (BX80637G1610) Kingston ValueRAM DIMM 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3N9/4G) ASRock H77M, H77 (dual PC3-12800U DDR3) Sharkoon MS140 be quiet! System Power S6 80Plus 300W ATX 2.2 (S6-SYS-UA-300W/BN080) Mit dem H77 bist einfach viel flexibler find ich, weil der PC ja doch eh extrem billig ist und das Mobo viel Luft nach oben bietet, wenns um Erweiterungen geht, die u.U. mal notwendig werden. Preisunterschied ....19 Euro bei AustrianHosting, dafür aber HDMI, Unmengen USB, die beim Office-PC nie schaden, ggf. RAID und, und, und...alles on Board! ca. 280 + ca. 70 fürs Windows 7 ...sind 350 vs. 313 Noch immer 4GB statt 8GB RAM, 1TB statt 2TB Speicher und eine schwächere CPU... Das Gehäuse is (meiner Meinung nach) der absolute P/L Hammer! Schaut auch schön schlicht aus, bietet alles was man sich von einem aktuellen Gehäuse erwartet und ist noch dazu schön kompakt. Lohnt sich in dem Preissegment Intel dann überhaupt?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	26.03.2013 - 17:54 So würde bei mir ein günstiger Intel Office PC ausschauen. http://geizhals.at/?cat=WL-304426 Wobei man NT und Gehäuse auch einzeln kaufen kann.
RoNin Here to stay Registered: Sep 2003 Location: CH, Au SG Posts: 1113	28.03.2013 - 11:49 Ist der Pentium schneller als der A8 ?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	28.03.2013 - 12:04 Bei den meisten Spielen schon. Im Office-Bereich ist es halt eine günstige Intel-CPU. Je mehr parallel läuft, desto eher würde ich zum A6 oder aufwärts greifen. Grundsätzlich reichen aber 2 echte Kerne für einen Office-PC und der Pentium ist gut genug, wenn es Intel sein soll. Ich meine natürlich, dass die Intel-CPU bei gleicher diskreter Graka schneller ist in Spielen ist. Die AMD APU zerlegt den Pentium ohne diskrete Graka. Aber es soll ja ein Office-PC werden. Falls er später mal als Fernseh-PC Verwendung finden soll, würde ich mich für AMD entscheiden. Bearbeitet von lalaker am 28.03.2013, 12:15
RoNin Here to stay Registered: Sep 2003 Location: CH, Au SG Posts: 1113	28.03.2013 - 12:41 Naja ... ihre PCs pflegen eine Laufzeit von 5 Jahren + bevor sie meint er wird subjektiv zu lahm. Also spätere Verwendung ist irrelevant. Ich meine jetzt konkret als Office PC Pentium ode A8 ? (ungeachtet der Graka und Spiele. Sie wird nie ein Game installieren).

REQ: Office PC mit gutem P/L

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

RoNin

lalaker

Denne

RoNin

lalaker

Castlestabler

lalaker

Castlestabler

EG

lalaker

EG

lalaker

RoNin

lalaker

RoNin