REQ: Core 2 Duo Sys - Seite 4

Seite 4 von 5 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_core_2_duo_sys_165377/page_4 - zur Vollversion wechseln!

m@d.max schrieb am 16.07.2006 um 19:47

Zitat von dual-prozzi-fan
Ganz ehrlich ich persönlich würd nimma in IDE investieren.

warum nicht? hat ja eh jedes board noch ide afaik oder?

Starsky schrieb am 16.07.2006 um 19:50

Zitat
warum nicht? hat ja eh jedes board noch ide afaik oder?

ja,zumindest ein ide-kanal ist auf den conroe-fähigen boards vorhanden.
und geschwindikeitsmässig machts nicht wirklich einen unterschied.

quad-prozzi-fan schrieb am 16.07.2006 um 19:54

Eh trotzdem find ich SATA Comfortabler, auch von den Kabeln her, klar kann man sich rundIDEKabel kaufen aber trotzdem ist das SATA Kabel ihmo besser.
Und du kannst viel leichter ein RAID aufbauen, und SATA ist einfach die Zukunft

Hornet331 schrieb am 16.07.2006 um 19:58

einziger grund warum mir sata besser gefällt sind die dünneren Kabel -> weniger Salat und besserer Airflow.

HitTheCow schrieb am 16.07.2006 um 20:10

Zitat von dual-prozzi-fan
Und du kannst viel leichter ein RAID aufbauen, und SATA ist einfach die Zukunft

einen bund voll dvd-brenner im raid?

quad-prozzi-fan schrieb am 16.07.2006 um 21:55

Zitat von HitTheCow
einen bund voll dvd-brenner im raid?

jo genau

na sry war dann doch generell auf SATA bezogen und auch auf HDDs sry, trotzdem ist ma Sata auch bei DVD-BRenner lieber

u5V8eYCW7P schrieb am 27.07.2006 um 19:22

So hab jetz alle sachen (bis auf cpu natürlich ), herzlichen dank an alle erstmal.

Hier mal alle sachen:

P5WDH Delux
2 Gig G-Skill
2*200 Samsung (zum raid 0 betrieb)
1900 XTX
12er noctua
Tagan 530 easycon

Jetzt wos mit der Verfügbarkeit von den Conroes net so toll ausschaut überleg ich mir aber nen D805 als übergangslösung zu kaufen und den dann wenn ich den Conroe hab den Hitzetod sterben zu lassen bissal spass muss sein (mal sehn wieviel vcore der aushält)

Jetz zu meiner Frage: Der D805 is doch komplett kompatibel zu den andren Komponenten???

quad-prozzi-fan schrieb am 27.07.2006 um 19:34

Also wennst net wirklich mehr viel in eine Übergangscpu stecken willst aber trotzdem die Komponenten schon in Betrieb nehmen willst würd ich eher zu dieser CPU greifen http://www.geizhals.at/a160472.html lässt sich sicher auf 4 GHz und höher takten und den kannst dann auch am Hitzetod sterben lassen, aber für 2 Wochen noch eine neue CPU holen? Ich weiß net, ich persönlich würds net tun, aber wie du willst.

plainvanilla schrieb am 27.07.2006 um 19:37

der hätte zumindest den cedar mill kern
http://www.geizhals.at/a201987.html

und als ersatz cpu durchaus "brauchbar"

u5V8eYCW7P schrieb am 27.07.2006 um 19:43

Naja aber € 90 für ne Dualcore is doch schon was. Und ich möcht halt einfach mal alles ausprobieren, inkl. Dual Core und später dann einfach den Conroe. Vll behalt ich im Endefekt dann den D805 als ersatz, muss ich mir noch überlegen (obwohl die vorstellung einen Intel abbrennen zu lassen als AMD-Fanboy schon irgendwie verlockend ist )

plainvanilla schrieb am 27.07.2006 um 19:45

oder gleich "vollwertig"
http://www.geizhals.at/eu/a204451.html

u5V8eYCW7P schrieb am 27.07.2006 um 19:47

Naja aber die 2 CPUs gehn doch warscheinlich relativ gleich gut im OC. Ich hab eh nicht vor die CPU @ stock zu betreiben.

plainvanilla schrieb am 27.07.2006 um 19:49

wird imho net viel um sein. der 9er halt doppelten cache und 200er fsb.
der 805 ist sicher "das kampfangebot"

quad-prozzi-fan schrieb am 27.07.2006 um 21:09

Also in den 915er würd ich echt nimma investieren, wenn DC sein muss, dann eh der 805D imho.
Aber wie gesagt mir persönlich wäre es es nicht mehr wert.

u5V8eYCW7P schrieb am 27.07.2006 um 21:21

Zitat von dual-prozzi-fan
Aber wie gesagt mir persönlich wäre es es nicht mehr wert.

Kannst du dir vorstellen wie es is wenn man in nem zimmer voller Pakete mit neuester Hardware sitzt und es nicht ausprobieren kann? Nein? Ich schon ich sitz nämlich grad in so nem Raum