REQ: Core 2 Duo Sys

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1507

16.07.2006 - 19:47

Zitat von dual-prozzi-fan
Ganz ehrlich ich persönlich würd nimma in IDE investieren.

warum nicht? hat ja eh jedes board noch ide afaik oder?

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14867

16.07.2006 - 19:50

Zitat
warum nicht? hat ja eh jedes board noch ide afaik oder?

ja,zumindest ein ide-kanal ist auf den conroe-fähigen boards vorhanden.
und geschwindikeitsmässig machts nicht wirklich einen unterschied.

Bearbeitet von Starsky am 17.07.2006, 05:03

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

16.07.2006 - 19:54

Eh trotzdem find ich SATA Comfortabler, auch von den Kabeln her, klar kann man sich rundIDEKabel kaufen aber trotzdem ist das SATA Kabel ihmo besser.
Und du kannst viel leichter ein RAID aufbauen, und SATA ist einfach die Zukunft

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

16.07.2006 - 19:58

einziger grund warum mir sata besser gefällt sind die dünneren Kabel -> weniger Salat und besserer Airflow.

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6386

16.07.2006 - 20:10

Zitat von dual-prozzi-fan
Und du kannst viel leichter ein RAID aufbauen, und SATA ist einfach die Zukunft

einen bund voll dvd-brenner im raid?

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

16.07.2006 - 21:55

Zitat von HitTheCow
einen bund voll dvd-brenner im raid?

jo genau

na sry war dann doch generell auf SATA bezogen und auch auf HDDs sry, trotzdem ist ma Sata auch bei DVD-BRenner lieber

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

27.07.2006 - 19:22

So hab jetz alle sachen (bis auf cpu natürlich

), herzlichen dank an alle erstmal.

Hier mal alle sachen:

P5WDH Delux
2 Gig G-Skill
2*200 Samsung (zum raid 0 betrieb)
1900 XTX
12er noctua
Tagan 530 easycon

Jetzt wos mit der Verfügbarkeit von den Conroes net so toll ausschaut überleg ich mir aber nen D805 als übergangslösung zu kaufen und den dann wenn ich den Conroe hab den Hitzetod sterben zu lassen

bissal spass muss sein (mal sehn wieviel vcore der aushält)

Jetz zu meiner Frage: Der D805 is doch komplett kompatibel zu den andren Komponenten???

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

27.07.2006 - 19:34

Also wennst net wirklich mehr viel in eine Übergangscpu stecken willst aber trotzdem die Komponenten schon in Betrieb nehmen willst würd ich eher zu dieser CPU greifen http://www.geizhals.at/a160472.html lässt sich sicher auf 4 GHz und höher takten und den kannst dann auch am Hitzetod sterben lassen, aber für 2 Wochen noch eine neue CPU holen? Ich weiß net, ich persönlich würds net tun, aber wie du willst.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

27.07.2006 - 19:37

der hätte zumindest den cedar mill kern
http://www.geizhals.at/a201987.html

und als ersatz cpu durchaus "brauchbar"

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

27.07.2006 - 19:43

Naja aber € 90 für ne Dualcore is doch schon was. Und ich möcht halt einfach mal alles ausprobieren, inkl. Dual Core und später dann einfach den Conroe. Vll behalt ich im Endefekt dann den D805 als ersatz, muss ich mir noch überlegen (obwohl die vorstellung einen Intel abbrennen zu lassen als AMD-Fanboy schon irgendwie verlockend ist

)

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

27.07.2006 - 19:45

oder gleich "vollwertig"
http://www.geizhals.at/eu/a204451.html

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

27.07.2006 - 19:47

Naja aber die 2 CPUs gehn doch warscheinlich relativ gleich gut im OC. Ich hab eh nicht vor die CPU @ stock zu betreiben.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

27.07.2006 - 19:49

wird imho net viel um sein. der 9er halt doppelten cache und 200er fsb.
der 805 ist sicher "das kampfangebot"

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

27.07.2006 - 21:09

Also in den 915er würd ich echt nimma investieren, wenn DC sein muss, dann eh der 805D imho.
Aber wie gesagt mir persönlich wäre es es nicht mehr wert.

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

27.07.2006 - 21:21

Zitat von dual-prozzi-fan
Aber wie gesagt mir persönlich wäre es es nicht mehr wert.

Kannst du dir vorstellen wie es is wenn man in nem zimmer voller Pakete mit neuester Hardware sitzt und es nicht ausprobieren kann? Nein? Ich schon ich sitz nämlich grad in so nem Raum

m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1507	16.07.2006 - 19:47 Zitat von dual-prozzi-fan Ganz ehrlich ich persönlich würd nimma in IDE investieren. warum nicht? hat ja eh jedes board noch ide afaik oder?
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14867	16.07.2006 - 19:50 Zitat warum nicht? hat ja eh jedes board noch ide afaik oder? ja,zumindest ein ide-kanal ist auf den conroe-fähigen boards vorhanden. und geschwindikeitsmässig machts nicht wirklich einen unterschied. Bearbeitet von Starsky am 17.07.2006, 05:03
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	16.07.2006 - 19:54 Eh trotzdem find ich SATA Comfortabler, auch von den Kabeln her, klar kann man sich rundIDEKabel kaufen aber trotzdem ist das SATA Kabel ihmo besser. Und du kannst viel leichter ein RAID aufbauen, und SATA ist einfach die Zukunft
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	16.07.2006 - 19:58 einziger grund warum mir sata besser gefällt sind die dünneren Kabel -> weniger Salat und besserer Airflow.
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6386	16.07.2006 - 20:10 Zitat von dual-prozzi-fan Und du kannst viel leichter ein RAID aufbauen, und SATA ist einfach die Zukunft einen bund voll dvd-brenner im raid?
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	16.07.2006 - 21:55 Zitat von HitTheCow einen bund voll dvd-brenner im raid? jo genau na sry war dann doch generell auf SATA bezogen und auch auf HDDs sry, trotzdem ist ma Sata auch bei DVD-BRenner lieber
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	27.07.2006 - 19:22 So hab jetz alle sachen (bis auf cpu natürlich ), herzlichen dank an alle erstmal. Hier mal alle sachen: P5WDH Delux 2 Gig G-Skill 2*200 Samsung (zum raid 0 betrieb) 1900 XTX 12er noctua Tagan 530 easycon Jetzt wos mit der Verfügbarkeit von den Conroes net so toll ausschaut überleg ich mir aber nen D805 als übergangslösung zu kaufen und den dann wenn ich den Conroe hab den Hitzetod sterben zu lassen bissal spass muss sein (mal sehn wieviel vcore der aushält) Jetz zu meiner Frage: Der D805 is doch komplett kompatibel zu den andren Komponenten???
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	27.07.2006 - 19:34 Also wennst net wirklich mehr viel in eine Übergangscpu stecken willst aber trotzdem die Komponenten schon in Betrieb nehmen willst würd ich eher zu dieser CPU greifen http://www.geizhals.at/a160472.html lässt sich sicher auf 4 GHz und höher takten und den kannst dann auch am Hitzetod sterben lassen, aber für 2 Wochen noch eine neue CPU holen? Ich weiß net, ich persönlich würds net tun, aber wie du willst.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	27.07.2006 - 19:37 der hätte zumindest den cedar mill kern http://www.geizhals.at/a201987.html und als ersatz cpu durchaus "brauchbar"
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	27.07.2006 - 19:43 Naja aber € 90 für ne Dualcore is doch schon was. Und ich möcht halt einfach mal alles ausprobieren, inkl. Dual Core und später dann einfach den Conroe. Vll behalt ich im Endefekt dann den D805 als ersatz, muss ich mir noch überlegen (obwohl die vorstellung einen Intel abbrennen zu lassen als AMD-Fanboy schon irgendwie verlockend ist )
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	27.07.2006 - 19:45 oder gleich "vollwertig" http://www.geizhals.at/eu/a204451.html
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	27.07.2006 - 19:47 Naja aber die 2 CPUs gehn doch warscheinlich relativ gleich gut im OC. Ich hab eh nicht vor die CPU @ stock zu betreiben.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	27.07.2006 - 19:49 wird imho net viel um sein. der 9er halt doppelten cache und 200er fsb. der 805 ist sicher "das kampfangebot"
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	27.07.2006 - 21:09 Also in den 915er würd ich echt nimma investieren, wenn DC sein muss, dann eh der 805D imho. Aber wie gesagt mir persönlich wäre es es nicht mehr wert.
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	27.07.2006 - 21:21 Zitat von dual-prozzi-fan Aber wie gesagt mir persönlich wäre es es nicht mehr wert. Kannst du dir vorstellen wie es is wenn man in nem zimmer voller Pakete mit neuester Hardware sitzt und es nicht ausprobieren kann? Nein? Ich schon ich sitz nämlich grad in so nem Raum

REQ: Core 2 Duo Sys

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

m@d.max

Starsky

quad-prozzi-fan

Hornet331

HitTheCow

quad-prozzi-fan

u5V8eYCW7P

quad-prozzi-fan

plainvanilla

u5V8eYCW7P

plainvanilla

u5V8eYCW7P

plainvanilla

quad-prozzi-fan

u5V8eYCW7P