REQ: Sys < 500e - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_sys_lt_500e_183639/page_2 - zur Vollversion wechseln!


fatmike182 schrieb am 14.08.2007 um 10:32

Wieviele IDEs brauchst du? 2 Sachen kannst auf jedenF all anschließen, sprich 1 Stecker ist vorgesehen.
Das System vom Dargor ist fein - RAM könntest überdenken und evtl das p35 statt dem 965P bei dem Gigabyteboard


Deleted84616 schrieb am 14.08.2007 um 10:36

mindestens drei!

sind die nforce boards WIRKLICH zu vergessen mit der onboard 3d performance? vielleicht reicht das ja fuer gelegenheitsspieler? wuerd mir halt die gfx ersparen...


fatmike182 schrieb am 14.08.2007 um 10:40

kannst das sicher nicht umgehen? Alternative wäre um 10€ ein Adapter von Sata->Pata
Board mit 2 Pataanschlüssen würd ich eher nicht suchen.
btw: 2 hdds und ein DVD-Lw?


Deleted84616 schrieb am 14.08.2007 um 10:45

genau, 2xhdd 1xdvdrw - eigentlich sogar 2xdvd

find irgendwie keine benchmarks von den nforce boards, im vergleich zu karten. kennt wer etwas?

kann jemand evtl die leistung abschaetzen die so ein system bringt? also in 3dmarks05 zb - so gegen 5000?


InfiX schrieb am 14.08.2007 um 11:04

um hier mal gegen den strich zu reden

X2 5000+ http://geizhals.at/a235117.html
gigabyte S3H http://geizhals.at/a244789.html
Corsair http://geizhals.at/a203549.html
x1950pro http://geizhals.at/a222078.html
samsung T166 http://geizhals.at/a224182.html

und durch die festplatte würdest dir dann auch die IDEs sparen, macht zusammen knapp 500 und kann alle aktuellen spiele ohne probleme


Deleted84616 schrieb am 14.08.2007 um 11:05

ich hab mom 2x400gb und moecht mir keine neue hdds kaufen!

was kostet so ein adapter? gibts da nen leistungsverlust oder andere nachteile? ansonsten waer wohl das the way to go... wo gibts mehr zu diesen adapter?

was sagt ihr zu ner 8600 GTS als gfx? sollte doch reichen oder? waer auch preislich ertraeglich - oder findet man ein besseres preisleistungsverhaeltnis?


Deleted84616 schrieb am 14.08.2007 um 21:08

was denkts wegen den IDEs? und der GFX?


Darkside_86 schrieb am 14.08.2007 um 21:18

Die 8600 GTS kannste für DX10 eh vergessen. Bringt unter 1280*1024 schon nix zu Stande->Da lieber ne X1950 Pro und beim G91 wechseln...Obs bei den IDEs mit Adapter arge Geschwindigkeitsverluste gibt(das es welche im Gegensatz zu SATA gibt, ist klar) kann ich dir aber nicht sagen


Nico schrieb am 14.08.2007 um 21:27

man könnte allgemein sagen, dieser jahrgang and karten kann übersprungen werden :)


Darkside_86 schrieb am 14.08.2007 um 21:31

Och mit meiner 8800 GTS @ 660/1100 bin ich ganz zufrieden...Die DX10 Sachen habe ich aber noch nicht ausprobiert und richtig heftige Bildverbesserungen kann man dann wohl auch nicht reinklatschen:D


Dargor schrieb am 14.08.2007 um 21:33

wennst auf dx10 bestehst, sollte es mindestens ne 8800gts sein, alles darunter kannst vergessen


Darkside_86 schrieb am 14.08.2007 um 21:39

Full ack! Und am besten mit 640 Mb(Zotac) um die Texturmengen auch zwischenspiechern zu können;)


Deleted84616 schrieb am 15.08.2007 um 00:02

kann sein, trotzdem, reicht eine 8600er auch fuer dx9 spiele? falls, waer das wohl die billigste alternative.

gibts irgendein mobo was noch IDE connector verbaut hat?

was waer die NV alternative zur 1950Pro?


Deleted84616 schrieb am 15.08.2007 um 12:10

ad adapter:
http://www.newscorner.de/index_star...rt=1&dif=10[/url]

da steht win support - kann man jetzt das ding unter linux nicht verweden? was kann denn da schon software technisch ein problem machen?! :confused:

was waer mit einer hd2600xt? oder einer 8600gts? haette schon gern was dx10 taugliches!


Darkside_86 schrieb am 15.08.2007 um 13:37

NV Alternative 7900 GS...Lieber eine X1950 Pro/7900 GS als eine 8600 GTS. Die 2600 XT leistet unter DX10 auch nicht die Welt... Das geht erst ab 8800 GTS los(Falls das Geld wirklich nicht reichen sollte reicht auch die 320 Mb->kostet nur 250 Euro)

Vergleich X1950 Pro/ 7900 GS: Rohleistung der 1950 Pro und Bildqualität sind besser als die 7900 GS. Dafür überholt die 7900 GS die X1950 Pro im Overclocking und ist dann schneller->Ich würde die X1950 Pro nehmen

Zum Adapter: Muss dir jemand anderes beantworten*g*




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026