REQ: Sys < 500e

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

14.08.2007 - 10:32

Wieviele IDEs brauchst du? 2 Sachen kannst auf jedenF all anschließen, sprich 1 Stecker ist vorgesehen.
Das System vom Dargor ist fein - RAM könntest überdenken und evtl das p35 statt dem 965P bei dem Gigabyteboard

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

14.08.2007 - 10:36

mindestens drei!

sind die nforce boards WIRKLICH zu vergessen mit der onboard 3d performance? vielleicht reicht das ja fuer gelegenheitsspieler? wuerd mir halt die gfx ersparen...

Bearbeitet von Deleted84616 am 14.08.2007, 10:39

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

14.08.2007 - 10:40

kannst das sicher nicht umgehen? Alternative wäre um 10€ ein Adapter von Sata->Pata
Board mit 2 Pataanschlüssen würd ich eher nicht suchen.
btw: 2 hdds und ein DVD-Lw?

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

14.08.2007 - 10:45

genau, 2xhdd 1xdvdrw - eigentlich sogar 2xdvd

find irgendwie keine benchmarks von den nforce boards, im vergleich zu karten. kennt wer etwas?

kann jemand evtl die leistung abschaetzen die so ein system bringt? also in 3dmarks05 zb - so gegen 5000?

Bearbeitet von Deleted84616 am 14.08.2007, 10:56

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14916

14.08.2007 - 11:04

um hier mal gegen den strich zu reden

X2 5000+ http://geizhals.at/a235117.html
gigabyte S3H http://geizhals.at/a244789.html
Corsair http://geizhals.at/a203549.html
x1950pro http://geizhals.at/a222078.html
samsung T166 http://geizhals.at/a224182.html

und durch die festplatte würdest dir dann auch die IDEs sparen, macht zusammen knapp 500 und kann alle aktuellen spiele ohne probleme

Bearbeitet von InfiX am 14.08.2007, 12:05

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

14.08.2007 - 11:05

ich hab mom 2x400gb und moecht mir keine neue hdds kaufen!

was kostet so ein adapter? gibts da nen leistungsverlust oder andere nachteile? ansonsten waer wohl das the way to go... wo gibts mehr zu diesen adapter?

was sagt ihr zu ner 8600 GTS als gfx? sollte doch reichen oder? waer auch preislich ertraeglich - oder findet man ein besseres preisleistungsverhaeltnis?

Bearbeitet von Deleted84616 am 14.08.2007, 12:40

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

14.08.2007 - 21:08

was denkts wegen den IDEs? und der GFX?

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

14.08.2007 - 21:18

Die 8600 GTS kannste für DX10 eh vergessen. Bringt unter 1280*1024 schon nix zu Stande->Da lieber ne X1950 Pro und beim G91 wechseln...Obs bei den IDEs mit Adapter arge Geschwindigkeitsverluste gibt(das es welche im Gegensatz zu SATA gibt, ist klar) kann ich dir aber nicht sagen

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

14.08.2007 - 21:27

man könnte allgemein sagen, dieser jahrgang and karten kann übersprungen werden

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

14.08.2007 - 21:31

Och mit meiner 8800 GTS @ 660/1100 bin ich ganz zufrieden...Die DX10 Sachen habe ich aber noch nicht ausprobiert und richtig heftige Bildverbesserungen kann man dann wohl auch nicht reinklatschen

Dargor

Shadowlord

Registered: Sep 2006
Location: 4020
Posts: 2301

14.08.2007 - 21:33

wennst auf dx10 bestehst, sollte es mindestens ne 8800gts sein, alles darunter kannst vergessen

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

14.08.2007 - 21:39

Full ack! Und am besten mit 640 Mb(Zotac) um die Texturmengen auch zwischenspiechern zu können

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

15.08.2007 - 00:02

kann sein, trotzdem, reicht eine 8600er auch fuer dx9 spiele? falls, waer das wohl die billigste alternative.

gibts irgendein mobo was noch IDE connector verbaut hat?

was waer die NV alternative zur 1950Pro?

Bearbeitet von Deleted84616 am 15.08.2007, 10:53

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

15.08.2007 - 12:10

ad adapter:
http://www.newscorner.de/index_star...rt=1&dif=10[/url]

da steht win support - kann man jetzt das ding unter linux nicht verweden? was kann denn da schon software technisch ein problem machen?! :confused:

was waer mit einer hd2600xt? oder einer 8600gts? haette schon gern was dx10 taugliches!

Bearbeitet von Deleted84616 am 15.08.2007, 12:22

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

15.08.2007 - 13:37

NV Alternative 7900 GS...Lieber eine X1950 Pro/7900 GS als eine 8600 GTS. Die 2600 XT leistet unter DX10 auch nicht die Welt... Das geht erst ab 8800 GTS los(Falls das Geld wirklich nicht reichen sollte reicht auch die 320 Mb->kostet nur 250 Euro)

Vergleich X1950 Pro/ 7900 GS: Rohleistung der 1950 Pro und Bildqualität sind besser als die 7900 GS. Dafür überholt die 7900 GS die X1950 Pro im Overclocking und ist dann schneller->Ich würde die X1950 Pro nehmen

Zum Adapter: Muss dir jemand anderes beantworten*g*

fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	14.08.2007 - 10:32 Wieviele IDEs brauchst du? 2 Sachen kannst auf jedenF all anschließen, sprich 1 Stecker ist vorgesehen. Das System vom Dargor ist fein - RAM könntest überdenken und evtl das p35 statt dem 965P bei dem Gigabyteboard
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	14.08.2007 - 10:36 mindestens drei! sind die nforce boards WIRKLICH zu vergessen mit der onboard 3d performance? vielleicht reicht das ja fuer gelegenheitsspieler? wuerd mir halt die gfx ersparen... Bearbeitet von Deleted84616 am 14.08.2007, 10:39
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	14.08.2007 - 10:40 kannst das sicher nicht umgehen? Alternative wäre um 10€ ein Adapter von Sata->Pata Board mit 2 Pataanschlüssen würd ich eher nicht suchen. btw: 2 hdds und ein DVD-Lw?
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	14.08.2007 - 10:45 genau, 2xhdd 1xdvdrw - eigentlich sogar 2xdvd find irgendwie keine benchmarks von den nforce boards, im vergleich zu karten. kennt wer etwas? kann jemand evtl die leistung abschaetzen die so ein system bringt? also in 3dmarks05 zb - so gegen 5000? Bearbeitet von Deleted84616 am 14.08.2007, 10:56
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14916	14.08.2007 - 11:04 um hier mal gegen den strich zu reden X2 5000+ http://geizhals.at/a235117.html gigabyte S3H http://geizhals.at/a244789.html Corsair http://geizhals.at/a203549.html x1950pro http://geizhals.at/a222078.html samsung T166 http://geizhals.at/a224182.html und durch die festplatte würdest dir dann auch die IDEs sparen, macht zusammen knapp 500 und kann alle aktuellen spiele ohne probleme Bearbeitet von InfiX am 14.08.2007, 12:05
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	14.08.2007 - 11:05 ich hab mom 2x400gb und moecht mir keine neue hdds kaufen! was kostet so ein adapter? gibts da nen leistungsverlust oder andere nachteile? ansonsten waer wohl das the way to go... wo gibts mehr zu diesen adapter? was sagt ihr zu ner 8600 GTS als gfx? sollte doch reichen oder? waer auch preislich ertraeglich - oder findet man ein besseres preisleistungsverhaeltnis? Bearbeitet von Deleted84616 am 14.08.2007, 12:40
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	14.08.2007 - 21:08 was denkts wegen den IDEs? und der GFX?
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	14.08.2007 - 21:18 Die 8600 GTS kannste für DX10 eh vergessen. Bringt unter 1280*1024 schon nix zu Stande->Da lieber ne X1950 Pro und beim G91 wechseln...Obs bei den IDEs mit Adapter arge Geschwindigkeitsverluste gibt(das es welche im Gegensatz zu SATA gibt, ist klar) kann ich dir aber nicht sagen
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	14.08.2007 - 21:27 man könnte allgemein sagen, dieser jahrgang and karten kann übersprungen werden
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	14.08.2007 - 21:31 Och mit meiner 8800 GTS @ 660/1100 bin ich ganz zufrieden...Die DX10 Sachen habe ich aber noch nicht ausprobiert und richtig heftige Bildverbesserungen kann man dann wohl auch nicht reinklatschen
Dargor Shadowlord Registered: Sep 2006 Location: 4020 Posts: 2301	14.08.2007 - 21:33 wennst auf dx10 bestehst, sollte es mindestens ne 8800gts sein, alles darunter kannst vergessen
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	14.08.2007 - 21:39 Full ack! Und am besten mit 640 Mb(Zotac) um die Texturmengen auch zwischenspiechern zu können
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	15.08.2007 - 00:02 kann sein, trotzdem, reicht eine 8600er auch fuer dx9 spiele? falls, waer das wohl die billigste alternative. gibts irgendein mobo was noch IDE connector verbaut hat? was waer die NV alternative zur 1950Pro? Bearbeitet von Deleted84616 am 15.08.2007, 10:53
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	15.08.2007 - 12:10 ad adapter: http://www.newscorner.de/index_star...rt=1&dif=10[/url] da steht win support - kann man jetzt das ding unter linux nicht verweden? was kann denn da schon software technisch ein problem machen?! was waer mit einer hd2600xt? oder einer 8600gts? haette schon gern was dx10 taugliches! Bearbeitet von Deleted84616 am 15.08.2007, 12:22
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	15.08.2007 - 13:37 NV Alternative 7900 GS...Lieber eine X1950 Pro/7900 GS als eine 8600 GTS. Die 2600 XT leistet unter DX10 auch nicht die Welt... Das geht erst ab 8800 GTS los(Falls das Geld wirklich nicht reichen sollte reicht auch die 320 Mb->kostet nur 250 Euro) Vergleich X1950 Pro/ 7900 GS: Rohleistung der 1950 Pro und Bildqualität sind besser als die 7900 GS. Dafür überholt die 7900 GS die X1950 Pro im Overclocking und ist dann schneller->Ich würde die X1950 Pro nehmen Zum Adapter: Muss dir jemand anderes beantworteng

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

fatmike182

Deleted84616

fatmike182

Deleted84616

InfiX

Deleted84616

Deleted84616

Darkside_86

Nico

Darkside_86

Dargor

Darkside_86

Deleted84616

Deleted84616

Darkside_86