Req: Systemupdate - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_systemupdate_135289/page_2 - zur Vollversion wechseln!

crashover schrieb am 25.01.2005 um 13:33

dann erklär mal warum du dann ein kamikaze Raid haben sollst ???

ich glaub du verstehst da was ned so ganz an dem ganzen system !!!

hctuB schrieb am 25.01.2005 um 13:48

Zitat von crashover
dann erklär mal warum du dann ein kamikaze Raid haben sollst ???

ich glaub du verstehst da was ned so ganz an dem ganzen system !!!

4 Platten 2*raid 0 idente daten auf beiden raid 0 eine Platte fällt aus 3 über einmal 1Platte mit der du nichts anfängst und einmal raid 0

was sagt uns das ? ----> Kamikaze Raid

System verstanden? wenn nicht bitte per pm

Turtle schrieb am 25.01.2005 um 14:27

Zitat von hctuB
4 Platten 2*raid 0 idente daten auf beiden raid 0 eine Platte fällt aus 3 über einmal 1Platte mit der du nichts anfängst und einmal raid 0

was sagt uns das ? ----> Kamikaze Raid

System verstanden? wenn nicht bitte per pm

so mal ne kleine kritik zu der antwort

1. bitte in vollständigen sätzen antworten (die auch sinn ergeben)

2.ich glaub du versteht das prinzip eines raid 10 systems ned so ganz

3. wenn eine platte in einem raid 10 verbund eingehen sollte kannst du diese deffekte platte gegen eine neue austauschen und du bekommst deine daten zurück

und wo is da jetzt ein kamikazesystem drinnen :bash:

?????

hctuB schrieb am 25.01.2005 um 14:31

vergiss es rest per pm der 3malige post von mir ist eindeutig und besagt genau das was du dazu gesagt hast tut mir leid wenn das für dich nicht verständlich war.

Ich finde halt das wenn bei 4 Platten eine eingeht und dann schon wieder die Kacke am Dampfen ist das nicht sonderlich ideal, aber egal du hast es jetzt verstanden und das wärs für mich

Viper780 schrieb am 25.01.2005 um 16:26

also er wil kein raid bzw ned darüber reden also lassts des und Raid 10 find ich zwar sinnlos aber trotzdem a sehr sicher möglichkeit.

dein system is sehr gut ausgewählt.
ich würde mir aber des mim sli system noch mal überlegen.
es bringt ned gewaltig was ausser an hohen stromverbrauch

guschi schrieb am 25.01.2005 um 16:54

thx @viper

ich weiß noch nicht, ob ich das sys in ein paar monaten um eine weitere gt erweitern werde ... kommt darauf an, was bis dahin noch erscheint bzw. ob mir die performance ausreicht ... ich will mir jedoch die möglichkeit offen lassen, da es preislich keinen großen unterschied macht.

dann scheitert das ganze wohl nur mehr an der verfügbarkeit

Master99 schrieb am 25.01.2005 um 16:57

mhm, wirre Raid-Diskussion...

bei Raid0+1 is der ausfall einer platte kein problem... bei dem ausfall einer 2. platte hast dann noch 50/50-chance, dass deine daten noch da sind, je nachdem welche platte dann ausfällt (ausn raid1 verbund oder ausn raid0-verbund).

prinzipiell find ich des ganze aber sinnlos, weil 4x300GB-Platten is a teurer spaß und mit den samsung mischen kannst vergessen...

da würd ich lieber ne platte in ein externes gehäuse reinpacken und dann regelmäßig backupen, bzw. teilweise auf dvd brennen...

Viper780 schrieb am 26.01.2005 um 04:59

also ich sehs weniger als preisliches problem als eher ein aufwand vom bios und den treibern her, aussadem opfert man dadurch viel platz und steckplätze.

leistung ist nich sooo berauschend.
ich würde da eher zu einer X800 oder ähnlichem greifen.