Req: Systemupdate

crashover

Bloody Newbie

Registered: Jan 2005
Location: near vienna
Posts: 3

25.01.2005 - 13:33

dann erklär mal warum du dann ein kamikaze Raid haben sollst ???

ich glaub du verstehst da was ned so ganz an dem ganzen system !!!

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2481

25.01.2005 - 13:48

Zitat von crashover
dann erklär mal warum du dann ein kamikaze Raid haben sollst ???

ich glaub du verstehst da was ned so ganz an dem ganzen system !!!

4 Platten 2*raid 0 idente daten auf beiden raid 0 eine Platte fällt aus 3 über einmal 1Platte mit der du nichts anfängst und einmal raid 0

was sagt uns das ? ----> Kamikaze Raid

System verstanden? wenn nicht bitte per pm

Turtle

Big d00d

Registered: Nov 2004
Location: Vienna
Posts: 222

25.01.2005 - 14:27

Zitat von hctuB
4 Platten 2*raid 0 idente daten auf beiden raid 0 eine Platte fällt aus 3 über einmal 1Platte mit der du nichts anfängst und einmal raid 0

was sagt uns das ? ----> Kamikaze Raid

System verstanden? wenn nicht bitte per pm

so mal ne kleine kritik zu der antwort

1. bitte in vollständigen sätzen antworten (die auch sinn ergeben)

2.ich glaub du versteht das prinzip eines raid 10 systems ned so ganz

3. wenn eine platte in einem raid 10 verbund eingehen sollte kannst du diese deffekte platte gegen eine neue austauschen und du bekommst deine daten zurück

und wo is da jetzt ein kamikazesystem drinnen :bash:

?????

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2481

25.01.2005 - 14:31

vergiss es rest per pm der 3malige post von mir ist eindeutig und besagt genau das was du dazu gesagt hast tut mir leid wenn das für dich nicht verständlich war.

Ich finde halt das wenn bei 4 Platten eine eingeht und dann schon wieder die Kacke am Dampfen ist das nicht sonderlich ideal, aber egal du hast es jetzt verstanden und das wärs für mich

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52042

25.01.2005 - 16:26

also er wil kein raid bzw ned darüber reden also lassts des und Raid 10 find ich zwar sinnlos aber trotzdem a sehr sicher möglichkeit.

dein system is sehr gut ausgewählt.
ich würde mir aber des mim sli system noch mal überlegen.
es bringt ned gewaltig was ausser an hohen stromverbrauch

guschi

Bloody Newbie

Registered: Jun 2003
Location: Mölding
Posts: 21

25.01.2005 - 16:54

thx @viper

ich weiß noch nicht, ob ich das sys in ein paar monaten um eine weitere gt erweitern werde ... kommt darauf an, was bis dahin noch erscheint bzw. ob mir die performance ausreicht ... ich will mir jedoch die möglichkeit offen lassen, da es preislich keinen großen unterschied macht.

dann scheitert das ganze wohl nur mehr an der verfügbarkeit

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12840

25.01.2005 - 16:57

mhm, wirre Raid-Diskussion...

bei Raid0+1 is der ausfall einer platte kein problem... bei dem ausfall einer 2. platte hast dann noch 50/50-chance, dass deine daten noch da sind, je nachdem welche platte dann ausfällt (ausn raid1 verbund oder ausn raid0-verbund).

prinzipiell find ich des ganze aber sinnlos, weil 4x300GB-Platten is a teurer spaß und mit den samsung mischen kannst vergessen...

da würd ich lieber ne platte in ein externes gehäuse reinpacken und dann regelmäßig backupen, bzw. teilweise auf dvd brennen...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52042

26.01.2005 - 04:59

also ich sehs weniger als preisliches problem als eher ein aufwand vom bios und den treibern her, aussadem opfert man dadurch viel platz und steckplätze.

leistung ist nich sooo berauschend.
ich würde da eher zu einer X800 oder ähnlichem greifen.

crashover Bloody Newbie Registered: Jan 2005 Location: near vienna Posts: 3	25.01.2005 - 13:33 dann erklär mal warum du dann ein kamikaze Raid haben sollst ??? ich glaub du verstehst da was ned so ganz an dem ganzen system !!!
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2481	25.01.2005 - 13:48 Zitat von crashover dann erklär mal warum du dann ein kamikaze Raid haben sollst ??? ich glaub du verstehst da was ned so ganz an dem ganzen system !!! 4 Platten 2*raid 0 idente daten auf beiden raid 0 eine Platte fällt aus 3 über einmal 1Platte mit der du nichts anfängst und einmal raid 0 was sagt uns das ? ----> Kamikaze Raid System verstanden? wenn nicht bitte per pm
Turtle Big d00d Registered: Nov 2004 Location: Vienna Posts: 222	25.01.2005 - 14:27 Zitat von hctuB 4 Platten 2*raid 0 idente daten auf beiden raid 0 eine Platte fällt aus 3 über einmal 1Platte mit der du nichts anfängst und einmal raid 0 was sagt uns das ? ----> Kamikaze Raid System verstanden? wenn nicht bitte per pm so mal ne kleine kritik zu der antwort 1. bitte in vollständigen sätzen antworten (die auch sinn ergeben) 2.ich glaub du versteht das prinzip eines raid 10 systems ned so ganz 3. wenn eine platte in einem raid 10 verbund eingehen sollte kannst du diese deffekte platte gegen eine neue austauschen und du bekommst deine daten zurück und wo is da jetzt ein kamikazesystem drinnen ?????
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2481	25.01.2005 - 14:31 vergiss es rest per pm der 3malige post von mir ist eindeutig und besagt genau das was du dazu gesagt hast tut mir leid wenn das für dich nicht verständlich war. Ich finde halt das wenn bei 4 Platten eine eingeht und dann schon wieder die Kacke am Dampfen ist das nicht sonderlich ideal, aber egal du hast es jetzt verstanden und das wärs für mich
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52042	25.01.2005 - 16:26 also er wil kein raid bzw ned darüber reden also lassts des und Raid 10 find ich zwar sinnlos aber trotzdem a sehr sicher möglichkeit. dein system is sehr gut ausgewählt. ich würde mir aber des mim sli system noch mal überlegen. es bringt ned gewaltig was ausser an hohen stromverbrauch
guschi Bloody Newbie Registered: Jun 2003 Location: Mölding Posts: 21	25.01.2005 - 16:54 thx @viper ich weiß noch nicht, ob ich das sys in ein paar monaten um eine weitere gt erweitern werde ... kommt darauf an, was bis dahin noch erscheint bzw. ob mir die performance ausreicht ... ich will mir jedoch die möglichkeit offen lassen, da es preislich keinen großen unterschied macht. dann scheitert das ganze wohl nur mehr an der verfügbarkeit
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12840	25.01.2005 - 16:57 mhm, wirre Raid-Diskussion... bei Raid0+1 is der ausfall einer platte kein problem... bei dem ausfall einer 2. platte hast dann noch 50/50-chance, dass deine daten noch da sind, je nachdem welche platte dann ausfällt (ausn raid1 verbund oder ausn raid0-verbund). prinzipiell find ich des ganze aber sinnlos, weil 4x300GB-Platten is a teurer spaß und mit den samsung mischen kannst vergessen... da würd ich lieber ne platte in ein externes gehäuse reinpacken und dann regelmäßig backupen, bzw. teilweise auf dvd brennen...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52042	26.01.2005 - 04:59 also ich sehs weniger als preisliches problem als eher ein aufwand vom bios und den treibern her, aussadem opfert man dadurch viel platz und steckplätze. leistung ist nich sooo berauschend. ich würde da eher zu einer X800 oder ähnlichem greifen.

Req: Systemupdate

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

crashover

hctuB

Turtle

hctuB

Viper780

guschi

Master99

Viper780