Retro-PCs, anyone? - Seite 18

Seite 18 von 46 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/retro-pcs-anyone_254072/page_18 - zur Vollversion wechseln!

Dimitri schrieb am 09.05.2020 um 12:36

Zitat aus einem Post von FirstBlood
Danke für die Zeitreise!
Corel per Floppy zu installieren war immer ein Thriller bis zur letzten Disk.

Schon mal NT 3.51 Server von 42 Disketten installiert?

Zitat aus einem Post von Viper780
Hast du da einen TCP Stack rein gepatched oder arbeitest du da offline?

TCP/IP kann mit entsprechender Disk ganz normal hinzugefügt werden und unterstützt sogar DHCP und DNS. Netscape speibt sich dennoch bei 99% der Webseiten an ... Fileshares im Lan funktionieren aber einwandfrei.

Patchen musste ich nur die Svga256.drv, da unter Vmware ansonsten nur 640x480 mit 16 Farben zur Verfügung stehen.

Zitat aus einem Post von Viper780
Die selbst gelöteten Nullmodem Kabel für Duke nukem und C&C.

Laplink FTW! ^^

Wir sind aber recht schnell auf NE2000 NW-Karten mit 10base2 über BNC umgestiegen, 10mbit waren richtig schnell! Und ja, da wurde dann C&C, Duke Nukem und Rise of the triads gezockt bis zum Umfallen!

InfiX schrieb am 09.05.2020 um 13:38

Zitat aus einem Post von Dimitri
Naja, für Retro-Feeling schaut euch einfach mal meinen Desktop an! ^^

damals, als betriebssysteme noch übersichtlich waren

es ist halt doppelt kultig wenn die alte software auch auf alter hardware rennt.

DAO schrieb am 09.05.2020 um 14:42

@infix: das war ein windowmanager und kein betriebssystem..

davebastard schrieb am 09.05.2020 um 14:50

Zitat aus einem Post von DAO
@infix: das war ein windowmanager und kein betriebssystem..

wikipedia nennts "operating environment", windowmanager passt ja auch ned ganz.

ENIAC schrieb am 09.05.2020 um 15:04

Wenn man es genau betrachtet, waren auch alle Win 9X keine "richtigen" bzw. eigenständige Betriebssysteme. Von Win Me ganz zu schweigen. Das war ein bootender Virus

Aber alle basierten auf MS-Dos und haben es auch benötigt.

xtrm schrieb am 09.05.2020 um 15:24

Schau dir mal ein aktuelles Video von LGR an, der hat WinME getestet...ist gar nicht soo schlecht ^^.

smashIt schrieb am 09.05.2020 um 15:28

me hat genauso wie vista am neuen treibermodell gekrankt.
die umstellung war aber immer notwendig und richtig.

Viper780 schrieb am 09.05.2020 um 15:29

Ganz so einfach ist es nicht. Windows 9x/Me sind 32bit. Basieren aber auf DOS und haben es mitgeliefert. (bei ME schon stärker eingeschränkt).

Ist eine Zusammenführung und Weiterentwicklung von Windows 3 und DOS 6. Genauso wie 2000 auf NT 4 und 98 basiert oder XP von 2000 und ME abstammt.

daisho schrieb am 09.05.2020 um 15:45

Zitat aus einem Post von xtrm
Schau dir mal ein aktuelles Video von LGR an, der hat WinME getestet...ist gar nicht soo schlecht ^^.

Es ist eigentlich nur ein neueres Win98 Build. Aber es war damals halt einfach "dumm". DOS Prompt deaktivieren damit man sich daran gewöhnt wegen NT Kernel Builds (XP später) ... Schwachsinn.

Die Changes von 98(SE) > ME waren auch sehr überschaubar denke ich (zumindest an der Oberfläche, zu der Zeit war ich noch nicht so am Unterbau interessiert).

mr.nice. schrieb am 09.05.2020 um 15:54

Dungeon Keeper 2 und Commandos haben es mir derzeit angetan, so ein Retro PC ist echt was feines :cool:

Bin sehr happy mit meiner AMD Thunderbird 1,2 Ghz, ATI Radeon DDR 64 MB Kombination.
Mit 32-Bit Farbtiefe in SXGA kann sie den damaligen Geforces gut Paroli bieten.

xtrm schrieb am 09.05.2020 um 16:39

Zitat aus einem Post von daisho
Es ist eigentlich nur ein neueres Win98 Build. Aber es war damals halt einfach "dumm". DOS Prompt deaktivieren damit man sich daran gewöhnt wegen NT Kernel Builds (XP später) ... Schwachsinn.

Die Changes von 98(SE) > ME waren auch sehr überschaubar denke ich (zumindest an der Oberfläche, zu der Zeit war ich noch nicht so am Unterbau interessiert).

Genau so war es. Da gab's nix mit neuem Treibersystem soweit mir bekannt ist, man konnte die 98 Treiber meistens für ME nutzen, war halt Win9x.

Viper780 schrieb am 09.05.2020 um 19:50

Windows ME war weit mehr als ein Windows 99. Wurde ja von einem Team der Win2k Entwickler entwickelt. Da hat sich im Hintergrund einiges getan. Viele neue Schnittstellen, neue Subsysteme,...

Es gab schon einen guten Grund warum das DOS besser versteckt war. Es war auch abgespeckter als bei Win98 und einiges ging dann nicht mehr.

Win2k war durch den NT Unterbau natürlich radikaler und die ganzen Treiber gingen nicht mehr. Aber nie für Desktop gedacht. Die Entscheidung mit WinXp und win2k3 eine gemeinsame Schiene zu fahren kam erst später.

that schrieb am 09.05.2020 um 20:04

Zitat aus einem Post von Viper780
Win2k war durch den NT Unterbau natürlich radikaler und die ganzen Treiber gingen nicht mehr. Aber nie für Desktop gedacht.

Win2k war, so wie die NT-Versionen davor, natürlich schon für den Desktop gedacht. Halt für den professionellen, wo Stabilität wichtig ist, und nicht für zuhause zum Spielen.

xtrm schrieb am 09.05.2020 um 20:05

Dass ein neues OS einige Neuerungen mitbringt, wundert jetzt nicht und ist mMn normal für eine OS-Weiterentwicklung. Treiber funktionierten trotzdem, so radikal anders war ME von 98SE nicht.

ME war generell ja ein ziemlicher Schnellschuss von MS, weil sie 2k als zu anspruchsvoll von der HW her und vllt auch für den 0815-User ansahen. Wenn man bedenkt, wie oft hintereinander MS damals neue OS rausgebracht hat...schon heftig. Von XP auf Vista dauerte es immerhin 6 Jahre glaub ich, aber ja, Vista war auch nur zwei Jahre lang aktuell, Win7 drei, Win8 auch drei...bin gespannt, ob es wirklich jemals Windows 11 o.ä. geben wird.

Dimitri schrieb am 09.05.2020 um 20:35

Zitat aus einem Post von davebastard
ABER wenns einen netscape navigator gegeben hat muss es ja damals irgendwie möglich gewesen sein ins netz zu kommen ?

Klar, geht ganz normal über die emulierte AMD Netzwerkkarte und TCP/IP, guckstdu:

Eine der wenigen Webseiten (angeblich die erste der Welt) die man noch erfolgreich darstellen kann.

Btw, diese Meldung fand ich vorhin auch sooo genial!

(ähm, 26 Jahre?! Kommt hin, war leider nicht in der Lage ein Update zu ziehen)