Spionagechips auf Hardware? - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/spionagechips-auf-hardware_252186/page_2 - zur Vollversion wechseln!

wergor schrieb am 05.10.2018 um 10:07

Zitat aus einem Post von Viper780
Und wenn Intel und Cisco das verbauen findet das jeder gut.

wann haben intel und cisco chinesische spionage hardware backdoors verbauen lassen und wer fand das toll?

mr.nice. schrieb am 05.10.2018 um 10:16

Ich denke er spielt auf die Fernwartungsmöglichkeiten bei diesem Herstellern an, wo durchaus Skepsis angebracht ist, ob sich die gänzlich deaktivieren lassen.

SaxoVtsMike schrieb am 05.10.2018 um 10:35

Zitat aus einem Post von Dreamforcer
auch wenns zte nicht direkt betrifft, wenn das so gelaufen ist, wow schon sehr heftig

https://www.bloomberg.com/news/feat...s-top-companies

auf CB ist der Artikel auch und da dementiert gerade jeder das irgendwas in der Richtung war
Weder Apple Amazon noch supermicro haben solche boards & Chips gefunden oder dem FBI was gesagt.
mhmm Mein Aluhut ist grad wohl etwas verrutscht *gg*

https://www.computerbase.de/2018-10...ver-supermicro/

Römi schrieb am 05.10.2018 um 10:36

Dass sich die ganze tech branche (und viele andere) komplett von China abhängig machen ist sehr schlecht.

Ich sehe da auch wie in dem Artikel vermerkt einen Zusammenhang zu den Strafzöllen die die USA eingeführt haben. So macht das schon durchaus mehr Sinn.
Es ist wohl unrealistisch dass wir plötzlich in der EU anfangen zu produzieren, wäre aber imo das einzig richtige.

Viper780 schrieb am 05.10.2018 um 10:53

Zitat aus einem Post von wergor
wann haben intel und cisco chinesische spionage hardware backdoors verbauen lassen und wer fand das toll?

Wie Mr.nice schon sagt gibt es bei beide Firmen nichtdeaktivierbare Fernwartungshardware die komplette Admin Kontrolle über das Netz weiterreicht.
Sofern man weiß gibt es dazu generalisierte Zugriffe.
Mir ist egal ob da ein Chinese, Ami, Franzose, Kenianer oder jemand aus der Antarktis drauf zugreifen kann, die haben da nichts verloren.

Aber wenn man ein wenig danach sucht und regelmäßig Vorträge aus der Security Branche anschaut (zB Black Hat, Chaos Communication Congress,... ) wird sehr viel dazu finden. Mir ist da zB noch der Zufallszahlengenerator bei Intel in erinnerung der garnicht so zufällig ist.

mr.nice. schrieb am 05.10.2018 um 11:11

Wie das bei unseren westlichen Freunden grob funktionieren könnte, ist ja seit ein paar Jahren halbwegs bekannt: https://resources.infosecinstitute....re-deitybounce/

Ich denke nicht, dass China da weit hinterher ist.

Viper780 schrieb am 05.10.2018 um 15:36

Top Artikel mit vielen Informationen.
Ja da gibts mehrere sehr ähnliche Implementierungen auch auf Netzwerkebene

mr.nice. schrieb am 05.10.2018 um 15:48

Und jetzt wird auch noch der Interpol Präsident vermisst, ehemaliger Vizeminister für Staatssicherheit in China.
Kann natürlich reiner Zufall sein, aber ich denke, irgendwas ist da im Gange.

Bei China-Reise: Interpol-Präsident Meng Hongwei wird vermisst

Seit seiner letzten China-Reise gibt es kein Lebenszeichen von ihm: Die Frau des chinesischen Interpol-Chefs hat die französische Justiz alarmiert. Die hat nun offenbar Ermittlungen im Fall Meng Hongwei eingeleitet.
Link: www.faz.net

HaBa schrieb am 09.10.2018 um 00:44

@supermicro: https://fm4.orf.at/stories/2940104/

Der kennt sich normalerwweise gut aus

@INTERPOL-Präsi: angeblich was mit Korruption.

Furchtbar eigentlich wie sehr uns unsere Erfahrungen "abstumpfen" haben lassen und wir "jedem" "alles" zutrauen mittlerweile

Hansmaulwurf schrieb am 09.10.2018 um 07:52

Wenn's so war haben sie sich ein gewaltiges Ei gelegt nachdem Supermicro ja kalifornisch ist..

mr.nice. schrieb am 09.10.2018 um 08:40

Mal schauen was da rauskommt, dass die ganze Story nur ein Hoax dem bloomberg aufgesessen ist, das wär schon ziemlich arg. Ich meine bloomberg ist nicht irgendeine x-beliebige Nachrichtenagentur und außerdem hat es Supermicro massiven wirtschaftlichen Schaden zugefügt.

Fraglich ist halt, wie oft diese hardware backdoor verbaut wurde, weil wegzaubern lässt sich dieser Reiskorn große Chip nicht mehr,
falls er denn existiert.

Smut schrieb am 09.10.2018 um 08:46

Sieht halt derzeit vieles danach aus, dass nichts oder weniger dahinter ist.

Viper780 schrieb am 09.10.2018 um 11:50

Journalismus ist mittlweile dahin.
Die schreiben alle nur mehr die Pressemeldung ab. Die wenigen die Ahnung haben, nachfragen, überlegen und dann qualifizierte Aussagen machen sind dan leider 3 Tage zu spät dran und denen setzt man den Aluhut auf.

Erich Moechel ist einer der wenigen guten deutschsprachigen der sich wirklich mühe gibt und das charismatisch rüber bringen kann.

Kan nich nur empfehlen seine Artikel zu lesen (genau so wie in fefe der das Frühzeitig aufgegriffen hat)

Hansmaulwurf schrieb am 10.10.2018 um 14:19

Yossi Appleboum Disagrees with How Bloomberg is Positioning His Research Against Supermicro

Today Bloomberg cited security researcher Yossi Appleboum, CEO of Sepio Systems, as supporting Supermicro hardware supply chain issues. We interviewed Mr. Appleboum and he is angry with how Bloomberg is presenting his research saying it impacts many more vendors and impacts networking equipment as well

Link: www.servethehome.com

Der Typ der das entdeckt hat besteht darauf das das reporting davon etwas "dürftig" war, weil er meint es ist viel weiter verbreitet, trifft nicht nur supermicro, und das Problem von hardware hacking wird an sich noch immer nicht wahrgenommen.

Garbage schrieb am 12.12.2018 um 08:42

Audit: No Chinese surveillance implants in Supermicro boards found

In letter to customers, company declares no evidence supporting Bloomberg report.

Link: arstechnica.com

Ich lasse das jetzt mal für sich stehen, denn je nachdem welche Sichtweise man haben will, kann man das glauben oder auch nicht.
Soll jeder für sich entscheiden.