cy
URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/mx_pro_15896/page_1 - zur Vollversion wechseln!
jojo,
schon geil, ich hatte ne MX (Hercules) und jetzt mir ne PRO Geholt und was ist anstatt 98fps (q3 timedemo) 108fps... nur 10 fps mehr... war das alles ???
mein sys:
PIII600@800
256MB Ram
45GB UDMA66 Pladde
ABIT BE6-2
...
bei 3D Mark 2000/2001 sind die werte etwas besser, aber warum ned in Quake 3 ?
cy
ps: würd sichs lohnen nen Celeron 1Ghz zu holen ? oder suxxt das dann ganz weg ?
wie schon richtig vermutet, ist warscheinlich die CPU der flaschenhals. ob ein celli 1000 mehr leistung bringt? hm, gute frage: ausprobieren!
alternative: du versuchst durch gute kühlmaßnahmen und gute komponenten (ram) deinem prozzi noch 100 mhz mehr (oder noch mehr) zu entlocken - der zusätzliche speed wird sich mit der pro direkt auf die fps auswirken.
hmmm habs schon mit 840 Mhz versucht... minimale steigerung
cy
liegt warscheinlich am prozzie!
kauf dir einen schnelleren prozzie!
gleich nen p3 oder einen t-bird mit mindestens 1em ghz!
glaub nicht dass ein celi mit 1000mhz recht viel schneller is als ein p3 mit 800!
wird sich nicht um viel reissen!
mfg
Zitat von CyTrobIc_[2nd]hmmm habs schon mit 840 Mhz versucht... minimale steigerung
cy
Zitat von CyTrobIc_[2nd]hmmm habs schon mit 840 Mhz versucht... minimale steigerung
cy
hmm jo.
ich spiel eh nur 1024x768 (weil der preisgünstige monitor da 100hz macht) alles drunter flimmert mir die augen wech 
hmm kein geld für nen prozzie... graka oder prozzie und da dachte ich lieber ne neue graka und ejtzt der dummfug und der nette verkäufer vom laden will se nicht wieder zurück nehmen !!! *MAH*
ich verhöker sie jetzt, mach nen post innem SBT forum
cy
edit: all words in italics have been edited by rettich due to inappropriate language
Zitat von CyTrobIc_[2nd]anstatt 98fps (q3 timedemo) 108fps... nur 10 fps mehr... war das alles ???
mein sys:
PIII600@800
256MB Ram
45GB UDMA66 Pladde
ABIT BE6-2
...
bei 3D Mark 2000/2001 sind die werte etwas besser, aber warum ned in Quake 3 ?
nana wollma mal ned übertreiben, die GRAKA is bei Q3A schon wichtig ... oder glaubst dast mit ner TNT2 genausoviel Frames schaffst lol
Naja ich hab nene 1,4 @ 1,6 seit neuestem ... und da is der unterschied zischen MX und Pro schon beachtenswert ich würd auch sagen, das deine CPU der Flaschenhals is
ja, es macht an unterschied, aber nit so viel als wie der CPU macht... eine MX und eine GTS auf einem 800EB ist schon gut, aber auf einem 1000mhz waers noch besser...
jo, thx erstmal für die antworten, jo 3DMark ist besser geworden, UT noch ned probiert, ich glaub ich muss mir mal nen 1Ghz PIII reinhauen.
cy
Q III A hat (zumindest bei mir) sehr von einer schnelleren Graka profitiert. Als ich von meiner GF-2 MX auf die GF-2 Ultra umgestiegen bin, war der Performanceschub doch gewaltig (Damals Duron 800@1000 Mhz)! Und der Unterschied zwischen 800 und 1000 Mhz bei der CPU so gut wie nicht wahrnembar (zumindest unter Q III A)!
Naja, inzwischen habe ich so ziemlich alle Komponenten ausgetauscht, und jetzt Fps en Masse
AMD Athlon TB 1,2 @ 1,4 Ghz C "Axia"
512 MB DDR-Ram Kingston (CL-2,5 ; PC-266) @ CL-2 @ 268 Mhz FSB
DFI AK76-SN
Leadtek Ge-Force 3 TD
Ich sag nur eines dazu> AMD RULEZ! 
Mfg
BLOODY
mah herst is des nit wurscht?
oba 90 oder 100fps - merkst eh kan unterschied mehr oda?
i mein zwischen 30 und 60 ok oba 90 und 100?
doch merkste !
ps: WARUM WERDENM EINE POSTS HIER EDITIERT ?
tzzzzz
Zitat von CyTrobIc_[2nd]doch merkste !
ps: WARUM WERDENM EINE POSTS HIER EDITIERT ?
tzzzzz
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026