5 Digitalkameras mit 8 Megapixel

Seite 1 von 1 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/5_digitalkameras_mit_8_megapixel_157087/page_1 - zur Vollversion wechseln!

TOM schrieb am 23.01.2006 um 20:20

Zitat
"...Die neuen Digitalkameras der Kompaktklasse warten mit umfangreicher Funktionsvielfalt und immer höheren Auflösungen auf. Im THG-Labor wurden aktuelle Kameras aus dem Jahrgang 2006 getestet: Dazu gehören die Canon Powershot A620, die mit einem 7-Megapixel-Chip bestückt ist, die beiden Nikon Coolpix P1 und S4 mit 8 Megapixeln, die Olympus SP350 ebenfalls mit 8 Megapixeln sowie die Panasonic Lumix DMC-LX1, die sogar 8.4 Megapixel bietet. Sämtliche Modelle offerieren dem Kunden einen Megazoom, der besonders für den "knipsenden" Einsteiger ohne große Ambitionen interessant erscheint. Wem das zu trivial ist, der kann bei allen fünf Kameras umfangreiche Einstellungen vornehmen und die Aufnahme wesentlich beeinflussen.

Dabei reicht die Preisskala von 270 Euro (Olympus SP350) bis zu 450 Euro (Panasonic Lumix DMC-LX1). Letztere verfügt über ein Leica-Objektiv, welches optisch die besten Voraussetzungen für gute Aufnahmen bietet. Alle Kameras verbindet ein großer Brennweitenbereich mit recht kompakten Gehäusen. Der Wettlauf bei den Auflösungen scheint mit 8 Megapixeln langsam zu Ende zu gehen, da das Gros der Anwender die hohe Anzahl von Bildpunkten sowieso nicht nutzen kann. Trotzdem stehen in den Werbeflyern immer wieder ominöse Angaben bezüglich "Megapixeln", die absolut nichts über die Bildqualität einer Kamera aussagen. Hier haben gerade Aldi & Co. einen wesentlichen Beitrag zum Kaufverhalten geleistet..."

Review

Master99 schrieb am 23.01.2006 um 20:49

kompaktkameras mit 8MP... mhm... anfänger und gelegenheitsfotographen brauchen keine 8 megapixel und leute mit ein wenig (semi) prof. anspruch brauchen keine (kompakt)kameras mit fixobjektiv.

also für wen wird das ding jetzt gebaut?

hab jetzt nur das fazit gelesen, immerhin wird den meisten eine recht passable qualität zugeschrieben, von dem her also nit so schlimm und halt nur "sinnlos"...

dosen schrieb am 23.01.2006 um 23:48

amateure die sich keine dslr leisten können zb?

netrush schrieb am 23.01.2006 um 23:52

Zitat von dosensteck
amateure die sich keine dslr leisten können zb?

ansichtssache

hab ne Sony R1, 10,3mp

der optimal EOS 350 killer

LTD schrieb am 23.01.2006 um 23:58

Zitat von netrush
ansichtssache

hab ne Sony R1, 10,3mp

der optimal EOS 350 killer

die 2 konkurrieren nichtmal

Cobase schrieb am 24.01.2006 um 00:01

Zitat von netrush
hab ne Sony R1, 10,3mp

der optimal EOS 350 killer

Was für den einen optimal, ist für den anderen suboptimal...