Beamer vs Lcd fernseher

Seite 1 von 2 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/beamer_vs_lcd_fernseher_132406/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Senn schrieb am 19.12.2004 um 15:05

Also entweder möchte ich einen beamer inklusive leinwand der eine n lcd fernseher

Also das ganze darf 1500 Euro kosten der beamer sollte ein scharfes bld haben
Also sagt mir was für das jewielige spricht und was dagegene und beispiele mfg senn danke im voraus

that schrieb am 19.12.2004 um 15:20

Dein Schreibstil ist einfach eine Frechheit.

that schrieb am 19.12.2004 um 15:22

pro Beamer: größeres Bild, Kinofeeling

pro LCD: besser bei Tag, einfacheres Setup

SirBaka schrieb am 19.12.2004 um 15:30

Ich an deiner Stelle würde mir einen Beamer kaufen der auch schon HDMI kann (bsp. Panasonic PT-AE700E) hast länger was davon !!!

b_d schrieb am 19.12.2004 um 15:36

GROßER NACHTEIL von beamer:
nach 2000-3000 stunden is ne neue lampe nötig. kosten ca. 300-400€. um den preis kann man sich schon nen gscheiten 72cm fernseher kaufen o_O

MFG

-ICH-

deleted5875454 schrieb am 19.12.2004 um 15:37

würd nen LCD kaufen --> bei dem musst keine birnen wechseln 2000h hat man ja schnell verschaut

EDIT: // pwned

Easyrider16 schrieb am 19.12.2004 um 15:54

bei lcd hast sicher schärferes bild, außerdem kommt er dir mit der zeit billiger

full ack to brain_death: lampen sind teuer

MASTAKILLA schrieb am 19.12.2004 um 15:56

[x] beamer

LCD-Fernseher um 1500€ sind crap imho...

ica schrieb am 19.12.2004 um 16:04

[x] keines von beidem

plasma oder rückprojektion

SirBaka schrieb am 19.12.2004 um 16:22

Plasma sind keine gute Idee haben zwar ein saugeiles Bild (Markengeräte zumindest) sind aber nach ca. 5-8 Jahren im *****.

Auserdem brennt sich wenn man zb viel ORF oder so schaut das Senderzeichen ein und das bekommt man nichtmehr weg und ist dann auch keine Garantie !!!

Easyrider16 schrieb am 19.12.2004 um 16:25

plasma nicht gleich lcd oder was

dachte das ist dasselbe

SirBaka schrieb am 19.12.2004 um 16:35

Nein Plasma ist ganz was anderes da hast ein festes Panel
und beim LCS hast ein flüssiges Panel

daisho schrieb am 19.12.2004 um 16:40

Zitat von iCA-
[x] keines von beidem

plasma oder rückprojektion

Plasma schaut verdammt gut aus, hat auch seinen Preis.
Rückprojektion ist ärgerer Crap imho, war erst vor kurzem ein paar Geräte ansehen ... muss man da 1km weit weg sitzen damit das Bild halbwegs gut aussieht? -> Auf den Müll damit.

ccr schrieb am 19.12.2004 um 17:06

Ein Plasma oder LCD Fernseher um 1.500 Euro ist ärgerer Crap. So ein Teil würd ich mir nie in die Wohnung stellen. :rolleyes:
Um das Geld bekommst hingegen schon einen halbwegs brauchbaren Beamer (wenn auch nicht mit voller HDTV-Auflösung). Allerdings ist der nicht alltagstauglich - Du mußt den Raum abdunkeln, bei einer schlechten Video-Quelle kriegst Augenkrebs, und für Jederzeit-Einsatz sind die Lampen zu teuer.
Außerdem brauchst Du zu dem Beamer dann noch eine Leinwand, einen ordentlichen DVD-Player und ein Verbindungskabel. Damit bist dann bei einem 1.500 Euro Beamer gleich mal jenseits von 2.000 Euro.

Meine persönliche Meinung: Röhrenfernseher zum normalen Fernsehen und Beamer fürs Filmschauen (weil LCDs mit 3m Diagonale gibt's leider noch nicht )

Und wie that schon geschrieben hat: Dein Schreibstil ist eine Frechheit - sei froh, dass bald Weihnachten ist.

Skatan schrieb am 19.12.2004 um 17:10

imo sparen! weil um 1500 sieht gar nix wirklich gut aus!
besser sparen, hast dann mehr freude damit!