Digitalkamera - Entscheidungshilfe :)

Seite 1 von 2 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/digitalkamera_entscheidungshilfe_110614/page_1 - zur Vollversion wechseln!


COLOSSUS schrieb am 28.03.2004 um 12:01

Ich hab schon länger vor, mir eine Digitalkamere zuzulegen. Jetzt geht's sich vielleicht amal finanziell aus, dass ich das auch wirklich realisieren kann ;)

Ich will unbedingt ein Modell mit optischem Zoom, 2MPixel physikalisch reichen mir wohl, die Bilder werden hauptsächlich für die Ausgabe auf digitalen Anzeigegeräten gebraucht.

In's Auge stechen mir auf den ersten Blick folgende 2 Kameras:

Minolta DiMAGE X20 (Geizhals)

Fuji FinePix A205S (Geizhals)

Von den Datenblättern her klingen beide ziemlich ähnlich. Eine weitere vergleichbare Kamera käme von Olympus, die aber laut einem Testbericht eine fehlerhafte/standardinkonforme USB-Mass-Storage-Implementation hat, und deswegen unter Linux nicht richtig funktioniert. Die Funktion der Kamera unter diesem OS ist übrigens ein Hauptkriterium für mich.

Wenn mir jemand zu einer dieser beiden Kameras raten kann, oder ein anderes, maximal 150€ teures Modell ans Herz legen will, so bitte ich inbrünstig darum, dass er das tun möge ;)

Vielen herzlichen Dank im Voraus, freu' mich schon auf's Knipsen :D
lg, der colo


coolpire.at schrieb am 28.03.2004 um 12:04

Diese hier und nichts anderes http://www.geizhals.at/a48077.html
Kostet aber 170€. Aupreis würde sich lohnen


COLOSSUS schrieb am 28.03.2004 um 12:05

174€ sind aber 50€ mehr... das ist für mich, der da GWD ist, mehr als nur ein Pfifferling o_O


coolpire.at schrieb am 28.03.2004 um 12:09

Auch nicht schlecht http://www.geizhals.at/a39589.html


jAcKz schrieb am 28.03.2004 um 12:11

würde auch zur a60 raten. hab sie unlängst für meine freundin gekauft, und was das teil für das geld leistet, ist wirklich beeindruckend. um längen besser als meine gute alte oly 2040, vor allem was dynamic range und auto wb anbelangt. ;)

bei der a60 hast du vor allem den vorteil, daß du sie wenn du willst vollkommen manuell bedienen kannst. falls du also mal freude an photographie findest, die über das schnelle photo zwischendurch hinausgeht, bist du damit besser beraten - mit den anderen beiden würdest du dich in dem fall nämlich eher ärgern.

noch ein großer vorteil der canon ist natürlich compact flash - billiger top-speicher in massen ;)

schau dir einfach die reviews auf stevesdigicams, imaging-ressource und dpreview (a70) an, die sprechen für sich.


COLOSSUS schrieb am 28.03.2004 um 12:12

Sieht fesch aus.... liegt im preislichen Rahmen... was macht sie denn anderen ggüber denn so ausschlaggebend überlegen, außer dem viel besseren Design? :D

EDIT: Die Speicherkarte ist für mich kein wirklich ausschlaggebendes Argument, da ich eine 256MB SD-Karte habe. Also ist CF nicht vonnöten.


moidaschl schrieb am 28.03.2004 um 12:20

ich weis nicht obs dir was hilft, aber
ich hab des vorgängermodell A40 und bin sehr zufrieden mit ihr.. damals noch ein bissel teurer, aber die qualität ist für den preis top imho


COLOSSUS schrieb am 28.03.2004 um 12:35

Hm, ich werde immer überzeugter o_o

allerdings müsst ich für die Kamer inkl. Versand fast 190€ zahlen, ist da nicht gleich diese Nikon Coolpix SQ besser? (Erinnert mich irgendwie an diese Puzzlewürfel, die meine koordinatorischen Fähigkeiten bei weitem übersteigen...)

Die 10€ mehr wären dann auch schon egal.


PC-User schrieb am 28.03.2004 um 17:06

hat einer die canon powershot a300 ? oder die a70 ??


dio schrieb am 28.03.2004 um 17:33

Zitat von jAcKz
würde auch zur a60 raten. hab sie unlängst für meine freundin gekauft, und was das teil für das geld leistet, ist wirklich beeindruckend. um längen besser als meine gute alte oly 2040, vor allem was dynamic range und auto wb anbelangt. ;)

bei der a60 hast du vor allem den vorteil, daß du sie wenn du willst vollkommen manuell bedienen kannst. falls du also mal freude an photographie findest, die über das schnelle photo zwischendurch hinausgeht, bist du damit besser beraten - mit den anderen beiden würdest du dich in dem fall nämlich eher ärgern.

noch ein großer vorteil der canon ist natürlich compact flash - billiger top-speicher in massen ;)

schau dir einfach die reviews auf stevesdigicams, imaging-ressource und dpreview (a70) an, die sprechen für sich.
hi,

ich hoff es is kein problem wenn ich den thread a bissal mitnütz :)
gibts vl. noch a 'besseres' modell? könntest mir irgend eines empfehlen? möcht mir noch innerhalb der kommenden woche eine cam zulegen! auflösung und einstellungsmöglichkeiten sollten gut bis sehr gut sein (bildqualität halt auch :))!
an a spiegelreflexkamera wirds halt ned rankommen, oder?

tia

mfg


Territory00 schrieb am 28.03.2004 um 18:32

Also von der Nikon Coolpix SQ würde ich abraten, hat eine Freundin von mir und macht nicht grad berauschende Bilder geschweigeden Videos.

Ich bräuchte auch Entscheidungshilfe und zwar:

Welche von den beiden Digicams ist besser und warum?

1.CASIO EXILIM Zoom EX-Z40
http://www.exilim.de/de/exilimzoom/...specifications/

2.CANON IXUS 400
http://www2.canon.de/pro/fot/kom/ixu/dig_ixus400

Leider hat das beim anderen Thread nicht ganz funktioniert.....bitte um Rat.


ccr schrieb am 28.03.2004 um 18:34

Ich bin von meiner Sony DSC-P8 sehr begeistert. Superschnell, viele Einstellmöglichkeiten und sehr handlich.


jAcKz schrieb am 28.03.2004 um 18:43

Zitat von diokletian
hi,

ich hoff es is kein problem wenn ich den thread a bissal mitnütz :)
gibts vl. noch a 'besseres' modell? könntest mir irgend eines empfehlen? möcht mir noch innerhalb der kommenden woche eine cam zulegen! auflösung und einstellungsmöglichkeiten sollten gut bis sehr gut sein (bildqualität halt auch :))!
an a spiegelreflexkamera wirds halt ned rankommen, oder?

tia

mfg

mach besser einen neuen thread auf und sag erstmal, wieviels kosten darf. an eine slr kommt generell nur eine dslr ran ;)


MetalBlade schrieb am 28.03.2004 um 22:43

Zitat von COLOSSUS
Ich will unbedingt ein Modell mit optischem Zoom, 2MPixel physikalisch reichen mir wohl, die Bilder werden hauptsächlich für die Ausgabe auf digitalen Anzeigegeräten gebraucht.

In's Auge stechen mir auf den ersten Blick folgende 2 Kameras:

Minolta DiMAGE X20 (Geizhals)

Fuji FinePix A205S (Geizhals)

Hab seit Dezember ne X20 und bin recht zufrieden damit, kaufentscheidend war für mich:
- Klein und kompakt
- Das interne Zoomobjektiv (keine Teile die ausfahren müssen)
- Normale AA Akkus verwendbar und kein proprietäres teures li-ion Teil
- Kein "teures" Speichermedium
- Wird ohne Treiber als mass-storage erkannt
- 2 MPix und preiswert

Man sollte sich allerdings im klaren darüber sein das man damit keine "professionellen" Bilder macht, das Objektiv hat diverse Schwächen was die Schärfe in den Ecken betrifft usw (ist auch in den Reviews nachzulesen).
Ein paar Basiseinstellmöglichkeiten sind vorhanden, das man auch Videos aufnehmen kann (160x120/320x240 inkl Audio) ist auch ein nettes Feature. Kabel zum Ansehen der Bilder/Videos am TV ist auch dabei.

Falls du noch irgendwelche speziellen Fragen hast ...


Master99 schrieb am 28.03.2004 um 22:55

Zitat von Territory00
Welche von den beiden Digicams ist besser und warum?

1.CASIO EXILIM Zoom EX-Z40
http://www.exilim.de/de/exilimzoom/...specifications/

2.CANON IXUS 400
http://www2.canon.de/pro/fot/kom/ixu/dig_ixus400

die ixux400 is wohl derzeit eine der besten kompakten digicams in der 4MPixel-Klasse. hat viele tolle features (z.b. so kleinigkeiten die man in der praxis dann schnell zu schätzen lernt [for example -> hochformatsensor], und eben typische canon-bildqualität -> SEHR GUT!
haken is halt der recht hohe preis...

@ Topic:
also an den "paar" euro die die a60 mehr kostet solls wohl nicht scheitern. i moan, mit den billigen kannst zwar auf den ersten blick "geld" sparen, aber wenn de sich im nachhinein als graffi herrausstellen host erst recht teuer eingekauft, und muast die mit dem blöden drum herumärgern...




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025