URL: https://www.overclockers.at/home-theater/dvd_cdr_91590/page_1 - zur Vollversion wechseln!
hi,
durch was unterscheiden sich eigentlich die "+" rohlinge von den "-" ?
ja ich weiss, es gibt +brenner und -brenner aber wieso zwei arten.. was ist bei den beiden der unterschied? 
ham sich ned entscheiden können ... klingt lustig, ist aber so
+r hat den vorteil dasses die meisten standaloneplayer auch lesen können
-r können aber auch die meisten lesen, bzw ist mir noch keiner untergekommen der es nicht könnte
die "-" können in mehr geräten gelesen werden, nicht die "+"
laptop laufwerke haben aber mit beiden formaten probleme 
DVD-R wird von ca. 90% der Standalone-DVD-Player gelesen
DVD+R von ca. 80-85%
ich brenn nur auf "-r" und was mir stark aufgefallen ist das die teuren geräte (sony 400€+ usw.) diese einfach nicht lesen wollen, im gegensatz zu den billigen playern (elta 80€ usw.) die lesen einfach alles...
hab früher auf +r gebrannt und da hats eh so gut wie keiner genommen!
einfach 2 verschiedene standards und +r wird gerade von -r geschluckt 
Die billigeren Geräte haben normale Computer-DVD-Laufwerke drin, deshalb können die alles lesen.
isses sinnvoll sich nen +/- brenner zu kaufen oder reicht ein format?
wenn nicht, warum?
wofür -, wofür +? bräuchte auch hilfe! 
http://www.cdfreaks.com/article/113
Zitat von nitschihttp://www.cdfreaks.com/article/113
wenn man RW medien benutzt sind die + RWs zu empfehlen .. denn mit den -RW wird man probleme bei den stand alone geräten haben
normale R's (keine RW): wo ist die kompatiblität am höchsten?
Liegt bei beiden Formaten bei ungefähr 90%. Zumindest ergab das mal ein größerer Test einer Internet-Seite.
Mittlerweile ist es, denke ich, ziemlich egal, so große Unterschiede gibt es da nicht mehr.
Momentan tendiere ich eher zu DVD+R(W), weil es da mehr hochqualitative Rohlinge mit 4x-Speed (bzw. 2,4 fach bei +RW) gibt. Zumindest ist das mein Eindruck.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025