HDTV hat fertig ! - Seite 4

Seite 4 von 4 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/hdtv_hat_fertig_160626/page_4 - zur Vollversion wechseln!

Viper780 schrieb am 30.03.2006 um 21:27

könnens auch so da ja premiere vo nagra nach betacrypt tunnelt und des tunneln auch beim Cyrptoworks möglich ist.

whitegrey schrieb am 06.06.2006 um 23:02

ich wärme nur ungern auf und es geht in dem Fall nicht um Wiedergabe sondern um Aufnahme, aber mir gefällt der Artikel einfach so gut, dass ich nicht wiederstehen kann:

http://www.final-cut-pro.de/stage/_...orial_008.shtml

(Anm.: dass DVCPRO HD noch mind. 80k kostet ist zwar schon überholt, aber die Verarbeitung bleibt dennoch gleich und der Breiten-Support ist aus eigener Erfahrung nicht wirklich vorhanden)

flying_teapot schrieb am 07.06.2006 um 01:04

Zitat von whitegrey
ich wärme nur ungern auf und es geht in dem Fall nicht um Wiedergabe sondern um Aufnahme, aber mir gefällt der Artikel einfach so gut, dass ich nicht wiederstehen kann:

http://www.final-cut-pro.de/stage/_...orial_008.shtml

(Anm.: dass DVCPRO HD noch mind. 80k kostet ist zwar schon überholt, aber die Verarbeitung bleibt dennoch gleich und der Breiten-Support ist aus eigener Erfahrung nicht wirklich vorhanden)

Nette Geschichte ! Nun wird auch der letzte Endconsumer verstehen das HD momentan noch reinste Ver@rschung ist :) Diese blumigen Umgebungsbeschreibungen hätten aber wirklich nicht sein müssen :)

Nostalgia.

maXX schrieb am 07.06.2006 um 07:51

da ich mir den lcd überwiegend für die neue konsolengeneration und dvds geholt habe erfüllt er für mich trotzdem seinen zweck.

die 90% müll, die sie im normalen fernsehen bringen, können mir auch in hd gestohlen bleiben.

dosen schrieb am 07.06.2006 um 10:23

Zitat von whitegrey
ich wärme nur ungern auf und es geht in dem Fall nicht um Wiedergabe sondern um Aufnahme, aber mir gefällt der Artikel einfach so gut, dass ich nicht wiederstehen kann:

http://www.final-cut-pro.de/stage/_...orial_008.shtml

(Anm.: dass DVCPRO HD noch mind. 80k kostet ist zwar schon überholt, aber die Verarbeitung bleibt dennoch gleich und der Breiten-Support ist aus eigener Erfahrung nicht wirklich vorhanden)

nunja - hab ihn mir durchgelesen... ohne den bier und lucky teilen sehr interessant.

Ex0duS schrieb am 07.06.2006 um 12:12

der schreiber is schon etwas zu sehr .... sagen wir "von sich überzeugt" ;)

aber es zeigt gut was sache is bei HD

whitegrey schrieb am 07.06.2006 um 13:08

gut, Artikel kann man es nicht nennen... Geschichte passt eher, und spätestens beim Containerschiff-Vergleich war es selbst für mich zu viel des Guten. Aber im Grunde stimmt das meiste was er sagt, fand die Geschichte zumindest gut genug um sie mir 2-3x durchzulesen :)

HD ist in manchen Bereichen sicher nicht sinnlos und hat aufgrund der Qualität (mit der richtigen Ausrüstung) auch jetzt schon eine Daseinsberechtigung. Aber man verpasst sicher nicht den Anschluss wenn man noch ein halbes Jahr damit wartet... das ist es was ich denke weil es wirklich genug Leute gibt die unbedingt jetzt sofort auf diesen Zug aufspringen wollen obwohl sie noch nicht wissen wohin er eigentlich fährt.

Master99 schrieb am 07.06.2006 um 20:41

also der artikel is wirklich sehr anstrengend zu lesen...

teils hat er ja recht, aber er erzählt nichts neues, so formatstreitereien gab es doch schon immer, siehe auch vhs&co. und ich bezweifle das die digi-beta-kameras am anfang billiger waren wie jetzt die vergleichbare hd-cams. die objektive sind teurer stimmt, aber das liegt in der natur der sache.

maXX schrieb am 08.06.2006 um 07:21

hab ihn nur überflogen, der artikel ist irgendwie in diesem "ich gscheiter pal-gott, du hdtv-vollidiot"-stil verfasst.

flying_teapot schrieb am 08.06.2006 um 19:43

Zitat von maXX
hab ihn nur überflogen, der artikel ist irgendwie in diesem "ich gscheiter pal-gott, du hdtv-vollidiot"-stil verfasst.

Fühlst du dich irgendwie angesprochen ? :)

Nostalgia.

b_d schrieb am 08.06.2006 um 20:01

Zitat von maXX
"ich gscheiter pal-gott, du hdtv-vollidiot"-stil
bis sich hdtv durchgesetzt hat (und DAS dauert sicher noch) entspricht es halt der wirklichkeit :p

nagut, für die, die "hdtv jetzt schon nutzen" (stichwort x360) schauts halt bissi anders aus.

Master99 schrieb am 08.06.2006 um 21:33

mhm, wirklichkeit...

naja, der artikel spricht hauptsächlich leute an die content machen... von dem her sind diese probleme/aussagen sowieso nur für einen bruchteil der leute "wirklichkeit", egal ob hdtv oder sdtv.

für reine consumer schauts doch 2006 nicht so schlecht aus... xBox360, PS2, PremiereHD (FußballWM) und das hd-angebot bei Sat1/Pro7 dürft auch schön langsam auf ein vernünftiges maß wachsen (gibt ja schon einige us-serien die in hd gedreht sind, und bei film schauts sowieso noch besser aus, überhaupt wenn jetzt endlich hdtv-fähige medien [blu-ray und hd-dvd] rauskommen sollte ein wenig schwung in die digitalisierung von analog-film kommen)

maXX schrieb am 09.06.2006 um 07:29

Zitat von nostalgia
Fühlst du dich irgendwie angesprochen ? :)

Nostalgia.

nicht wirklich. wollte meinen hdtv von anfang an hauptsächlich für die next-gen-konsolen (ist zwar a bissl a luxus, aber was soll's, es soll ja auch leute geben, die sich alle 6 monate ne neue grafikkarte um 500€ leisten für synthetische benchmarks und für spiele die noch nicht mal vorhanden sind. aber egal, andere gschicht ;) )

der bs, der im tv läuft reicht mir auch in standard-lcd-qualität.

flying_teapot schrieb am 20.03.2007 um 03:07

Ergänzender Spiegel-Artikel zum Thema HDTV ist und hat fertig :)

http://www.spiegel.de/netzwelt/tech...,471659,00.html

ftp.

schrieb am 21.03.2007 um 14:29

1:1 HDTV Stream Caps von Premiere sind problemlos möglich.

Diverse böse Torrentseite ,IRC und Usenet sind voll davon.

ps.: Ich freu mich schon auf meine PS3 + Casino Royale :)



overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025