Kaufberatung Boxen

Seite 1 von 3 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/kaufberatung-boxen_237316/page_1 - zur Vollversion wechseln!

sensei schrieb am 26.12.2013 um 18:42

Hallo,

Bin schon seit längerem nach einer Audio-Lösung fürs Wohnzimmer.
Größe ca. 25m²
Hauptsächlich zum Musik hören und Fernsehen.

AV Receiver ist vorhanden.
Grundsätzlich je kleiner desto besser (WAF)...
und je billger desto besser

zur Auswahl stehen dzt.:
Jamo 102
jamo 608 bzw. auch das 606
quadral argentum
bzw. Aktivboxen?
Wavemaster TWO

tia, ich hab null durchblick in diesem Bereich
aja, weiss solltens sein (WAF)

berndy2001 schrieb am 26.12.2013 um 18:55

Probehören, jedem gefällt was anders.

normahl schrieb am 26.12.2013 um 20:27

Wichtig wär mal was du wirklich willst...
Du verlinkst würfel und standlautsprecher.
was hat nun wirklich bei dir platz?

Natürlich sind die StandLS den kleinen zu bevorzugen.

Nico schrieb am 26.12.2013 um 22:17

stimmt nicht imo. Gute kompakte reichen für ein wohnzimmer. Klingt btw nach stereo bedürfnis.
Klangwunder für billig sind mir nicht bekannt.
Die Wavemaster schauen eh passend für euch aus.

DareDeviL schrieb am 27.12.2013 um 00:06

ich habe heco victa II

find ich super

http://geizhals.at/heco-victa-ii-20...rz-a591149.html

lg

Matt

Templer schrieb am 27.12.2013 um 00:49

Nich billig aber günstig wirds wen du einen Bausatz baust

master_burn schrieb am 27.12.2013 um 01:00

bei _dem_ budget ist es fast egal .. imho

hier stellen sich nur folgende fragen:

stereo oder 5.1

standlautsprecher oder mini sateliten

subwoofer würd ich in jedem fall nehmen weil die speaker in der preisklasse einfach kein ordentliches low end hinbekommen

M4D M4X schrieb am 27.12.2013 um 08:54

geh mit der Holden probehören (wenn geht Fachhändler)

-> mit etwas Glück hört sie einen Unterschied und der WAF für was Gscheites steigt

Jazzman schrieb am 27.12.2013 um 09:24

seit 2 jahren jamo 608, sehr zufrieden damit. (90% für filme und serien)
hat aber nicht mehr viel mit klein/WAF zu tun (wirst ja eh wissen, wenn du dir die specs angschaut hast )

seh das ähnlich wie madmax: wenn sie gern schaut/hört und einmal den unterschied _selbst_ gehört hat, sollt das halb so schlimm sein. gl

Weinzo schrieb am 27.12.2013 um 09:38

ich habe mir für vorne zwei gute Kompakt-LS genommen (Q Acoustics 2010i)

und einen Wandsubwoofer von Canton
http://www.amazon.de/dp/B002P8EUCE/...ASIN=B002P8EUCE

Pippifeiner WAF kompatibler, low-Budget Sound

sensei schrieb am 27.12.2013 um 09:47

das 608 wär mein Favorit, wenn der WAF nicht wär
ich stell mir halt nur die Frage ob ich mit einem 5.1 "Brüllwürfel" System auch glücklich werde?
dzt. hab ich ein Edifier 2.1 System in Verwendung.

ich möcht mir halt nur nicht was kaufen und mir dann denken, da hör ich jetzt aber nicht so den Unterschied (wobei die Edifier nicht prickelnd sind).

wie gesagt, bin ich ein absoluter Lautsprecher n00b

rai230 schrieb am 27.12.2013 um 09:52

hab erst vor kurzem selbst meine 2.1 canton mit zwei Standlautsprechern und center aufgewertet. die regallautsprecher die vorher die stereo machten sind nach hinten gewandert.
vom klang her ists schon ein sprung von den regal auf standslautsprecher.
ein anderes fernsehen bei 5.1 keine frage!

allerding hab ich den platzbedarf überschätzt.
freistehend, nicht ganz an der wand..., "stereo dreieck"...
-> kleinere wohnwand muss her!
-> tv kommt an die wand!

und unterm strich hab ich leider viel zu selten venünftiges filmmaterial mit guter audiospur für die Anlage. In der Wohnung ausspielen darf ich ja auch ned zu oft.

Ich glaub es wär mit einem kleinem "blechkübelset" auch gut gewesen.
aber bereut hab ichs auch ned
Meiner Herzdame wars dazu noch egal was ich da hinstelle 8-)

und falls du audiokabel kaufst, bei hornbach hab ichs um ~1,2€ pro meter/2,5mm² gesehen. Media wollte über 4€. vollkupfer nat.

/bei mir sinds die geworden:
http://www.canton.de/de/hifi/serie/gleserie.htm
http://geizhals.at/?fs=canton+gle&in=
davon gibts mehrere versionen von jeden der LS. teilweise nur kleine unterschiede. preislich aber sehr wohl.
und hübsch sinds auch

Master99 schrieb am 27.12.2013 um 10:29

Zitat von M4D M4X
geh mit der Holden probehören (wenn geht Fachhändler)

-> mit etwas Glück hört sie einen Unterschied und der WAF für was Gscheites steigt

ack!

wenns ins wohnzimmer passt und gut klingt sind die frauen auch nicht abgeneigt stylische standboxen anzuschaffen.

ccr schrieb am 27.12.2013 um 10:46

Zitat von Nico
stimmt nicht imo. Gute kompakte reichen für ein wohnzimmer.

Für Nebenbei-Gedudel vielleicht. Aber sie reichen weder für ernsthaften Musikgenuß noch (als 2.0 Kombination) fürs Filmschauen. Mit einem zusätzlichen Subwoofer bekommt man vielleicht ein bisschen mehr Bumms beim Fernsehen, aber für Musik ist das noch ungeeigneter als ohne Subwoofer.
Auch mit modernster Technik können Boxenbauer die Physik nicht überlisten. Und Volumen ist durch nichts zu ersetzen als durch noch mehr Volumen

Wenn gar kein Platz vorhanden ist, kann man eh nichts dran ändern - aber in einem 25qm Raum wird sich schon Platz für 2 Standboxen finden. Und da ist dann selbst die Mittelklasse sehr guten Kompakten haushoch überlegen (bzw. die Einsteigerklasse Mittelklasse-Kompakten).

Kompakte haben IMHO nur in sehr kleinen Räumen und in 5.1/7.1 Surroundsystemen eine Existenzberechtigung.

Nico schrieb am 27.12.2013 um 10:58

bei seinem budget ist klanglich mehr mit 2-weg boxen drin, imho.
Deine aussage bezüglich der physik ist zwar richtig nur für seinen fall irrelevant.

Btw ernsthaft musik genießen nur mit sub..wtf?