LG 55LM615S - ja oder nein? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/lg-55lm615s-ja-oder-nein_230824/page_2 - zur Vollversion wechseln!


mat schrieb am 16.07.2012 um 11:18

Bitte das nächste Mal wieder einen korrekten Threadtitel wählen. Er sollte so aussagekräftig sein, dass man problemlos sagen kann, was das Thema ist! ;)


Unholy schrieb am 16.07.2012 um 11:25

scusi mat :D aussagekräftige antworten hab ich aber auch noch nicht :P

zur zeit stehts eher so 50:50 ob ja oder nein manche sagen is ok andere crap :( somit weiß ich noch immer ned mehr ^^


SaxoVtsMike schrieb am 16.07.2012 um 11:31

ich habe den 42 lm 660s. Speigelt leider ... Menu bei sendersortierung ist ein graus, bzw. der interne sat tuner ist imho komplett für´n a.
Zum programmieren und aufnehmen ericht´s.
Für´s schauen verwende ich aber einen externen sat receiver


Locutus schrieb am 16.07.2012 um 11:32

Wie alle schon sagen es ist ein LG. Hatte selbst lange Zeit einen LG Monitor und war eigentlich zufrieden (so lang bis ich mich vor den neuen Dell gesetzt hab). Soll heißen, es gibt immer was besseres.

Hast du schon mal das Bild von Plasma und LCD verglichen? Welches gefällt dir besser? Jemanden pauschal zu einem Plasma raten, halte ich nicht für richtig, auch wenn ich persönlich eher dazu tendieren würde, liegt aber daran, dass mir natürlichere Farben besser gefallen.

Von der Bildqualität wird der LG nicht schlecht sein, denn er wird vermutlich ein ähnliches Panel wie die anderen Hersteller in der Preisklasse verwenden. Wie es sich nun mit Software/OSD bzw. Sound verhält, kann ich dir nicht sagen. Aber es haben ja bereits einige von anderen LGs berichtet.

Achja ich schau mich bei solchen Dingen gern bei youtube um, da gibts meistens Tests oder zumindest Unboxings. Hab das hier gefunden: http://youtu.be/QrkbQDjNZsI?hd=1


Unholy schrieb am 16.07.2012 um 11:38

naja die glaubensfrage zwischen plasma und lcd hab ich nie verstanden

defe hat plasma und ich seit anfang nen lcd - ja mag sein das schwarz is kräftiger, dafür das einbrennen bei plasma suckt a bissl ;)
imho alles vor und nachteile

wenn ma nen lcd gut einstellt ist das bild imho durchwegs brauchbar

nachdem hier aber auch kein richtiger trend hervorgeht werd ich weitersuchen nach nem 60" und halt mehr invstieren


Locutus schrieb am 16.07.2012 um 11:39

Einbrennen gibts bei den aktuellen Generationen nicht mehr ;)
Hast dir den Bericht angeschaut?


SaxoVtsMike schrieb am 16.07.2012 um 11:56

Bei MM, Saturn & Co schätze ich das sich keiner die mühe macht und die Fernseher Kalibriert. Des weiteren sucken dort die Plasma´s relativ schnell mal weil sie bei weitem dunkler sind, oder anders gesagt sind dort die LCD´s so hell eingestellt das man fast augenkrebs bekommt vom hinsehen.
Wenn du die dann daheim alleine für sich stehen hast, wirst du das wahrscheinlich nicht mehr merken.
Wenn ich ein schwarzes Zwischenbild habe sehe ich die "taschenlampen" in den ecken , das sollte ein palsma eben nicht haben. Beim Filmschauen ists mir aber noch nie aufgefallen, nicht mal bei SinCity.

Das genialste bild das ich bisher bei einem LCD in einem Geschäft gesehen hab war ein Panasonic 47DT50 beim Haas. Da sahen alle rundumstehenden 47er von Samsung und co schlicht und ergreifend mies aus.
Leider war mir der dann doch zu teuer bzw. nur aktive 3D technik.


b_d schrieb am 16.07.2012 um 12:09

Zitat von SaxoVtsMike
Das genialste bild das ich bisher bei einem LCD in einem Geschäft gesehen hab war ein Panasonic 47DT50 beim Haas. Da sahen alle rundumstehenden 47er von Samsung und co schlicht und ergreifend mies aus.
einen tv nach dem genialste bild in nem shop mit anderen tvs als vergleichswert zu kaufen ist schlicht und ergreifend blödsinn. die initial einstellungen eines jeden tvs sind einzig und allein so vom hersteller gewählt, dass er eben in nem shop gegenüber der konkurrenz besser zur geltung kommt (weil die händler für gewöhnlich nix umstellen). 95% der käufer fallen dann drauf rein (du leider auch). ich mag und KANN nicht sagen, der pana wäre schlecht. sicher nicht! aber das als kaufgrund zu nehmen kann schnell fatal enden. nicht umsonst heißen diese einstellungen dann "natural" oder "brilliant" oda wwi wie, damit man sich nix dabei denkt. die einstellungen hat aber das marketing getroffen und nicht die technik. weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeit weg von dem wie ein bild letzendlich ausschauen SOLLTE (!).


Obermotz schrieb am 16.07.2012 um 12:11

Ich kenne meinen LED und den Panasonic Plasma eines Freundes und würde jederzeit auf den Plasma wechseln. Von den Bewegungen und vom Bild her gefällt er mir um einiges besser.


FX Freak schrieb am 16.07.2012 um 12:44

ich persönlich würde auch nur panasonic plasmas kaufen, außer man will passives 3d, da gefallen mir die lg lcd´s auch sehr gut..und die neuen panasonic lcd´s haben für lcd verhältnisse imho auch ein geniales bild:)


Unholy schrieb am 16.07.2012 um 14:02

ok hinfällig ;)

amazon war so freundlich und hat den preis von 1097 auf 1299,- erhöht ;)

"super" aktion


userohnenamen schrieb am 16.07.2012 um 14:13

angebot und nachfrage
denen werdens wohl in kurzer zeit die bude "eingrennt" haben
da muss man immer schnell sein, zur allergrößten not hättst ihn eh wieder zurückschicken können


b_d schrieb am 16.07.2012 um 14:35

Zitat von userohnenamen
da muss man immer schnell sein, zur allergrößten not hättst ihn eh wieder zurückschicken können
TVs sind ja speditionsware. is dann immer noch gratis :confused:


Unholy schrieb am 16.07.2012 um 15:35

zurückschickn wäre mir dann unterm strich zu mühsam gworden ;)


charmin schrieb am 16.07.2012 um 16:41

Ich hab nen LG LED LCD TV zuhause und hab diese immer den Samsung vorgezogen, weil die Samsung so krank miese inputlagwerte hatten.
Wies mit den aktuellen generationen aussieht, weiss ich leider nicht.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025