Zitat aus einem Post von Starsky
Ich mach´ dann im OT einen Thread auf wegen einer Bezugsquelle für Kupfernägel. 
URL: https://www.overclockers.at/home-theater/probleme-mit-satellitenempfang_263628/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Folgende Problematik: Die Baumreihe meines Nachbarn ist in den letzten 18 Jahren (seit ich die Wohnung gekauft habe) gewachsen und seit ein paar Wochen habe ich keinen Satellitenempfang mehr. Mit dem Nachbarn habe ich wegen Baumpflege und Auslichten schon gesprochen, das geht aber nicht sofort. Habe mir bereits eine neue Satellitenantenne gegönnt mit Signalfinder und Kompass im LNB, Signal ist da aber maximal 44% Stärke und 5% Qualität.
Hilft hier u.U. ein Signalverstärker oder fällt das in die Kategorie Snakeoil?
Nein hilft nicht, der kann nur was verstärken wenn auch Signal da ist.
Du kannst nur eine größere Schüssel montieren und die höher rauf geben. Evtl einen noch empfindlicheren LNB versuchen, aber gegen eine direkte Abschirmung hilft der LNB auch nichts
Dachte ich mir doch.
Höher kann ich nicht, bin eh im ersten von zwei Stöcken.
Hatte zuvor eine uralte 70 cm Antenne, habe gegen eine Technisat Digidish 45 getauscht da die kleinere Antenne nicht so windanfällig ist.
Signalstärke und -qualität sind gleich bescheiden wir mit der größeren Antenne.
Sat sein lassen und auf Internet TV umstellen?
Ja, Baum Schnitt im Sommer darf man oft nicht (Brutzeit,…)
Aber dass der Wechsel auf die kleinere keinen vorteil bringt, war klar, da die ja noch weniger Signal einfängt.
Wenns dir auch um die Windlast geht, kannst du ne 1m „gelochte“ Antenne nehmen (quasi wie aus nem Mesh Gewebe)
Zb. https://www.ariasat.de/winddurchlae...er-antenne.html
Habe als Backup eh eine SkyX Box, allerdings nicht mit allen Sendern die ich vom Sat gewohnt bin.Zitat aus einem Post von icaSat sein lassen und auf Internet TV umstellen?
Das Signal mit der kleineren ist gleich gut wie mit der größeren.Zitat aus einem Post von voyagerJa, Baum Schnitt im Sommer darf man oft nicht (Brutzeit,…)
Aber dass der Wechsel auf die kleinere keinen vorteil bringt, war klar, da die ja noch weniger Signal einfängt.
Wenns dir auch um die Windlast geht, kannst du ne 1m „gelochte“ Antenne nehmen (quasi wie aus nem Mesh Gewebe)
Zb. https://www.ariasat.de/winddurchlae...er-antenne.html
Naja, Signal ist ja da aber eben nur 44% Signalstärke und 5% Signalqualität - drei von fünf LEDs am LED leuchten ja.Zitat aus einem Post von Viper780Nein hilft nicht, der kann nur was verstärken wenn auch Signal da ist.
Zitat aus einem Post von StarskyIch mach´ dann im OT einen Thread auf wegen einer Bezugsquelle für Kupfernägel.
, und er bleibt es dann auch bis in alle EwigkeitZitat aus einem Post von voyagerVergiss Kupfernägel, bringt nix. Ich hab das passende da, um nen Baum in 3 Wochen zu entlauben
Glyphosat 480
Ich habe mir nun fürs Ausschlußprinzip ein neues Koaxialkabel besorgt mit 4x Schirmung und 110 dB Dämpfung, bringt leider auch keine Verbesserung. 
Wie schon Viper in der ersten Antwort schreibt:
Was nicht da ist, kann nicht verstärkt werden - oder aufs Kabel bezogen - verbessert werden.
45cm Antenne ist viel zu klein.
Die 70 cm Durchmesser zuvor waren nicht besser.
Das Kabel ist auch schon mehr als 18 Jahre alt, ergo habe ich die Hoffnung gehabt, daß da der Hund begraben ist.
Die 70cm muss besser gewesen sein (außer sie ist verformt oder refelktionsschicht zu defekt).
Wenn der Baum zu 100% abschattet hättest du noch schlechtere Werte.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025