REQ: Soundsystem (2.1 oder 5.1) - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/req_soundsystem_2_1_oder_5_1_166484/page_3 - zur Vollversion wechseln!

uh die fernbedienung um 50 euro?
die hab ich mir gspart..aba praktisch wärs natürlich schon

btw der sound is doch der hammer..ich liebe cowon dafür

Tja, ich hab mir halt gedacht: Ich brauch kein Farbdisplay, das geld kann ich in eine fernbedienung und px100 stecken (die senns wollt ich nämlich schon länger).

Der Klang ist einmalig, nur iRiver gefällt mir ähnlich gut.
Vor allem hat das Ding kraft ende nie - beim betrieb an der stereoanlage merkt man das schon sehr.

Wie gesagt, was ich noch möchte sind die AKG K81 DJ - die Dinger rocken wie wenige andere. Ich hab für Rock nur einen Kopfhörer bisher gehört, der (imho) deutlich besser klang, nämlich den AudioTechnica A900. Nur ist der in Österreich nirgends zu bekommen, heißt um >200 euro aus D holen. Das kann ich mir net leisten, und ist es mir derzeit auch garnicht wert. Deshalb möchte ich in nächster zeit den AKG, den bekommt man bei amazon um 48. Der ist überdies auch für Zug- oder Busfahrten optimal, weil er einfach extrem gut isoliert (obwohl ohraufliegend!)

edit:
Heißt übrigens jetzt nicht, dass der K81 das nonplusultra ist. Gibt etliche, die noch viel derber rocken können, aber ich hab eben nur den A900 bisher als bessere alternative gehört. Der Senn HD595 z.b. ist mir zu zurückhaltend und kühl, der AKG 271Studio zu hektisch. Da ist der kleine K81 echt eine alternative. Kostet wenig und bringt spaß pur1

glaub ich dir mal
aber WENN ich mir neue kopfhörer kauf, dann keine die so unbequem aussehn wie der akg dj ^^
würds ja nur für zhaus brauchen..bin mit meinen sony inEar-stöpseln für unterwegs sehr zufrieden..isolieren übrigends auch super, aba scheinbar nur den unteren frequenzbereich
ich hör damit fast nix..ausser stimmen (kinder, frauen, viele männer) und anderes vergleichbares

find ich interessant, weil ich auf thg glesn hab, dass kopfhörer (da gings zwar um bügel, aber egal) den oberen frequenzbereich abschirmen und der untere dann bei teuren mittels gegenschall vernichtet wird

Gings da um "aktive Geräuschunterdrückung"? Dieses Feature hat Sennheiser z.b. bei der PCX reihe (afair) verbaut, ich finds net unbedingt notwendig.
Der AKG isoliert übrigens auch deshalb so gut, weil der einem die ohren halb abdrückt

Womit bewiesen wird: Wer hören will, muss fühlen - nicht das gegenteil

Zitat von MacFrank

Gings da um "aktive Geräuschunterdrückung"?

Dann ist der AKG nix für dich, ganz eindeutig, ohne Zweifel

Somit bleiben wohl eh die HD485 für dich übrig - sind übrigens ein Traum wenn man sie aufhat. Die weichen Ohrpolster sind einfach wahnsinn

Wenn Kopfhörer für zuhause, dann die da http://www.geizhals.at/a38725.html und zwar nur die da

Zitat von alex5612

Wenn Kopfhörer für zuhause, dann die da http://www.geizhals.at/a38725.html und zwar nur die da

jo, die 240er sind sehr zu empfehlen... toller tragekomfort (lan-erprobt), sehr gute detailreiche wiedergabe und die halbgeschlossene bauweise ist IMHO ein idealer kompromiss, d.h. man wird nicht von lauten nebengeräuschen wie bei offenen gestört und bekommt trotzdem auch ein wenig von der umwelt mit (versuch dich mal mit 271er oder ähnlich geschlossenen kopfhörern zu unterhalten)

wenn du das ding an portablen geräten und pc anstecken willst ist es wichtig die 55ohm.variante zu kaufen... die mit 6xx Ohm geht nur bei hifi-verstärkern und pro-equipment

der 240er ist von den details her wahnsinn - zum musikhören bekommst wahrscheinlich nichts bessers in dieser klasse.
Aber ich hab mal Computergespielt damit, hat mir nicht so toll gefallen, wie er es beim musikhören gemacht hat. Oder sagen wir so, zum 485 (habe die beiden + 595 nacheinander ausprobiert) war der unterschied für mich nicht so drastisch, als dass er bei multimedia den mehrpreis wirkich rechtfertigen würde und ich hab bisher angenommen, dass es spitfir3 eben um multimedia geht.
Zum musikhören ist der 240er besser, keine frage. aber wie gesagt, computerspielen hat er den senn nicht unbedingt verblasen... ist halt mein subjektiver höreindruck gewesen

edit: Grade nochmal den ersten post gelesen, stand nur was von Musik und DVDschauen. Sry, hab mich da scheinbar verlesen...
Dann schließ ich mich als dritte stimme für den 240S an.

wobei dvd schaun bei kopfhörern ausfällt..das war in dem sinne nur auf die 2.1/5.1 systeme bezogen

zum dvd schaun in meinem zimmer reicht ma mein fernseher auch ^^

Hi!
Habe seit bereits 4 Jahren diese 2.1 Kombi und kann Sie echt nur empfehlen:
http://www.cambridgesoundworks.com/...;item=c1swzzzzz

ob das Zeug noch in Österreich verfügbar ist, weiss ich nicht

Max

@pj54: Könnte es sein, dass das der vorgänger des Megaworks 2.1 ist?
Ich hab mir das Megaworks auf jeden fall angehört, das problem daran sind wiedermal die satelliten - durch die einzelmembran sind detaillierte höhen schwer zu bewerkstelligen und an kräftigen, klaren mitten fehlts halt auch. Im gesamten klingt das Set nicht schlecht! Aber gegen einen 240S kann es nicht antreten. Ist aber auch für was anderes konzipiert -->
Für Spiele hingegen ist der Sub super! ein bisschen *rumms* im Battlefield macht schon laune...

die camebridge dinger hatte ich auch mal, sind jedenfalls besser als die johurtbecher die jetzt so produziert werden.
und nein das sind nicht dieselben wie die megaworks, der sub war bei meinen um einiges größer.
trotzdem würd ich eher zu guten kopfhörern oder weitersparen (ca 300€) raten

gute Kopfhörer ersetzen _NIE_ eine Lautsprecher!

einfach für was anderes gemacht.

die K240 sidn super, ich selber habe AKG K271 da mir geschlossene lieber sind und ich somit auch nix mehr vo da umgebung mitbekomme (die hölle wen ma doom3 mitten in da nacht spielt und die Freundin dir auf die schulter greift!)

für deine zwecke würde ich aber auf alle fälle an 5.1 receiver überlegen, egal ob mit oder ohne Lautsprecher fürn anfang.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025