TV-Gerät (40"+) für neue Wohnung

Seite 1 von 5 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/tv-geraet_40_fuer_neue_wohnung_218877/page_1 - zur Vollversion wechseln!


EG schrieb am 12.09.2010 um 22:26

Hey Leute,

nachdem ich ab nächster Woche anfang unsere neue Wohnung zu möblieren, wirds auch langsam Zeit an die Elektronik zu denken.

So schaut das Wohnzimmer aus:

wohnzimmer_159136.png

Dementsprechend denke ich, dass ein 40"+ TV sinnvoll sein wird.

Am liebsten wär mir ein Gerät, dass einen DVB-C Tuner inkludiert hat. Wir haben Kabelsignal und bekommen sehr viele Programme digital gratis bzw. in HD. Wieviel mehr muss man hier zahlen? Macht eine Box mehr Sinn?

Was 24p, 100Hz, 200Hz, FullHD, HD-ready und Co angeht hoffe ich, dass ihr mir etwas unter die Arme greifen könnt.

Geschaut werden die normalen TV-Sender (in HD wenn möglich), sowie HD-Material vom (HT)PC, Laptop und Co. Konsolen hab ich keine - sind auch nicht geplant.


Neo1010 schrieb am 12.09.2010 um 22:29

Hab mir vorige Woche auch meinen neuen LCD geholt.
Abstand von der Couch zum TV bei mir auch 3m, und muss sagen das 42 Zoll ziemlich perfekt sind.

hab mir um 530 euro diesen beim etec geholt: http://geizhals.at/a515233.html

und muss sagen ich bin super zufrieden mit dem teil


userohnenamen schrieb am 12.09.2010 um 22:42

http://geizhals.at/a507875.html
da hast einen integrierten dvb-c tuner dabei und kannst einmal schauen
solltest dann einmal "mehr" wollen kannst noch einen receiver dazukaufen (hat auch seine vorteile dann, 2 sendungen gleichzeitig ohne einen dual-tuner receiver kaufen zu müssen)


davebastard schrieb am 12.09.2010 um 23:13

jap der panasonic hat sich bewährt. ich hab einen toshiba 42" auf 3 meter und bin vollauf zufrieden. ich denk bis 46 ist er nicht zu groß, 50 " hab ich bei einem freund mit 3m abstand gesehen und da wars mir fast zu groß. vor allem dass man bei sdtv jedes pixel sieht.


EG schrieb am 13.09.2010 um 01:48

Nachdem ich heute - wiedermal - ins Football Fieber verfallen bin, brauch ich glaub ich DOCH eine Dreambox... :D


Viper780 schrieb am 13.09.2010 um 09:48

Die Dreambox macht nur sinn wenn dir Umschaltzeiten wichtig sind, die erweiterbarkeit von Enigma am herzen liegt, es dich geilmacht weil Linux drauf rennt oder du was mit Cardsharing machen willst

Was hast jetzt für einen TV ins Auge gefasst? Wenn dir Plasma gefällt würd ich dir
http://geizhals.at/a508329.html oder http://geizhals.at/a507873.html ans Herz legen.

Mach dir beim 42" keine sorgen dass er "nur" HDReady ist ab 2m siehst den unterschied nicht mehr und bei SDTV hat er ein schöneres Bild.

darüber eher einen 50" LG weil die einfach so billig sind (Bild von Panasonic gefällt mir aber besser)


EG schrieb am 13.09.2010 um 18:29

Nachdem das Zimmer viele große Fenster hat und generell sehr hell ist, wirds auf jedenfall ein LCD. Hab mich a bissi eingelesen...Plasma-Geräte scheinen mit der Helligkeit Probleme zu haben. Außerdem ist der Stromverbrauch wirklich immens! :eek: Da braucht mein Server mit 5 Platten nicht soviel...

Hab bei Verwandten von mir ein Gerät von Samsung (LCD) gesehen (40"...leider weiß ich kein genaues Modell), mit einem WAHNSINNS Bild. War ganz überrascht wie gut die Geräte geworden sind. Va. was SD-Auflösungen angeht. Man merkt das größer Zerren kaum mehr.

Ein Gerät hab ich noch nichts in Auge gefasst. Muss gestehen...momentan erschlägt mich die schiere Breite des Angebots noch etwas. :eek:
Hab bisher auch nur den Samsung gesehen...sollte wohl mal zum Media Markt o.ä. schauen? ;)

Was HDReady bzw. FullHD angeht: Wie ist das, wenn man auf dem TV-Gerät dann auch einen PC anschließen will? Wär das gscheiter über eine Box und ein Samba-Share?


Viper780 schrieb am 13.09.2010 um 18:59

Stromverbrauch ist im betrieb meist kleiner als bei LCD - also bitte ordentlich einlesen! und keinen BS verzapfen.

Helligkeit ist ein problem, aber nicht gewaltig - solang du keine Fenster direkt gegenüber des TV hast is egalund auch wenn reicht ein kleiner durchsichtiger Vorhang um ein schönes Bild zu haben.

Samsung LCD gefallen mir persönlich nicht vorallem durch die spiegelfront sinds Lichtempfindlicher als jeder Plasma. Gerade LCD sind bei SDTV noch immer weit hinter jedem Plasma, auch wenns besser geworden ist.


charmin schrieb am 13.09.2010 um 19:05

Zitat von Viper780
Stromverbrauch ist im betrieb meist kleiner als bei LCD - also bitte ordentlich einlesen! und keinen BS verzapfen.

http://reviews.cnet.com/green-tech/...ntBody;nextPage

Solltest du dich mal ordentlich einlesen hmm? ;)


Zitat von Viper780
Samsung LCD gefallen mir persönlich nicht vorallem durch die spiegelfront sinds Lichtempfindlicher als jeder Plasma. Gerade LCD sind bei SDTV noch immer weit hinter jedem Plasma, auch wenns besser geworden ist.

Wer kauft n neues Stück Technik, damit er sich dann schlechtes Material reinzieht?
HD Sender gibts schon viele, auch mit interessantem Programmen. :)
Die SD Sender sind übrigens auch pipifein auf meinem 119cm led lcd von LG


EG schrieb am 13.09.2010 um 19:16

Shame on me! :p Alles klar Viper, danke für deine klaren Worte. Also du bist generell sehr Pro-Plasma? Mir ists ja gleich...hätt halt gern die beste Leistung fürs möglichst kleinste Geld! :)

edit: Also doch?


Vinci schrieb am 13.09.2010 um 19:27

Zitat von charmin
http://reviews.cnet.com/green-tech/...ntBody;nextPage

Solltest du dich mal ordentlich einlesen hmm? ;)

Was bringen die paar Euro jährlich, wenn der Anschaffungspreis schon 1/3 höher is?

Was kostet der günstigste 50" LCD derzeit bzw. was vergleichbares?
1000€+?

für 320€ (Differenz 50" Plasma zu LCD) kann ich ziemlich lang die paar Euro mehr für die Stromrechnung blechen...


charmin schrieb am 13.09.2010 um 20:21

Im Endeffekt muss dir eh das Bild und das Design gefallen, egal ob Plasma oder LCD ;)


FX Freak schrieb am 13.09.2010 um 22:17

einen panasonic plasma und passt, das ist in der preisklasse der beste kompromiss:)
in der preisklasse könnte ich mich nie mit einem lcd anfreunden, kann natürlich auch sein das ich da von meinem fernseher zu verwöhnt bin:)


charmin schrieb am 14.09.2010 um 11:14

Zitat von FX Freak
einen panasonic plasma und passt, das ist in der preisklasse der beste kompromiss:)
in der preisklasse könnte ich mich nie mit einem lcd anfreunden, kann natürlich auch sein das ich da von meinem fernseher zu verwöhnt bin:)

Ich würd mir in der Preisklasse nie nen Plasma holen, glaub ich bin auch verwöhnt von meinem TV ;)


rider schrieb am 14.09.2010 um 11:32

Zitat von charmin
http://reviews.cnet.com/green-tech/...ntBody;nextPage

Solltest du dich mal ordentlich einlesen hmm? ;)

...

Die Frage ist hier, bei welchem Bild das ganze gemessen worden.
bzw am aussage kräftigsten ist es über einen ganzen Film gerechnet.

http://www.hifi-regler.de/plasma/lc...9ed172f5267027f




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025