verbessert av receiver das bild?

Seite 1 von 1 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/verbessert_av_receiver_das_bild_207050/page_1 - zur Vollversion wechseln!

cApn krunsH schrieb am 02.05.2009 um 11:58

hi!
Ein Freund meinerseits glaubt zu wissen, dass A/V-Receiver nicht nur die Ton qualität angeschlossener Boxen, sondern auch das TV Bild verbessern - stimmt das?

Würde das analoge TV Bild auf einem 40" LCD mit einem receiver wirklich besser werden?
was müsste man da beachten?

hab versucht es zu googlen, hab aber nix brauchbares gefunden..
thx schonmal!

InfiX schrieb am 02.05.2009 um 12:19

es gibt av receiver die das bild verbessern

die beginnen aber meistens jenseits der 500 euro, haben dann eingebaute upscaler und wwi.

die frage ob das dein 40" LCD nicht sowieso genauso gut macht

cApn krunsH schrieb am 02.05.2009 um 12:22

nope macht er nicht. hab nen samsung M86BD und das analoge tv signal sieht die meiste zeit echt schlimm aus..

also funktioniert der upscaler nicht nur für im av-receiver integrierte dvd player oder digitale eingänge sondern auch für analoges fernsehen?! :eek:

FrankEdwinWrigh schrieb am 02.05.2009 um 12:33

die größte bildverbesserung würde es bringen auf digitales fernsehen umzustellen.
kostet dich vermutlich auch weniger als ein avr.

Mfg fEw

cApn krunsH schrieb am 02.05.2009 um 12:43

Zitat von FrankEdwinWrigh
die größte bildverbesserung würde es bringen auf digitales fernsehen umzustellen.
kostet dich vermutlich auch weniger als ein avr.

Mfg fEw

ich hab digitales fernsehen, ABER das Bild ist per Antennenkabel immernoch besser als wenn ich die settopbox von upc per rgb kabel an den lcd stecke.
und hdtv is mir um 6€/monat einfach zu teuer (nur für den hdmi ausgang zahlen zu müssen is eh :bash:

)

ein av receiver würd ausserdem auch verbesserungen für meinen sourroundsound mit sich führen.

InfiX schrieb am 02.05.2009 um 12:44

Zitat von cApn krunsH
also funktioniert der upscaler nicht nur für im av-receiver integrierte dvd player oder digitale eingänge sondern auch für analoges fernsehen?!

äh nein vermutlich nicht, nur für analoge videoeingänge, keine ahnung obs receiver mit tv tuner gibt.

Smut schrieb am 02.05.2009 um 12:45

Zitat von cApn krunsH
ich hab digitales fernsehen, ABER das Bild ist per Antennenkabel immernoch besser als wenn ich die settopbox von upc per rgb kabel an den lcd stecke.
und hdtv is mir um 6€/monat einfach zu teuer (nur für den hdmi ausgang zahlen zu müssen is eh )

ein av receiver würd ausserdem auch verbesserungen für meinen sourroundsound mit sich führen.

aber bevor du ~500 euro zahlst, ist es wohl gscheiter die 6 euro monatlich zu bezahlen - das bringt nämlich wirklich was.

FrankEdwinWrigh schrieb am 02.05.2009 um 12:52

da läuft dann aber irgendwas gewaltig schief.

zwischen antenne und digital sat über scart liegen ja schon welten, hatte bis vor 1 monat eine alte d-box.

jetzt mit einem receiver mit hdmi anschluss ist das bild noch einmal deutlich sichtbar besser.

aber gut .. zum avr .. hab den onkyo SR606, war/ist ein sehr gängiges modell.
leider ist der preis in letzter zeit massiv gestiegen, da es ein auslaufmodell ist und nurmehr die shops einen übrig haben, die von anfang an zu teuer waren.
der nachfolger 607 kostet rund 540 Euro.
die kleineren modelle haben keinen upscaler!

wenn du eh vor hast deinen sound aufzupolieren .. nur zu, hast du entsprechende lautsprecher ?

wenns dir nur ums Bild geht, sind die 6 Euro im Monat vermutlich besser angelegt.

Mfg fEw

Burschi1620 schrieb am 02.05.2009 um 13:24

Zitat von cApn krunsH
hi!
Ein Freund meinerseits glaubt zu wissen, dass A/V-Receiver nicht nur die Ton qualität angeschlossener Boxen, sondern auch das TV Bild verbessern - stimmt das?

Ein Verstärker beeinträchtigt auch nicht die Ton Qualität maßgeblich! :fresserettich:

Weiters denke ich, dass in den Receivern im billigeren Sektor der Upscaler wohl ähnlich gut sein wird wie der in deinem Fernseher und somit rausgeschmissenes Geld sein dürfte.