welche DigiCam? - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/welche_digicam_46655/page_2 - zur Vollversion wechseln!


domX schrieb am 31.08.2002 um 13:07

naja is halt geschmacksache, aber ich denk das mein LiAkku sicher länger hält als de batterien..


schrieb am 31.08.2002 um 13:10

analoge Nikon N800 + MegaZoom Objektiv r00lz :eek:

Und 0wnt alle Digi Cams unter 2000€


r2g2 schrieb am 31.08.2002 um 13:54

@domx hast eh recht geht nichts über nen Sonyliakku :D

und crazy jaja träum weiter
aber so Nikon F100+Objektive wär scho net schlecht


domX schrieb am 31.08.2002 um 13:57

sag ich ja ;)


Cobase schrieb am 31.08.2002 um 14:40

Zitat von Cr@zyClocker
analoge Nikon N800 + MegaZoom Objektiv r00lz :eek:

Und wie bringst die Fotos in den Rechner? :rolleyes:


r2g2 schrieb am 31.08.2002 um 15:22

mit an Filmscanner um 800€ ?


Nightstalker schrieb am 31.08.2002 um 15:42

Also bei ner Digicam musst mehr hinlegen als 200 € sonst kannst dir gleich auch eine um 100 € kaufen (Aiptek oder so an Schrott)

Wenn du mehr als nur massive Gegenstände aus 1 bis 4 Meter entfernung in einem gut beleuchtetem Raum fotografieren willst oder gar die Fotos drucken oder ausarbeiten lassen willst VERGISS jede Cam um 200 € glaub ma!

http://www.geizhals.at/?cat=dcam&a=35371

Die hier 0wnt in ihrer Preisklasse alles weg, eines der besten Zoom-Objektive dies gibt (bei derartigen Cams), allein das drehbare Display is w00test, unterstützt Compactflash und Microdrive und und und.
Es is a Proficam aber um DEN Preis is sie einfach nurnoch g0il!

Die 995er von Nikon is ah gut, oder die da http://www.geizhals.at/?cat=dcam&a=29162 (mit 1GB Microdrive, das allein is w00t!)

Um 400~ bekommst auch halbwegs brauchbare Kodak oder Futji.

Wiegesagt, mit einer billigen kannst echt nix anfangen, unscharf, niedrige Auflösung, farbunecht, langsam, schlechte Objektive usw.

Ah ja, die Sony's hab i vergessen, da musst aber aufpassen, bei der Cybershot Serie sind a paar dabei die zum vergessen sind, die ham a Problem mit den Farben und dem Kontrast!

MfG


schrieb am 31.08.2002 um 16:18

Zitat von r2g2
@domx hast eh recht geht nichts über nen Sonyliakku :D

und crazy jaja träum weiter
aber so Nikon F100+Objektive wär scho net schlecht


was träum weiter? hab so ne N80 + megazoom in der hand ghabt!
hab von der Copa Cagrana bis zum MilleniumTower ordentlich zoomen können!


fleshmark schrieb am 31.08.2002 um 17:25

@cc: was schert mich eine analoge cam, wenn cih die bilder einfach und schnell am rechner haben will? :rolleyes: denken vorm posten, er hat ja gefragt welche digicam..


schrieb am 31.08.2002 um 17:28

mag sein, aber digi cams sind zu teuer für das was sie können


Xan schrieb am 31.08.2002 um 17:40

Zitat von Cr@zyClocker
mag sein, aber digi cams sind zu teuer für das was sie können

das wirst du beurteilen können...


Nightstalker schrieb am 31.08.2002 um 17:55

In der unteren Klasse geb ich dir da sogar recht, die "billigen" sind zu teuer!

Ab 500~600 € können die Geräte aber wirklich einiges! Auch für Laborausarbeitung absolut ausreichend (noch nicht so gut wie a Negativ aber das wird noch). Einziges Manko, die Farbechtheit mancher Cams ist einfach nicht besonders gut, auch bei den besten gibt es hier abweichungen.


schrieb am 31.08.2002 um 17:56

Zitat von Xan
das wirst du beurteilen können...

ja genau!
sie sind einfach zu teuer für das was sie können!
eine 100€ digital kamera ist tausend Mal schlechter als eine analog 100€!
um 100€ bekommst eine gscheite analog!
oder ne 900€ digital olympus kommt nie an eine 500€ nikon spiegelreflex ran!


edit: eine Olympus Digital um 864€ http://geizhals.at/?cat=dcam&a=9548
eine F80 um 757€ http://geizhals.at/?cat=acam35&a=15691
eine Pentax um nur 500€ http://www.foto.pentax.de/produkte/...100000006.lhtml
sogar die pentax 0wnt die olympus digital! schau dir mal das billige objektiv vom olympus an! nicht mal austauschbar!


Xan schrieb am 31.08.2002 um 18:00

Zitat von Cr@zyClocker
oder ne 900€ digital olympus kommt nie an eine 500€ nikon spiegelreflex ran!

cc des san sachen die kama ned vergleichen...

is genauso wie wennst sagst die x86 plattform is besser als apple... oder besser als a alpha plattform weil da rennt ka winxp :)

außerdem wie lang gibts spiegelreflex kameras und wie lang digitale am markt?

für a spiegelreflex hast außerdem no laufene kosten... bei einer digitalen ned ( strom kama glaubi untern tisch fallen lassen)


schrieb am 31.08.2002 um 18:06

gebts euch mal das objektiv http://www.nikon.de/Neuheiten2002/AF70_200/be.php3 :eek:




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025