"Wireless" Surround-Set

Seite 1 von 2 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/wireless-surround-set_221794/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Ich will mir jetzt endlich Surround-Boxen ins Wohnzimmer stellen (5.1 reicht).
Allerdings will ich keine Kabel herumliegen haben. Daher bräuchte ich zumindest für die hinteren Lautsprecher eine drahtlose Übertragung (nicht unbedingt zu jeder Box einzeln, aber zumindest fürs Paar).

Von der Funktion her finde ich die zum Beispiel die Lösung beim Bose Acoustimass (bzw. den Lifestyle Sets) ganz fein.

Kennt jemand noch andere Hersteller/Systeme mit drahtloser Tonübertragung? Optimal wäre ein Set, das sich mit jedem Receiver kombinieren lässt, ich bin kein Freund von Komplett-Sets die man dann kübeln kann, wenn der Receiver-Player kaputt ist.
Die Kosten sind erst mal nebensächlich

wie soll das funktionieren? kabel kann man fast immer versteckt verlegen. strom brauchst ja sowieso

Es gab mal von Logitech ein sehr nettes aus der Z Serie. Glaube Z-4500 oder so und durchaus leistbar! War auch inkl THX Zertifikat.

ich glaube teufel hat/hatte solche lautsprechersets auch im programm

Zitat von Darius

Es gab mal von Logitech ein sehr nettes aus der Z Serie. Glaube Z-4500 oder so und durchaus leistbar! War auch inkl THX Zertifikat.

Wusst ich doch das ein Z und ein 4er dabei war

Aber die meisten wireless souround systeme gibts eh nicht mehr zu kaufen, bzw sind eh nur am us markt erschienen.

Und ich hab noch keinen raum gesehn der so groß gewesen wäre das man die kabel von den rear sateliten nicht in einer sockelleiste verschwinden lassen kann.

Weil um ehrlich zu sein richtige "wireless" boxen sind a blödsinn... außer du stehst drauf 2xmal die woche die batterien zu wechseln.

Jaja aber das Z-x4xx war ned schlecht. Jede Box musste einen Stromstecker haben aber die Datenübertragung war Kabellos und die Qualität hat gepasst!

Jo aber das is wieder ned wireless.. und wenn ich einen stromkabel hinlegen muss, kann ich gleich die normalen kabel auch hinlegen...

Zu beginn hab ich auch mit den gedanken gespielt aber es dann sein lassen, weil erstens die auswahl viel zu klein war und zweitens der aufwand nicht geringer (stromkabel) war.

Da investiert lieber a bisl geld in a breitere sockel leiste im bauhaus, hau die kabel drunter und gut ists... man sieht nix, kann so ziemlich alle sets/DIYs kaufen und gut ists.

Zitat von Hornet331

Jo aber das is wieder ned wireless.. und wenn ich einen stromkabel hinlegen muss, kann ich gleich die normalen kabel auch hinlegen...

Zu beginn hab ich auch mit den gedanken gespielt aber es dann sein lassen, weil erstens die auswahl viel zu klein war und zweitens der aufwand nicht geringer (stromkabel) war.

Da investiert lieber a bisl geld in a breitere sockel leiste im bauhaus, hau die kabel drunter und gut ists... man sieht nix, kann so ziemlich alle sets/DIYs kaufen und gut ists.

auch wenn die anforderungen für Hinten meist nicht sehr groß sind - wie schon mehrmals erwähnt um Strom kommst auch nicht rum und somit ists egal was da für a Kabel im Kabelschacht oder unter der Decke ist.

was hast denn jetzt schon alles?
Wo steht ca. dein Budget?
Wie sieht der Raum aus?

könnte ja sein das er zb. ne tür im weg hat (bei mir im wo-wi zb. der fall), da hilft kein kanal bzw. gibts keine sockelleiste.

teufel bietet seit kurzem ein wireless set an.

[x] ich hab Löcher in der Kellerdecke - dort stören mich die Kabel ned beim fernsehen

Das Kabel vom Receiver zu den Rears müßte 7mal(!) um die Ecke gehen. Den Arbeitsaufwand, hier neue Sockelleisten zu verlegen, möchte ich mir nicht antun (ausserdem killt mich meine Freundin, wenn ich das Wohnzimmer für eine Woche in eine Baustelle verwandle).
Auch ein Kabelkanal wäre entsprechend mühsamer zu verlegen, dazu kommen noch ein paar bauliche Eigenheiten die ein Montieren entlang der Sockelleiste erschweren. Ein Verlegen an der Decke kommt, aufgrund der etwas extravaganten Dachschrägenführung, nicht in Frage (die Architektin hat sich bei meiner Wohnung ganz besonders kreativ betätigt ).

Beim Bose Set ist es so, dass es einen Funk-Empfänger für das hintere Paar gibt, der natürlich am Strom stecken muß, und von dem dann die Lautsprecherkabel zu den Satelliten führen. Das wäre an sich kein Problem, da ich hinter der Couch eine Steckdose und neben der Couch genug Platz für Boxenständer oder Säulenboxen hätte. Da bräuchte ich keinen großen Aufwand betreiben, um die Kabel zu verstecken.

Eine Joghurtbecher-Soundbar ist keine Alternative, das wär mir schade ums Geld.

Momentan läuft der Sound über meinen Stereoverstärker. Allerdings ist das Equipment mittlerweile fast 20 Jahre alt. Und weil ich ohnehin kaum noch Musik höre, und die Anlage nur mehr zum Fernsehen und Filmschauen verwende, und mir am Fernseher die HDMI Anschlüsse ausgehen, wollte ich jetzt gleich auf einen A/V Receiver mit Surroundboxen umsteigen.
Der Preis spielt nur eine untergeordnete Rolle. Für eine ordentliche Lösung würde ich schon 2-3.000 Euro hinlegen (bei Bose kostet das Boxenset ca. 1.700 zuzüglich Wireless Modul).

@Bogus:
Bei Teufel hab ich schon mal nachgeschaut, aber nichts gefunden. Die haben ja mittlerweile ziemliche viele Sets im Angebot, vielleicht hab ich's auch einfach nur übersehen. Weißt Du zufällig noch den Namen von dem Set?

Zitat von ccr

Zitat von mat

Zitat von Skatan

aber ich finds halt komisch, auf der einen seite schreibt mat ohne seinen finanziellen einsatz geht es nicht, auf der anderen seite steht er hat mit oc.at 68€ verdient.
na was jetzt?

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024