URL: https://www.overclockers.at/home-theater/zahlt_sich_der_kauf_eines_analogen_fotoaparates_no_100108/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Freund möchte gerne einen Fotoapparat haben.
Sie ist mit dem Computer NICHT vertraut
jetzt möcht ich ihr aber irgendwie keinen Analogen Fotoapparat mehr kaufen - verständlich oder? ;-)
die digitale archivierung bzw. den PC könnte ich ihr erkären das wäre nicht das problem.
Wie schaut's eigentlich mit Memory stick bzw. compact flash etc aus...
kann man die einfach "auch" zum Niedermeyer bringen, wei eine Film und ausarbeiten lassen?
hab zwar auch eine Digi Cam, aber lasse eigentlich nie ausarbeiten.
also was sagt ihr?
Analog oder Digital?
Preisklasse unter €200
soll nix grossartiges sein.
ja das geht ... beim dm oder saturn gibt solche digital foto ausarbeitungsstellen,,,.. :-)
edit: ... Digital is besser!
Servus !
Analog oder digital ist irgendwie Geschmackssache (noch).
Aber bei der Preisvorstellung würde ich eher zu analog raten, da gibt es für 200.- € schon etwas halbwegs brauchbares.
Klingi
naja da krigst nicht ne viel bessere als ne digitale um 200€
ich rate zu einer ricoh capilio g3 oder g4 !
kommt darauf an, was sie braucht?
Für was verwendet sie die Kamera, einfach so für Snapshots für Urlaub, und Co.
oder will sie gscheide fotos machen!
Die Fotos kann sie auch übers Internet hochladen und dann in der Filale abholen oder zuschicken lassen.
Das gut daran ist du kannst dir die Fotos vorher ansehen und danach nur die entwicklen lassen die gut geworden sind, spart oft geld und nerven
soll nur für schnappschüsse, bzw. urlaubsfotos etc sein, also nix professionelles - wie gesagt, da muss eine Kamera bis 200 € auf jeden fall reichen as Xore schon sagt zB. die G3 oder die Nikkon Coolpix gibts auch schon für http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...9821328-7489600
das mit Internet wirds nicht spielen weil KEIN Internet . kenne ich aber is ziemlich bequem, da man die Fotos zB beim jdem Billa abholen kann.
also wie gesagt, Party, Urlaub,... fotografie mit betrachtung am PC bzw. digitale ausarbeitung in einem Fotolabor
aso na dann würde ich die Nikon nehmen + eine 64MB CF Card und sie hat nie probleme. Habe die Cam selbst ist super
fuer anspruchslose homeuser wird eine digicam nach wahl vollends langen...
hie und da ein pix auf suendteurem papier bis max. A4 bei echten 3mpix zu drucken is grad noch leistbar...
jedoch farbtreue und dergleichen darf man sich nicht erwarten
will man die fotos auch auf papier haben, so kommt man um die kleinbild-variante nicht herum (man hat nen goldesel daheim mal ausgenommen)
auch im profibereich wo zum teil selbst kleinbildkameras verpoent sind wird es noch lange dauern biss man mit digicams ueberzeugen kann...
eine gute mittelformatkamera ist durch nichts zu ersetzen (noch)
wer jetzt meint absoluter schwachfug...
haste schon mal probiert mit ner digicam ne motion-aufnahme zu machen, die belichtung nach deinen wuenschen zu regeln, ne doppelbelichtung vorzunehmen, ....
korn (film) und pixel (digital) sind nicht vergleichbar...
es kommt daher immer auf die ansprueche an die der user stellt...
ich würd wohl auch zu einer standard-digicam raten..
mit computer wird sich die freundin früher oder später sowieso auseinandersetzen müssen...
painter hat im übrigen recht, wobei es von mamiya auch schon mittelformat-kameras mit (optionaler) digiback gibt 
kostet halt ein kleines vermögen 
zu solchen kameras gehört aber imho a gscheites studio dazu
Tja, da ich leider nicht weiss, welche Bildqualitaet analoge (Foto-)Kameras haben (kenne ausser digitalen Kameras nur analoge Videokameras und Video - und Fotokameras, die auf chemischer Basis funktionieren und bei denen NIRGENDS ein analoges Signal transportiert wird 
) scnr
Im Ernst: Auf dieser Seite ist eine kleine (ein halbes Jahr alte) Gegenueberstellung von digitaler und chemischer Fotographie bezueglich Kosten, Bildqualitaet, Farbtiefe etc.
Fazit: Ausarbeitung ist ungefaehr gleich teuer, Digitalkameras sind teurer und haben schlechtere Bildqualitaet. Wenn man die Fotos digital haben/verschicken/bearbeiten/etc. will, ist eine Digitalkamera aber natuerlich sinnvoller.
Analog würd ich nimma nehmen, das ist eine Erklärarbeit von 10min, dann hat sies doch auch verstanden, ausserdem kann man Digitale Bilder auch aussarbeiten lassen, sogar übers Internet - sprich: Fotos an Niedermeyer oder Mediamarkt oder an wen auch immer der das anbietet schicken und die benachrichtigen dich wenn sie die Fotos auf Papier haben.
es kommt drauf an....wenn du fotos in der Natur machen willst würd ich eher zu der analogen tendieren
Zitat von nize2acees kommt drauf an....wenn du fotos in der Natur machen willst würd ich eher zu der analogen tendieren
ich sag nur farbtreue, verfuegbarkeit von filtern, objektiven, ....
oder haste mit ner digicam schon mal ein brauchbares bild von wolken, nen sonnenuntergang, ... zusammengebracht ?
Ich hab keine Digitalcamara, und mit der von meinem Vater fotografier ich immer nur auf Festen, naja ok, dann hast du recht, obwohl ein Objektiv mach mein Vater auch
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026