URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/fonira_258236/page_3 - zur Vollversion wechseln!
Schau wo die Glasfaser raus kommt. Ich habs zum Kabelkasten wieder rückziehen lassen (hat fürs splicen etwas gekostet, ging aber in 10min).
Die 40Mbit reichen sicher ich würd halt gleich die 80 oder 122Mbit für minimalen Aufpreis aber deutlich mehr upload nehmen. Aber da kannst später auch noch upgraden.
Nimm auf jeden Fall diesen statische IP dazu (gratis wennst dich im LTE forum anmeldest) dann bekommst eine IPv4 Adresse und bist nicht hinter CGNat
Für die gratis statische IP muss man den richtigen Empfehlungscode angeben:
https://www.lteforum.at/mobilfunk/i...programm.16669/
Ah danke für die Info und den link, das ist "neu"
danke für den Link. Werde ich berücksichtigen
Falls sich Fonira-Kunden aus Wien hier herumtreiben - koennt ihr mir bitte eure ping-Zeiten zu den folgenden Destinationen posten (bitte dabei via Ethernet am Gateway haengen!)?
@herstellungskosten:
Also ich habe sehr transparent Auskunft bekommen, was es tatsächlich kosten wird!
Edit: durchgeführt hab ich die pings (mangels Zeit) via MacBook SSH aufs NAS welches wiederum am Ubiquiti Switch hängt
PING 37.252.189.165 (37.252.189.165): 56 data bytes
64 bytes from 37.252.189.165: seq=0 ttl=57 time=6.096 ms
64 bytes from 37.252.189.165: seq=1 ttl=57 time=8.025 ms
64 bytes from 37.252.189.165: seq=2 ttl=57 time=6.296 ms
64 bytes from 37.252.189.165: seq=3 ttl=57 time=9.319 ms
64 bytes from 37.252.189.165: seq=4 ttl=57 time=6.060 ms
PING 89.163.150.209 (89.163.150.209): 56 data bytes
64 bytes from 89.163.150.209: seq=0 ttl=58 time=21.508 ms
64 bytes from 89.163.150.209: seq=1 ttl=58 time=23.029 ms
64 bytes from 89.163.150.209: seq=2 ttl=58 time=23.439 ms
64 bytes from 89.163.150.209: seq=3 ttl=58 time=20.720 ms
64 bytes from 89.163.150.209: seq=4 ttl=58 time=20.738 ms
PING 176.9.162.187 (176.9.162.187): 56 data bytes
64 bytes from 176.9.162.187: seq=0 ttl=58 time=22.620 ms
64 bytes from 176.9.162.187: seq=1 ttl=58 time=18.893 ms
64 bytes from 176.9.162.187: seq=2 ttl=58 time=17.072 ms
64 bytes from 176.9.162.187: seq=3 ttl=58 time=16.858 ms
64 bytes from 176.9.162.187: seq=4 ttl=58 time=20.660 ms
PING 178.209.51.198 (178.209.51.198): 56 data bytes
64 bytes from 178.209.51.198: seq=0 ttl=59 time=18.245 ms
64 bytes from 178.209.51.198: seq=1 ttl=59 time=18.457 ms
64 bytes from 178.209.51.198: seq=2 ttl=59 time=22.195 ms
64 bytes from 178.209.51.198: seq=3 ttl=59 time=18.517 ms
64 bytes from 178.209.51.198: seq=4 ttl=59 time=18.589 ms
PING 85.124.84.253 (85.124.84.253): 56 data bytes
64 bytes from 85.124.84.253: seq=0 ttl=55 time=6.604 ms
64 bytes from 85.124.84.253: seq=1 ttl=55 time=10.436 ms
64 bytes from 85.124.84.253: seq=2 ttl=55 time=5.971 ms
64 bytes from 85.124.84.253: seq=3 ttl=55 time=8.431 ms
64 bytes from 85.124.84.253: seq=4 ttl=55 time=6.602 ms
del ipv6
hatte einen Telefonanschluss im haus
FTTH "fonira Internet privat 100.000" Standort 1220 Wien
IPv6 hab ich bei mir nirgends aktiviert - sorry dafür
Code:ping -c 10 37.252.189.165 PING 37.252.189.165 (37.252.189.165): 56 data bytes 64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=0 ttl=57 time=3.496 ms 64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=1 ttl=57 time=3.193 ms 64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=2 ttl=57 time=3.595 ms 64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=3 ttl=57 time=3.294 ms 64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=4 ttl=57 time=3.519 ms 64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=5 ttl=57 time=3.619 ms 64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=6 ttl=57 time=4.044 ms 64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=7 ttl=57 time=4.078 ms 64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=8 ttl=57 time=3.630 ms 64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=9 ttl=57 time=3.147 ms --- 37.252.189.165 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 3.147/3.562/4.078/0.299 ms traceroute 37.252.189.165 traceroute to 37.252.189.165 (37.252.189.165), 64 hops max, 40 byte packets 1 edge (192.168.1.1) 0.288 ms 0.303 ms 0.273 ms 2 100.126.0.244 (100.126.0.244) 3.001 ms 3.336 ms 3.562 ms 3 100.126.0.46 (100.126.0.46) 3.351 ms 3.399 ms 3.646 ms 4 100.126.0.117 (100.126.0.117) 3.300 ms 3.112 ms 3.418 ms 5 185.208.15.154 (185.208.15.154) 9.643 ms 15.182 ms 9.056 ms 6 * * * 7 xe-2-0-0.e1.ix.vie.ipax.at (213.208.150.194) 3.744 ms 3.535 ms 3.450 ms 8 d1.ix.vie.ipax.at (185.119.116.3) 4.422 ms 5.091 ms 5.752 ms 9 37.252.189.165 (37.252.189.165) 3.665 ms 3.712 ms 3.457 ms
Code:ping -c 10 89.163.150.209 PING 89.163.150.209 (89.163.150.209): 56 data bytes 64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=0 ttl=58 time=19.504 ms 64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=1 ttl=58 time=18.525 ms 64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=2 ttl=58 time=18.050 ms 64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=3 ttl=58 time=18.476 ms 64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=4 ttl=58 time=18.724 ms 64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=5 ttl=58 time=18.680 ms 64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=6 ttl=58 time=18.942 ms 64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=7 ttl=58 time=18.731 ms 64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=8 ttl=58 time=19.010 ms 64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=9 ttl=58 time=19.433 ms --- 89.163.150.209 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 18.050/18.808/19.504/0.416 ms traceroute 89.163.150.209 traceroute to 89.163.150.209 (89.163.150.209), 64 hops max, 40 byte packets 1 edge (192.168.1.1) 0.464 ms 0.349 ms 0.288 ms 2 100.126.0.244 (100.126.0.244) 3.318 ms 3.189 ms 3.070 ms 3 100.126.0.46 (100.126.0.46) 50.555 ms 67.699 ms 12.490 ms 4 po16q60-h9137.core1-dus-ix.bb.as24961.net (80.81.192.162) 18.295 ms 18.411 ms 18.548 ms 5 po6.core2-dus3.bb.as24961.net (62.141.47.86) 18.316 ms po6.core3-dus1.bb.as24961.net (62.141.47.20) 18.475 ms po6.core2-dus3.bb.as24961.net (62.141.47.86) 18.458 ms 6 po2.agr1-dedi-m1.bb.as24961.net (62.141.47.157) 18.861 ms po1.agr1-dedi-m2.bb.as24961.net (62.141.47.139) 18.847 ms po1.agr1-dedi-m1.bb.as24961.net (62.141.47.9) 19.060 ms 7 resolv.us.to (89.163.150.209) 18.603 ms 19.011 ms 18.627 ms
Code:ping -c 10 176.9.162.187 PING 176.9.162.187 (176.9.162.187): 56 data bytes 64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=0 ttl=57 time=14.294 ms 64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=1 ttl=57 time=13.912 ms 64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=2 ttl=57 time=14.011 ms 64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=3 ttl=57 time=13.993 ms 64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=4 ttl=57 time=13.996 ms 64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=5 ttl=57 time=17.185 ms 64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=6 ttl=57 time=14.225 ms 64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=7 ttl=57 time=14.572 ms 64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=8 ttl=57 time=14.745 ms 64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=9 ttl=57 time=14.452 ms --- 176.9.162.187 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 13.912/14.538/17.185/0.921 ms
Code:ping -c 10 178.209.51.198 PING 178.209.51.198 (178.209.51.198): 56 data bytes 64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=0 ttl=59 time=16.357 ms 64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=1 ttl=59 time=15.959 ms 64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=2 ttl=59 time=15.934 ms 64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=3 ttl=59 time=15.706 ms 64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=4 ttl=59 time=15.806 ms 64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=5 ttl=59 time=16.034 ms 64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=6 ttl=59 time=15.929 ms 64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=7 ttl=59 time=15.763 ms 64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=8 ttl=59 time=17.009 ms 64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=9 ttl=59 time=17.184 ms --- 178.209.51.198 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 15.706/16.168/17.184/0.496 ms traceroute 178.209.51.198 traceroute to 178.209.51.198 (178.209.51.198), 64 hops max, 40 byte packets 1 edge (192.168.1.1) 0.451 ms 0.353 ms 0.262 ms 2 100.126.0.244 (100.126.0.244) 3.322 ms 3.497 ms 3.495 ms 3 100.126.0.46 (100.126.0.46) 3.244 ms 3.509 ms 3.251 ms 4 gw-swissix.cz41.nine.ch (91.206.52.9) 16.325 ms 16.229 ms 26.326 ms 5 e3-1.h-r1.cz41.nine.ch (5.148.160.119) 16.061 ms 15.832 ms 17.446 ms 6 198.51.209.178.in-addr.arpa (178.209.51.198) 16.036 ms 16.080 ms 15.992 ms
Code:ping -c 10 85.124.84.253 PING 85.124.84.253 (85.124.84.253): 56 data bytes 64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=0 ttl=55 time=3.749 ms 64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=1 ttl=55 time=3.605 ms 64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=2 ttl=55 time=3.600 ms 64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=3 ttl=55 time=3.495 ms 64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=4 ttl=55 time=3.920 ms 64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=5 ttl=55 time=3.882 ms 64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=6 ttl=55 time=4.090 ms 64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=7 ttl=55 time=4.695 ms 64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=8 ttl=55 time=4.815 ms 64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=9 ttl=55 time=3.707 ms --- 85.124.84.253 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 3.495/3.956/4.815/0.433 ms traceroute 85.124.84.253 traceroute to 85.124.84.253 (85.124.84.253), 64 hops max, 40 byte packets 1 edge (192.168.1.1) 0.418 ms 0.353 ms 0.297 ms 2 100.126.0.244 (100.126.0.244) 3.499 ms 3.238 ms 3.451 ms 3 100.126.0.46 (100.126.0.46) 40.525 ms 7.377 ms 5.236 ms 4 xe-3-3-3-vl1690.edge03.ix.vie.nessus.at (212.232.31.97) 3.570 ms 3.142 ms 3.473 ms 5 100g-ae10.edge01.ndc2.vie.nessus.at (77.244.255.130) 3.836 ms 9.111 ms 3.861 ms 6 po20-ugwix103r401.t-mobile.at (193.203.0.85) 4.387 ms 3.911 ms 3.952 ms 7 * * * 8 217-25-122-172.static.upcbusiness.at (217.25.122.172) 4.431 ms 4.635 ms 4.431 ms 9 gzhls.at (85.124.84.253) 3.702 ms 3.742 ms 3.962 ms
Vielen Dank fuer die Zahlen - das schaut ja vielversprechend aus! 8) Wenn noch jemand einen IPv6-Wert dazulegen koennte, waere ich sehr interessiert!
evtl reicht dir https://lg.fonira.net/
Danke, das hatte ich schon gefunden, aber ist afaiui nicht repraesentativ fuer einen Endkundenanschluss und die da zu erwartenden First-Hop-Latenzen zu den Destinationen. Das Peering von fonira scheint jedenfalls voll OK!
Ja Peering ist sehr in Ordnung (deshalb auch traceroute dazu gegeben)
Deutlich besser als das was ich von Magenta kenne und auch etwas besser als das was ich davor bei A1 hatte.
kurze Frage in die Runde:
in meiner zukünftigen Bleibe habe ich leider kein UPC/Magenta, sondern ISDN.
Derzeit benutzen die Eigentümer dort A1.
ich überleg, ob ich nicht dann Fonira nehmen soll, ist mir irgendwie sympathischer als A1. 
nun schaut es bei der Verfügbarkeitsabfrage so aus, dass die Leitung dort vorraussichtlich 168 Mbit/s schafft -Mit 4 draht verkabelung voraussichtlich 293 Mbit/s - mit zusätzlich 299€ herstellungskosten.
wie sind eure erfahrungen mit fonira, halten die die bandbreiten, oder ist das wirklich nur absoluter peak um 4 in der früh, wenn sonst niemand im netz ist?
nun die fragen: zahlt sich diese 4D verkabelung aus, oder ist das hauptsächlich marketinggewäsch?
derzeit hab ich 300MBIT bei UPC und ich find den speed schon ganz nett, vorallem beim DL von games über PSN oder PC.
monatliche kosten sind dann aber mit 4D 300 anscheinen recht hoch mit 80€/monat?
bei upc zahl ich jetzt im kombipaket mit TV ca 60€.
Zitat aus einem Post von rad1oactivewie sind eure erfahrungen mit fonira, halten die die bandbreiten, oder ist das wirklich nur absoluter peak um 4 in der früh, wenn sonst niemand im netz ist?
Zitat aus einem Post von rad1oactivenun die fragen: zahlt sich diese 4D verkabelung aus, oder ist das hauptsächlich marketinggewäsch?
Also im Großteil von Wien ist Magenta (übers Coax) mittlerweile FTT...Verteilerkasten(?) und die oagen Überbuchungen und Bandbreitenschwankungen Geschichte. Sowohl bei der alten Wohnung im 5ten (nach Reparatur des Coaxkabels und eines Splitters im Stiegenhaus) als auch jetzt im 10ten Hieb in einem Gemeindebau mit >7000 Bewohnern auf 35 Stiegen hab ich um wurscht welche Uhrzeit 100% vom bezahlten Speed.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026