"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Fonira

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

erlgrey 25.06.2021 - 10:15 32461 155 Thread rating
12345678…11
Posts

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48919
18.01.2022 - 23:32
Schau wo die Glasfaser raus kommt. Ich habs zum Kabelkasten wieder rückziehen lassen (hat fürs splicen etwas gekostet, ging aber in 10min).

Die 40Mbit reichen sicher ich würd halt gleich die 80 oder 122Mbit für minimalen Aufpreis aber deutlich mehr upload nehmen. Aber da kannst später auch noch upgraden.

Nimm auf jeden Fall diesen statische IP dazu (gratis wennst dich im LTE forum anmeldest) dann bekommst eine IPv4 Adresse und bist nicht hinter CGNat

chris281080

Big d00d
Registered: Jul 2001
Location: near Vienna
Posts: 142
19.01.2022 - 07:24
Für die gratis statische IP muss man den richtigen Empfehlungscode angeben:
https://www.lteforum.at/mobilfunk/i...programm.16669/

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48919
19.01.2022 - 08:07
Ah danke für die Info und den link, das ist "neu"

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5319
19.01.2022 - 14:36
danke für den Link. Werde ich berücksichtigen

COLOSSUS

Administrator
Frickler
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11903
31.03.2022 - 15:00
Falls sich Fonira-Kunden aus Wien hier herumtreiben - koennt ihr mir bitte eure ping-Zeiten zu den folgenden Destinationen posten (bitte dabei via Ethernet am Gateway haengen!)?

  • 37.252.189.165
  • 89.163.150.209
  • 176.9.162.187
  • 178.209.51.198
  • 85.124.84.253
  • 2001:4ba0:ffff:1a4::c010:d00d
  • 2a01:4f8:151:240e::666

Vielen Dank!

Hat sich mal jemand in Wien einen fonira-Anschluss legen lassen, obwohl es in der Wohnung gar keinen Festnetzanschluss der PTA gibt/gab? Kostet das trotzdem nur die Herstellungskosten, die beworben sind?

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16341
31.03.2022 - 15:32
@herstellungskosten:
Also ich habe sehr transparent Auskunft bekommen, was es tatsächlich kosten wird!

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 6961
31.03.2022 - 15:38
Edit: durchgeführt hab ich die pings (mangels Zeit) via MacBook SSH aufs NAS welches wiederum am Ubiquiti Switch hängt

PING 37.252.189.165 (37.252.189.165): 56 data bytes
64 bytes from 37.252.189.165: seq=0 ttl=57 time=6.096 ms
64 bytes from 37.252.189.165: seq=1 ttl=57 time=8.025 ms
64 bytes from 37.252.189.165: seq=2 ttl=57 time=6.296 ms
64 bytes from 37.252.189.165: seq=3 ttl=57 time=9.319 ms
64 bytes from 37.252.189.165: seq=4 ttl=57 time=6.060 ms

PING 89.163.150.209 (89.163.150.209): 56 data bytes
64 bytes from 89.163.150.209: seq=0 ttl=58 time=21.508 ms
64 bytes from 89.163.150.209: seq=1 ttl=58 time=23.029 ms
64 bytes from 89.163.150.209: seq=2 ttl=58 time=23.439 ms
64 bytes from 89.163.150.209: seq=3 ttl=58 time=20.720 ms
64 bytes from 89.163.150.209: seq=4 ttl=58 time=20.738 ms

PING 176.9.162.187 (176.9.162.187): 56 data bytes
64 bytes from 176.9.162.187: seq=0 ttl=58 time=22.620 ms
64 bytes from 176.9.162.187: seq=1 ttl=58 time=18.893 ms
64 bytes from 176.9.162.187: seq=2 ttl=58 time=17.072 ms
64 bytes from 176.9.162.187: seq=3 ttl=58 time=16.858 ms
64 bytes from 176.9.162.187: seq=4 ttl=58 time=20.660 ms

PING 178.209.51.198 (178.209.51.198): 56 data bytes
64 bytes from 178.209.51.198: seq=0 ttl=59 time=18.245 ms
64 bytes from 178.209.51.198: seq=1 ttl=59 time=18.457 ms
64 bytes from 178.209.51.198: seq=2 ttl=59 time=22.195 ms
64 bytes from 178.209.51.198: seq=3 ttl=59 time=18.517 ms
64 bytes from 178.209.51.198: seq=4 ttl=59 time=18.589 ms

PING 85.124.84.253 (85.124.84.253): 56 data bytes
64 bytes from 85.124.84.253: seq=0 ttl=55 time=6.604 ms
64 bytes from 85.124.84.253: seq=1 ttl=55 time=10.436 ms
64 bytes from 85.124.84.253: seq=2 ttl=55 time=5.971 ms
64 bytes from 85.124.84.253: seq=3 ttl=55 time=8.431 ms
64 bytes from 85.124.84.253: seq=4 ttl=55 time=6.602 ms

del ipv6

hatte einen Telefonanschluss im haus
Bearbeitet von Captain Kirk am 31.03.2022, 15:44

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48919
31.03.2022 - 15:38
FTTH "fonira Internet privat 100.000" Standort 1220 Wien

IPv6 hab ich bei mir nirgends aktiviert - sorry dafür

Code:
 ping -c 10 37.252.189.165
PING 37.252.189.165 (37.252.189.165): 56 data bytes
64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=0 ttl=57 time=3.496 ms
64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=1 ttl=57 time=3.193 ms
64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=2 ttl=57 time=3.595 ms
64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=3 ttl=57 time=3.294 ms
64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=4 ttl=57 time=3.519 ms
64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=5 ttl=57 time=3.619 ms
64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=6 ttl=57 time=4.044 ms
64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=7 ttl=57 time=4.078 ms
64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=8 ttl=57 time=3.630 ms
64 bytes from 37.252.189.165: icmp_seq=9 ttl=57 time=3.147 ms

--- 37.252.189.165 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 3.147/3.562/4.078/0.299 ms


traceroute 37.252.189.165
traceroute to 37.252.189.165 (37.252.189.165), 64 hops max, 40 byte packets
 1  edge (192.168.1.1)  0.288 ms  0.303 ms  0.273 ms
 2  100.126.0.244 (100.126.0.244)  3.001 ms  3.336 ms  3.562 ms
 3  100.126.0.46 (100.126.0.46)  3.351 ms  3.399 ms  3.646 ms
 4  100.126.0.117 (100.126.0.117)  3.300 ms  3.112 ms  3.418 ms
 5  185.208.15.154 (185.208.15.154)  9.643 ms  15.182 ms  9.056 ms
 6  * * *
 7  xe-2-0-0.e1.ix.vie.ipax.at (213.208.150.194)  3.744 ms  3.535 ms  3.450 ms
 8  d1.ix.vie.ipax.at (185.119.116.3)  4.422 ms  5.091 ms  5.752 ms
 9  37.252.189.165 (37.252.189.165)  3.665 ms  3.712 ms  3.457 ms

Code:
ping -c 10 89.163.150.209
PING 89.163.150.209 (89.163.150.209): 56 data bytes
64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=0 ttl=58 time=19.504 ms
64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=1 ttl=58 time=18.525 ms
64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=2 ttl=58 time=18.050 ms
64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=3 ttl=58 time=18.476 ms
64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=4 ttl=58 time=18.724 ms
64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=5 ttl=58 time=18.680 ms
64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=6 ttl=58 time=18.942 ms
64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=7 ttl=58 time=18.731 ms
64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=8 ttl=58 time=19.010 ms
64 bytes from 89.163.150.209: icmp_seq=9 ttl=58 time=19.433 ms

--- 89.163.150.209 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 18.050/18.808/19.504/0.416 ms



traceroute 89.163.150.209
traceroute to 89.163.150.209 (89.163.150.209), 64 hops max, 40 byte packets
 1  edge (192.168.1.1)  0.464 ms  0.349 ms  0.288 ms
 2  100.126.0.244 (100.126.0.244)  3.318 ms  3.189 ms  3.070 ms
 3  100.126.0.46 (100.126.0.46)  50.555 ms  67.699 ms  12.490 ms
 4  po16q60-h9137.core1-dus-ix.bb.as24961.net (80.81.192.162)  18.295 ms  18.411 ms  18.548 ms
 5  po6.core2-dus3.bb.as24961.net (62.141.47.86)  18.316 ms
    po6.core3-dus1.bb.as24961.net (62.141.47.20)  18.475 ms
    po6.core2-dus3.bb.as24961.net (62.141.47.86)  18.458 ms
 6  po2.agr1-dedi-m1.bb.as24961.net (62.141.47.157)  18.861 ms
    po1.agr1-dedi-m2.bb.as24961.net (62.141.47.139)  18.847 ms
    po1.agr1-dedi-m1.bb.as24961.net (62.141.47.9)  19.060 ms
 7  resolv.us.to (89.163.150.209)  18.603 ms  19.011 ms  18.627 ms

Code:
ping -c 10 176.9.162.187
PING 176.9.162.187 (176.9.162.187): 56 data bytes
64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=0 ttl=57 time=14.294 ms
64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=1 ttl=57 time=13.912 ms
64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=2 ttl=57 time=14.011 ms
64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=3 ttl=57 time=13.993 ms
64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=4 ttl=57 time=13.996 ms
64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=5 ttl=57 time=17.185 ms
64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=6 ttl=57 time=14.225 ms
64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=7 ttl=57 time=14.572 ms
64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=8 ttl=57 time=14.745 ms
64 bytes from 176.9.162.187: icmp_seq=9 ttl=57 time=14.452 ms

--- 176.9.162.187 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 13.912/14.538/17.185/0.921 ms

Code:
ping -c 10 178.209.51.198
PING 178.209.51.198 (178.209.51.198): 56 data bytes
64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=0 ttl=59 time=16.357 ms
64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=1 ttl=59 time=15.959 ms
64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=2 ttl=59 time=15.934 ms
64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=3 ttl=59 time=15.706 ms
64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=4 ttl=59 time=15.806 ms
64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=5 ttl=59 time=16.034 ms
64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=6 ttl=59 time=15.929 ms
64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=7 ttl=59 time=15.763 ms
64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=8 ttl=59 time=17.009 ms
64 bytes from 178.209.51.198: icmp_seq=9 ttl=59 time=17.184 ms

--- 178.209.51.198 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 15.706/16.168/17.184/0.496 ms


traceroute 178.209.51.198
traceroute to 178.209.51.198 (178.209.51.198), 64 hops max, 40 byte packets
 1  edge (192.168.1.1)  0.451 ms  0.353 ms  0.262 ms
 2  100.126.0.244 (100.126.0.244)  3.322 ms  3.497 ms  3.495 ms
 3  100.126.0.46 (100.126.0.46)  3.244 ms  3.509 ms  3.251 ms
 4  gw-swissix.cz41.nine.ch (91.206.52.9)  16.325 ms  16.229 ms  26.326 ms
 5  e3-1.h-r1.cz41.nine.ch (5.148.160.119)  16.061 ms  15.832 ms  17.446 ms
 6  198.51.209.178.in-addr.arpa (178.209.51.198)  16.036 ms  16.080 ms  15.992 ms

Code:
ping -c 10 85.124.84.253
PING 85.124.84.253 (85.124.84.253): 56 data bytes
64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=0 ttl=55 time=3.749 ms
64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=1 ttl=55 time=3.605 ms
64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=2 ttl=55 time=3.600 ms
64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=3 ttl=55 time=3.495 ms
64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=4 ttl=55 time=3.920 ms
64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=5 ttl=55 time=3.882 ms
64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=6 ttl=55 time=4.090 ms
64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=7 ttl=55 time=4.695 ms
64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=8 ttl=55 time=4.815 ms
64 bytes from 85.124.84.253: icmp_seq=9 ttl=55 time=3.707 ms

--- 85.124.84.253 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 3.495/3.956/4.815/0.433 ms


traceroute 85.124.84.253
traceroute to 85.124.84.253 (85.124.84.253), 64 hops max, 40 byte packets
 1  edge (192.168.1.1)  0.418 ms  0.353 ms  0.297 ms
 2  100.126.0.244 (100.126.0.244)  3.499 ms  3.238 ms  3.451 ms
 3  100.126.0.46 (100.126.0.46)  40.525 ms  7.377 ms  5.236 ms
 4  xe-3-3-3-vl1690.edge03.ix.vie.nessus.at (212.232.31.97)  3.570 ms  3.142 ms  3.473 ms
 5  100g-ae10.edge01.ndc2.vie.nessus.at (77.244.255.130)  3.836 ms  9.111 ms  3.861 ms
 6  po20-ugwix103r401.t-mobile.at (193.203.0.85)  4.387 ms  3.911 ms  3.952 ms
 7  * * *
 8  217-25-122-172.static.upcbusiness.at (217.25.122.172)  4.431 ms  4.635 ms  4.431 ms
 9  gzhls.at (85.124.84.253)  3.702 ms  3.742 ms  3.962 ms
Bearbeitet von Viper780 am 31.03.2022, 15:41

COLOSSUS

Administrator
Frickler
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11903
31.03.2022 - 16:34
Vielen Dank fuer die Zahlen - das schaut ja vielversprechend aus! 8) Wenn noch jemand einen IPv6-Wert dazulegen koennte, waere ich sehr interessiert!

tialk

Here to stay
Avatar
Registered: May 2002
Location: vo/stmk
Posts: 3277
31.03.2022 - 16:47
evtl reicht dir https://lg.fonira.net/

COLOSSUS

Administrator
Frickler
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11903
31.03.2022 - 16:53
Danke, das hatte ich schon gefunden, aber ist afaiui nicht repraesentativ fuer einen Endkundenanschluss und die da zu erwartenden First-Hop-Latenzen zu den Destinationen. Das Peering von fonira scheint jedenfalls voll OK! :)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48919
31.03.2022 - 16:59
Ja Peering ist sehr in Ordnung (deshalb auch traceroute dazu gegeben)
Deutlich besser als das was ich von Magenta kenne und auch etwas besser als das was ich davor bei A1 hatte.

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12388
01.04.2022 - 16:03
kurze Frage in die Runde:
in meiner zukünftigen Bleibe habe ich leider kein UPC/Magenta, sondern ISDN.
Derzeit benutzen die Eigentümer dort A1.

ich überleg, ob ich nicht dann Fonira nehmen soll, ist mir irgendwie sympathischer als A1. :D

nun schaut es bei der Verfügbarkeitsabfrage so aus, dass die Leitung dort vorraussichtlich 168 Mbit/s schafft -Mit 4 draht verkabelung voraussichtlich 293 Mbit/s - mit zusätzlich 299€ herstellungskosten.
wie sind eure erfahrungen mit fonira, halten die die bandbreiten, oder ist das wirklich nur absoluter peak um 4 in der früh, wenn sonst niemand im netz ist?

nun die fragen: zahlt sich diese 4D verkabelung aus, oder ist das hauptsächlich marketinggewäsch?

derzeit hab ich 300MBIT bei UPC und ich find den speed schon ganz nett, vorallem beim DL von games über PSN oder PC.
monatliche kosten sind dann aber mit 4D 300 anscheinen recht hoch mit 80€/monat?
bei upc zahl ich jetzt im kombipaket mit TV ca 60€.

Rogaahl

Super Moderator
interrupt
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2080
01.04.2022 - 16:25
Zitat aus einem Post von rad1oactive
wie sind eure erfahrungen mit fonira, halten die die bandbreiten, oder ist das wirklich nur absoluter peak um 4 in der früh, wenn sonst niemand im netz ist?

Im Normalfall gibt es überhaupt keine Schwankungen, du bekommst _immer_ 100% des erreichbaren speeds.
Die ausgerechneten Werte auf der Homepage sind eigentlich sehr genau, da einfach Werte, die Nachbarn von dir erreichen hergenommen werden.

Zitat aus einem Post von rad1oactive
nun die fragen: zahlt sich diese 4D verkabelung aus, oder ist das hauptsächlich marketinggewäsch?

Hat gar nichts mit Marketing zu tun. Über 2 Draht geht bei dir einfach nicht mehr. Die 299 (iirc. 250 für bestehende Kunden) müssen afaik einfach an A1 für die Herstellung gezahlt werden.


Außer du brauchst den Upload Speed, würde ich einfach einmal 2-Draht nehmen. Bei Fonira bist du ja nicht gebunden und kannst dementsprechend immer den Vertrag ändern. Die konstanten Werte sind mir weit lieber und wichtiger als angebliche werte, wie man sie von UPC bekommt, die bei Stoßzeiten in die Knie gehen können (UPC ist Orts abhängig einfach hit&miss, oft geht es ja super).
Bearbeitet von Rogaahl am 01.04.2022, 16:28

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3458
01.04.2022 - 17:00
Also im Großteil von Wien ist Magenta (übers Coax) mittlerweile FTT...Verteilerkasten(?) und die oagen Überbuchungen und Bandbreitenschwankungen Geschichte. Sowohl bei der alten Wohnung im 5ten (nach Reparatur des Coaxkabels und eines Splitters im Stiegenhaus) als auch jetzt im 10ten Hieb in einem Gemeindebau mit >7000 Bewohnern auf 35 Stiegen hab ich um wurscht welche Uhrzeit 100% vom bezahlten Speed.
All times are GMT +1 hour. The time now is 19:40.
12345678…11
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
Apple Event - 07.05. - neues iPad “Pro” / “Air”
19:34 scarabeus
S: Smartphone für "Smartphone-Anfänger"
19:29 Earthshaker
[PS5] Returnal
19:24 uebi
Retro-PCs, anyone?
18:51 NL223
Are you a Knifenut?
18:46 Sagatasan
Was hört ihr gerade?
18:45 NL223
Latest News
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Intel Open Overclocking Championship @ HWBOT
26.06. noizemaker
User of the Month: Kuhlimuh
28.12. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.044 seconds (SQL-time: 0.036 seconds, 38 queries)
sponsored by www.nessus.at