URL: https://www.overclockers.at/laptops/die_lieben_kleinen_ii_200729/page_3 - zur Vollversion wechseln!
Also bei mir jedenfalls in Kombination mit MPC nicht.Zitat von SpikxCoreAVC ist multi-threaded btw.
Tut mir leidZitat von SpikxZitat von SpikxCoreAVC ist multi-threaded btw.
Hast du mit GraphEdit/GraphStudio überprüft, ob CoreAVC auch tatsächlich benutzt wird? MPCHC kommt ja mit einem eigenen H.264 codec und sofern man den nicht deaktiviert oder den CoreAVC codec unter External Filters hinzufügt und auf Prefer setzt, verwendet MPCHC auch diesen. Darüberhinaus unterstützt nur die Professional Edition von CoreAVC multi-cores.Zitat von Burschi1620Also bei mir jedenfalls in Kombination mit MPC nicht.
Muss ich mir anschauen, danke vorerst!
HP scheint eine buntere Designer-Variante mit Atom zu Weihnachten rauszubringen
http://tech-chic.glam.com/intel/en/index.html
Mich würde interessieren ob in zukunft villeicht neue netbooks rauskommen mit einer anderen Grafikkarte als die Intel GMA950 bzw. der Chrome9 beim HP (noch schlechter).
Würde mir nähmlich so ein Teil zulegen, aber nur wenn ich darauf Quake1,2&3 zum laufen krieg (halbwegs flüssig). Q1&2 sollte ja kein Problem sein, aber mit Q3 schauts eher schlecht aus habe ich nachgelesen/gehört.
Hat irgendwer Infos?
Was hats mit dieser neuen Designer-Variante von HP auf sich? steckt da HW-mässig auch was anderes drin?
Q3A sollte eigentlich gehen
Also im deutschen quake Forum (pq.de) hat einer einen eeePC 901 und erreicht beim benchmark (timedemo) ~37 FPS
also gehen sollte es schon, aber ich würde es gerne halbwegs flüssig haben (zum demo schauen etc.)
Da reicht der Grafikchip leider nicht aus
siehe: http://www.notebookcheck.com/Intel-...-950.851.0.html
Average 95fps auf 1024x768 muss ja eh reichen.
Ich hab seit dem BIOS update vom Wind/Akoya WC3 annehmbar gut zum Laufen gebracht auf 1280x1024 (jedoch auf den geringsten Details). Ich rede da von rund 24fps. Leider aber auch nicht mehr (10Spieler Map - DotA)
Also Quake sollte schon gehen wenn man es mit den WC3 Anforderungen vergleicht....
Leider kann ich es für dich nicht testen, hab kein Quake 3
vom hp gibts leider keine details und wenn, dan ist es bestimmt nicht schneller. für q3 sollte die leistung aber allemal reichen. den wind kann man seit neuestem auch overclocken. damit wäre der wind wohl am besten für dich.
Soll nicht irgendein Netbook mit ATi Grafik kommen (HD beschleunigung für's 1280 display)? Oder war das nur der EEE touchscreen PC.
davon weiß ich nichts. es gibt aber bald eines von asus mit nvidia chip (n10 iirc). spielgeräte sind das aber allesamt keine. der eee701 wird nur deshalb so oft zum spielen benützt, weil er so eine geringe auflösung hat und damit nicht so viel leistung frisst.
von der leistung ähneln die meisten netbooks einander stark - sie haben ja auch dieselbe hardware. einzig der wind/akoya sind schneller, weil man sie auch übertakten kann. auf ein amd-netbook mit der rasanten hd3200/3300 werden wir wohl noch warten müssen.
für wenig mehr bekommst aber deutlich schnellere books, die dann aber 15,4" haben.
wenn die tastatur gleich gut bleibt, dazu atom statt der VIA krücke und das um 399 könnt ich schwach werden
fyi: http://futurezone.orf.at/produkte/stories/318144/
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024