URL: https://www.overclockers.at/lichtspieltheater/terminator_salvation_197532/page_13 - zur Vollversion wechseln!
Zitat von Hokumautsch. das war unter der gürtellinie.
in t3 stimmte wenigstens der humor - wurde dafür aber an eine neue zuseher-generation angepasst. t4 hat nichts mehr zu bieten außer cgi-spaß
genau das ist das problem - ein terminator ist keine komödie.Zitat von Nicoin t3 stimmte wenigstens der humor - wurde dafür aber an eine neue zuseher-generation angepasst. t4 hat nichts mehr zu bieten außer cgi-spaß
"… Die unerbittliche Zielstrebigkeit des Terminators, die den Filmen immer Tempo und Rhythmus diktierte, fehlt nun völlig." ....
Zitat von EmineMSpoiler Alert:
Außerdem hat man ja 4 Menschliche Figürchen sehen können die den Aussortierungprozess der Menschen, im Skynet lager, beobachteten. (Standen überhalb in einem Büro artigen Gebäude)
actionkino vom feinsten,
zuviel kitsch,
einfach zu unrealistische sachen: mir is fast alles wurscht, aber wenns einem ins gesicht springt, dann tuts einfach weh - v.a. wenn das setup eigentlich halbwegs realistisch ist (der physik folgt usw.)
7/10
Ich fand den Film sehr gut - er war definitiv eine würdige "Fortsetzung" für die anderen Teile. T3 war in der Tat humorvoller und bei T1/T2 war das Thema halt noch spannender. Dennoch bekommt T4 von mir:
8/10
haben ihn uns auch gestern abend angesehen.
war n netter actionstreifen, natürlich viel und gute cgi (riesen explosion zu beginn, monströse roboter, was freu ich mich auf transformers 2 
)
bale war für mich eher nebendarsteller, paar echt gute momente waren dabei, wo die pumpe gerast ist, da ich mich doch sehr gut ins szenario hineinversetzen konnte (zb der erste kampf gegen den halben terminator).
überragend war es nicht, aber da ich auf endzeit stehe, war die kohle schon ganz gut investiert!
ich muss ehrlich sagen, ich fand die ganzen CGI-terminator kacke. man wusste nachm ersten blick sofort, dass diese dinger am computer entstanden sind, und dementsprechend waren sie so furchteinflößend wie wall-e.
außerdem, seit wann sind die maschinen so anfällig gegenüber feuerwaffen? das erste was wir von johnny C. sehen ist wie er einem terminator mit 2 schüssen den chip im kopf zerballert. hab ich irgendwas verpasst? in teil1 und 2 konnte man auf die kerle draufballern ohne ihnen auch nur einen kratzer zuzufügen. oder kommt mir jetzt jemand mit "ja, das sind auch nur T-600, die waren noch nicht kugelsicher"?
Zitat von D-Manpaar echt gute momente waren dabei, wo die pumpe gerast ist, da ich mich doch sehr gut ins szenario hineinversetzen konnte (zb der erste kampf gegen den halben terminator).
Zitat von bloodin teil1 und 2 konnte man auf die kerle draufballern ohne ihnen auch nur einen kratzer zuzufügen. oder kommt mir jetzt jemand mit "ja, das sind auch nur T-600, die waren noch nicht kugelsicher"?
Zitat von Starskygenau das ist das problem - ein terminator ist keine komödie.
Zitat von bloodich muss ehrlich sagen, ich fand die ganzen CGI-terminator kacke. man wusste nachm ersten blick sofort, dass diese dinger am computer entstanden sind, und dementsprechend waren sie so furchteinflößend wie wall-e.
außerdem, seit wann sind die maschinen so anfällig gegenüber feuerwaffen? das erste was wir von johnny C. sehen ist wie er einem terminator mit 2 schüssen den chip im kopf zerballert. hab ich irgendwas verpasst? in teil1 und 2 konnte man auf die kerle draufballern ohne ihnen auch nur einen kratzer zuzufügen. oder kommt mir jetzt jemand mit "ja, das sind auch nur T-600, die waren noch nicht kugelsicher"?
Alleine die A10 reißt bei dem Film schon einiges raus, wobei ich es schade finde, das sie wohl keine Originalmunition bekommen haben oder eben nicht die Erlaubnis sie abzufeuern, die paar Schüsse sind zwar nett, kommen aber der Wirklichkeit nicht mal annähernd nahe.
Spoiler Alert:
Was mir aber nicht klar ist, warum einige hier meine, dass wenn ein Gebäude in die Luft fliegt, gleich das ganze Skynet vernichtet sein muss.
Im dritten Teil sieht man ja wunderbar wie Skynet sich in alle System des Militärs verteilt und die Kontrolle übernimmt und es wird auch immer von verteiler Intelligenz gesprochen und auch deswegen kann Skynet im dritten Teil nicht vernichtet werden, sondern Connor muss eben in den Bunker gehen.
Zitat von CastlestablerSeltsam ist es nur, dass sich die Menschen in diesem Teil eigentlich recht frei bewegen können und es bei den anderen Teilen immer so ausgesehen hat, dass kaum betritt man die Oberfläche, ist man schon tot.
Ist eigentlich der einzige wirkliche Punkt der nicht zu den anderen Teilen passt.
Zitat von CastlestablerSeltsam ist es nur, dass sich die Menschen in diesem Teil eigentlich recht frei bewegen können und es bei den anderen Teilen immer so ausgesehen hat, dass kaum betritt man die Oberfläche, ist man schon tot.
Ist eigentlich der einzige wirkliche Punkt der nicht zu den anderen Teilen passt.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025