URL: https://www.overclockers.at/linux/android_2_2_froyo_offiziell_vorgestellt_216369/page_2 - zur Vollversion wechseln!
so, läuft bereits auf meine N1... wenn ich gewusst hätte dass exchange cal sync mit 2.2 integriert ist, hätte ich den bootloader gar nicht unlocked 
bis jetzt läufts ganz gut, nur das gmail unread count widget funktioniert nicht und das nexus mode live wallpaper kackt auch dauernd ab... mehr hab ich noch nicht probiert. ich surf jetzt mal paar flash seiten und teste die angepriesene (generelle) performance.
Zitat von bluefoxxso, läuft bereits auf meine N1... wenn ich gewusst hätte dass exchange cal sync mit 2.2 integriert ist, hätte ich den bootloader gar nicht unlocked
bis jetzt läufts ganz gut, nur das gmail unread count widget funktioniert nicht und das nexus mode live wallpaper kackt auch dauernd ab... mehr hab ich noch nicht probiert. ich surf jetzt mal paar flash seiten und teste die angepriesene (generelle) performance.
Und deswegen die Entwicklung von Android bremsen? Im Endeffekt bekommt man als Android User nicht weniger Updates als als Apple user. Wo ist also das Manko?
Deswegen wird doch die Entwicklung nicht gebremst, es schaut halt nicht gerade gut aus, wenn für ein paar Modelle eine neue Version bereits erhältlich ist und bei anderen ewig gewartet werden muss. Es fehlt ein geschlossenes Auftreten, so wie es bei Apple gemacht wird. Einfach für alle sofort erhältlich und aus.Dadurch kommt sich niemand benachteiligt vor und alle sind glücklich.
das is nunmal nicht eine firma... die andren hersteller könnten genauso schnell updates bereit stellen. das hat mit android nix zu tun.
Ich seh da auch keinen Nachteil, das iPhone gibts halt nur von einem Hersteller.
Zitat von KruzFXDeswegen wird doch die Entwicklung nicht gebremst, es schaut halt nicht gerade gut aus, wenn für ein paar Modelle eine neue Version bereits erhältlich ist und bei anderen ewig gewartet werden muss. Es fehlt ein geschlossenes Auftreten, so wie es bei Apple gemacht wird. Einfach für alle sofort erhältlich und aus.Dadurch kommt sich niemand benachteiligt vor und alle sind glücklich.
Es würde imho fürs Image gut sein, wenn man sich sicher sein könnte, dass ein neu gekauftes gerät in einem halben oder ganzen Jahr wenigstens bei der Software noch up to date ist und nicht so ein Gewurschtel wie momentan.
das hat aber, wie oft denn noch, nichts mit android zutun sondern mit teilweise schlechtem support.
Es backt jeder sein eigenes Süppchen und im Endeffekt bleibt der Konsument auf der Strecke. Der open source Gedanke ist ja eh schön und gut, nur manchmal sind gewisse Vorgaben und Regelungen nicht schlecht.
Völlig-andere-Baustelle-Alarm - was hat das jetzt bitte mit Open Source zu tun? Glaubst du Android als Closed-Source würde von den anderen Herstellern schneller auf ihre Geräte angepasst werden? 
Ich finde Google könnte vorgeben, dass ihr System verwendet werden darf, wenn halbwegs sicher gestellt werden kann, dass das jeweilige Unternehmen im Stande ist, dass Updates auch in einem gewissen Zeitrahmen bereitgestellt werden. Sonst wird nur der gute Ruf des ganzen systems in dem Dreck gezogen.
dann musst du halt ein gerät von einem hersteller wählen, der rasch neue updates rausgibt. ich möchte an der stelle motorola löblich erwähnen.
Wenn der Imagedruck zu groß wird, werden die Hersteller schon reagieren. Ansonsten kennt sich der Konsument beim nächsten Kauf aus --> Ende der Fahnenstange.
Wer sich des immer neuesten Standes sicher sein will, kann ja gerne zum N1 greifen, Google ist der einzige 'Hersteller' der hier in die Pflicht genommen werden kann.
Bei Symbian regt sich auch niemand auf wenn er sein Update nicht bekommt.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025