. Gnome hab ich nie probiert, habsch nicht brauschsn nichtURL: https://www.overclockers.at/linux/gnome_vs_kde_161290/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Ich glaub für jemanden, der frisch von Windows kommt ist kde eindeutig die bessere wahl. Performance mal außer acht gelassen ist kde eigentlich eh recht ok. Man kann richtig fenster verschieben und mehrere haben und mehrere bildschirme und achja man kann eine konsole aufmachen. Was braucht der Mensch mehr zum leben? Ich glaub kde ist doch recht praktisch, solange man sich mit der Maus durch den pc Wuselt. Wenn man mehr auf konsole geht mit zb centericq, yafc, links usw wirds eigentlich eh wieder wurscht. Mese xfce4 das kann ein konsole aufmachen und fenster auf bildschirmen verteilen . Gnome hab ich nie probiert, habsch nicht brauschsn nicht
Zitat von MarcellusMan kann richtig fenster verschieben und mehrere haben und mehrere bildschirme und achja man kann eine konsole aufmachen. Was braucht der Mensch mehr zum leben?
Gnome ist echt nicht windows like und frisst mir zu viele ressourcen. Außerdem war kde standardgemäß bei mandriva dabei, deswegen hab ich damit angefangen. Jetzt hab ich debian mit xfce. Ich hab nie gnome verwendet, aber ich habs mal probiert und es ist mir recht unsympathisch muss ich gestehen. Ist aber nur ein rein subjektiver eindruck. Ich bin mit windowmaker, fluxbox, icewm usw eigentlich auch voll zufrieden, mir sind nur die lock screen buttons abgegangen. Aber egal bei KDE vs Gnome will ich nur noch sagen, sind beide nicht meine favoriten.
Aber ich glaub wir hatten schon viele kde vs gnome threads und im endeffekt ist genauso rausgekommen, dass genau wie bei jedem "was ist das beste" thread jeder seinen geschmack hat und sowieso das verwendet was ihm am sympathischsten ist. Durchprobieren ist wohl das einzige was übrig bleibt. Ich hab meine erste distri auch voll überladen.
Ich wär für eine allgemeine beschreibung über vorzüge u nachteile von kde bzw gnome, weil dieser thread genausoviel bringt wie "welche ist die beste distri"
obwohl du nie gnome verwendet hast, willst du wissen das es mehr ressourcen benötigt als kde? mit xfce bist du eigentlich nicht "schlanker" als mit gnome unterwegs, reine konfig sache.
ich persönlich könnte mich nicht über die performance von kde/gnome beklagen. beides läuft recht gut ab 1ghz, wobei sowas kaum noch als desktop verwendet wird...
Zitat von MarcellusIch wär für eine allgemeine beschreibung über vorzüge u nachteile von kde bzw gnome, weil dieser thread genausoviel bringt wie "welche ist die beste distri"
Zitat von spunzobwohl du nie gnome verwendet hast, willst du wissen das es mehr ressourcen benötigt als kde? mit xfce bist du eigentlich nicht "schlanker" als mit gnome unterwegs, reine konfig sache.
ich persönlich könnte mich nicht über die performance von kde/gnome beklagen. beides läuft recht gut ab 1ghz, wobei sowas kaum noch als desktop verwendet wird...
jaZitat von Dune-Zitat von MjrSEIDLjetzt leider nicht mehr...
hab auch ein nx9010 mit dem aktuellen ubuntu - mal abgesehn davon, dass ich da normalerweise sowieso den ton abgedreht habe und die laptop-boxen keine wahnsinnig tollen klangerelebnisse bieten, hört sich das eigentl. gleich gut/schlecht wie im windows an. also ich hab mir zwar noch nicht viel damit angehört, aber wie die sau krachts eigentl. nichtZitaterste problem bei linux (abgesehen davon dass ich mom fuer egal was ich tu acht mal so lange brauch): soundkarte. die onboardgeschichte vom laptop funktioniert zwar, aber kracht wie die sau sobald mal etwas lauter dreht. hab alle treiber versucht, sollt ich linux treiber suchen, runterladen und installieren? duerfte eh eine standardkarte sein! (hp nx9010)
hier solltest du eigentl. was finden: http://wiki.ubuntuusers.de/WindowmanagerZitatansonsten wuerd ich mir gerne alles schoen einrichten, hat da wer links, guides, tipps, themes,... soll sinnvoll und schoen sein - dass was ma bei windows eigentlich nie schaffen wuerde [/B]
ubuntu kann ich auch in suse verwenden?
da gibts diesen beruehmten 3D hintergrund, zB matrix oder andere grafiken - rennen im hintergrund statt ein wallpaper. kann suse das auch? schluck zwar rechenleistung, is aber ein nettes spielzeug.
ich red nicht von krachen, sie ist komplett uebersteuert! der sound is grauenhaft, ich muss den pegel runter drehen 
mit vmware zB schonZitat von Dune-Zitat von Garretdas prob ist ich hab den Linksys WRT54G V5.1
=> DD-WRT ist nicht möglich
evtl verkauf ich den router eh wenn ich es nicht mit der offiziellen firmware hinkrieg.
k.a. sagt mir nix - wenn das ganze xgl braucht, gibts das glaub ich noch nirgends standardmäßig..Zitatda gibts diesen beruehmten 3D hintergrund, zB matrix oder andere grafiken - rennen im hintergrund statt ein wallpaper. kann suse das auch? schluck zwar rechenleistung, is aber ein nettes spielzeug.
des mit der matrix-wallpaper kann ma imho mit xscreensaver hinkriegen, ma muss den einfach als hintergrund rennen lassen oder so ähnlich, i hab des selber noch net ausprobiert, weil das etwas nervig finde
Zitatich red nicht von krachen, sie ist komplett uebersteuert! der sound is grauenhaft, ich muss den pegel runter drehen
ZitatIch weis, dass auf meinem 700Mhz duron gnome stockt und xfce4 nicht, was das über die ressourcen aussagt kann sich wohl jeder denken. Kann sein, dass man gnome umkonfigurieren muss, damits schnell rennt, aber das ist Arbeit, die ich nicht bereit bin auf mich zu nehmen, wenns auch ohne geht.
hab auch den pegel runtergedreht, halte dass aber nicht wirklich fuer eine ernsthafte loesung des problems
kann das sein, das suse prinz. uebersteuert?
beim hintergrund hab ich etwas anderes gemeint egtl. ein freund hatte das mal auf seinem pc, ich habs gesehen vor etwa 5 jahren und kann mich kaum noch erinnern...
auf jedenfall wars 3D animation die im hintergrund, praktisch als wallpaper, gelaufen ist - hat genial ausgeschaut!
daemmerts bei euch?
KDE, wegen der vielen kleinen Extraprogramme wie Korganizer, Kopete, Amakrok (besonders für IPod interessant)....
hab anfangs gnome verwendet, mir sagt die oberflaeche am ersten blick mehr zu...
bin mittlerweile auf KDE umgestiegen und bevorzuge es! mehr funktionalitaet und konfigurations moeglichkeiten, die anfangs einstellungen schrecken nur ab, schaut ihm aus wie ein winxp mit noch grauslicheren farben.
ausserdem hab ich das gefuehl es ist ausgereifter, aelter und stabiler. nicht nur das, wuerd sogar meinen schneller! seit der installation von den kde packet laufen alle anwendungen und generell suse vieeel schneller! kann mirs nicht erklaern, freu mich aber drueber
wegen kopete?Zitat von BowserKDE, wegen der vielen kleinen Extraprogramme wie Korganizer, Kopete, Amakrok (besonders für IPod interessant)....
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025