GNOME vs KDE?

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

07.04.2006 - 00:10

Ich glaub für jemanden, der frisch von Windows kommt ist kde eindeutig die bessere wahl. Performance mal außer acht gelassen ist kde eigentlich eh recht ok. Man kann richtig fenster verschieben und mehrere haben und mehrere bildschirme und achja man kann eine konsole aufmachen. Was braucht der Mensch mehr zum leben? Ich glaub kde ist doch recht praktisch, solange man sich mit der Maus durch den pc Wuselt. Wenn man mehr auf konsole geht mit zb centericq, yafc, links usw wirds eigentlich eh wieder wurscht. Mese xfce4 das kann ein konsole aufmachen und fenster auf bildschirmen verteilen

. Gnome hab ich nie probiert, habsch nicht brauschsn nicht

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12597

07.04.2006 - 00:49

Zitat von Marcellus
Man kann richtig fenster verschieben und mehrere haben und mehrere bildschirme und achja man kann eine konsole aufmachen. Was braucht der Mensch mehr zum leben?

stimmt, des geht natürlich bei gnome alles nit *gg*

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

07.04.2006 - 01:02

Gnome ist echt nicht windows like und frisst mir zu viele ressourcen. Außerdem war kde standardgemäß bei mandriva dabei, deswegen hab ich damit angefangen. Jetzt hab ich debian mit xfce. Ich hab nie gnome verwendet, aber ich habs mal probiert und es ist mir recht unsympathisch muss ich gestehen. Ist aber nur ein rein subjektiver eindruck. Ich bin mit windowmaker, fluxbox, icewm usw eigentlich auch voll zufrieden, mir sind nur die lock screen buttons abgegangen. Aber egal bei KDE vs Gnome will ich nur noch sagen, sind beide nicht meine favoriten.

Aber ich glaub wir hatten schon viele kde vs gnome threads und im endeffekt ist genauso rausgekommen, dass genau wie bei jedem "was ist das beste" thread jeder seinen geschmack hat und sowieso das verwendet was ihm am sympathischsten ist. Durchprobieren ist wohl das einzige was übrig bleibt. Ich hab meine erste distri auch voll überladen.

Ich wär für eine allgemeine beschreibung über vorzüge u nachteile von kde bzw gnome, weil dieser thread genausoviel bringt wie "welche ist die beste distri"

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11120

07.04.2006 - 07:42

obwohl du nie gnome verwendet hast, willst du wissen das es mehr ressourcen benötigt als kde? mit xfce bist du eigentlich nicht "schlanker" als mit gnome unterwegs, reine konfig sache.

ich persönlich könnte mich nicht über die performance von kde/gnome beklagen. beides läuft recht gut ab 1ghz, wobei sowas kaum noch als desktop verwendet wird...

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9535

07.04.2006 - 08:48

Zitat von Marcellus
Ich wär für eine allgemeine beschreibung über vorzüge u nachteile von kde bzw gnome, weil dieser thread genausoviel bringt wie "welche ist die beste distri"

genau so hab ich mir diesen thread eigentlich vorgestellt!

anyway. kann eigentlich auch beide parlell installiern ohne probleme - richtig?

erste problem bei linux (abgesehen davon dass ich mom fuer egal was ich tu acht mal so lange brauch): soundkarte. die onboardgeschichte vom laptop funktioniert zwar, aber kracht wie die sau sobald mal etwas lauter dreht. hab alle treiber versucht, sollt ich linux treiber suchen, runterladen und installieren? duerfte eh eine standardkarte sein! (hp nx9010)

ansonsten wuerd ich mir gerne alles schoen einrichten, hat da wer links, guides, tipps, themes,... soll sinnvoll und schoen sein - dass was ma bei windows eigentlich nie schaffen wuerde

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

07.04.2006 - 10:39

Zitat von spunz
obwohl du nie gnome verwendet hast, willst du wissen das es mehr ressourcen benötigt als kde? mit xfce bist du eigentlich nicht "schlanker" als mit gnome unterwegs, reine konfig sache.

ich persönlich könnte mich nicht über die performance von kde/gnome beklagen. beides läuft recht gut ab 1ghz, wobei sowas kaum noch als desktop verwendet wird...

Ich weis, dass auf meinem 700Mhz duron gnome stockt und xfce4 nicht, was das über die ressourcen aussagt kann sich wohl jeder denken. Kann sein, dass man gnome umkonfigurieren muss, damits schnell rennt, aber das ist Arbeit, die ich nicht bereit bin auf mich zu nehmen, wenns auch ohne geht.

Luzandro

OC Addicted

Registered: Mar 2006
Location: 2482
Posts: 708

07.04.2006 - 10:59

Zitat von Dune-
Zitat von MjrSEIDL
jetzt leider nicht mehr...

ja

Zitat
erste problem bei linux (abgesehen davon dass ich mom fuer egal was ich tu acht mal so lange brauch): soundkarte. die onboardgeschichte vom laptop funktioniert zwar, aber kracht wie die sau sobald mal etwas lauter dreht. hab alle treiber versucht, sollt ich linux treiber suchen, runterladen und installieren? duerfte eh eine standardkarte sein! (hp nx9010)

hab auch ein nx9010 mit dem aktuellen ubuntu - mal abgesehn davon, dass ich da normalerweise sowieso den ton abgedreht habe und die laptop-boxen keine wahnsinnig tollen klangerelebnisse bieten, hört sich das eigentl. gleich gut/schlecht wie im windows an. also ich hab mir zwar noch nicht viel damit angehört, aber wie die sau krachts eigentl. nicht

Zitat
ansonsten wuerd ich mir gerne alles schoen einrichten, hat da wer links, guides, tipps, themes,... soll sinnvoll und schoen sein - dass was ma bei windows eigentlich nie schaffen wuerde [/B]

hier solltest du eigentl. was finden: http://wiki.ubuntuusers.de/Windowmanager

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9535

07.04.2006 - 13:06

ubuntu kann ich auch in suse verwenden?

da gibts diesen beruehmten 3D hintergrund, zB matrix oder andere grafiken - rennen im hintergrund statt ein wallpaper. kann suse das auch? schluck zwar rechenleistung, is aber ein nettes spielzeug.

ich red nicht von krachen, sie ist komplett uebersteuert! der sound is grauenhaft, ich muss den pegel runter drehen

Luzandro

OC Addicted

Registered: Mar 2006
Location: 2482
Posts: 708

08.04.2006 - 12:11

Zitat von Dune-
Zitat von Garret
das prob ist ich hab den Linksys WRT54G V5.1

=> DD-WRT ist nicht möglich

evtl verkauf ich den router eh wenn ich es nicht mit der offiziellen firmware hinkrieg.

mit vmware zB schon

ubuntu ist so wie suse eine eigene distribution..

Zitat
da gibts diesen beruehmten 3D hintergrund, zB matrix oder andere grafiken - rennen im hintergrund statt ein wallpaper. kann suse das auch? schluck zwar rechenleistung, is aber ein nettes spielzeug.

k.a. sagt mir nix - wenn das ganze xgl braucht, gibts das glaub ich noch nirgends standardmäßig..

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

08.04.2006 - 13:02

des mit der matrix-wallpaper kann ma imho mit xscreensaver hinkriegen, ma muss den einfach als hintergrund rennen lassen oder so ähnlich, i hab des selber noch net ausprobiert, weil das etwas nervig finde

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11549

08.04.2006 - 15:16

Zitat
ich red nicht von krachen, sie ist komplett uebersteuert! der sound is grauenhaft, ich muss den pegel runter drehen

same here.mich störts allerdings ned weil ich einen verstärker dran hab.Hab die lautstärkenregelung immer auf 3/4 beim alsamixer.

Zitat
Ich weis, dass auf meinem 700Mhz duron gnome stockt und xfce4 nicht, was das über die ressourcen aussagt kann sich wohl jeder denken. Kann sein, dass man gnome umkonfigurieren muss, damits schnell rennt, aber das ist Arbeit, die ich nicht bereit bin auf mich zu nehmen, wenns auch ohne geht.

Genau meine Meinung,hab einen 1GHz p3 auf dem xfce in der standardeinstellung besser läuft als KDE/Gnome.

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9535

10.04.2006 - 09:24

hab auch den pegel runtergedreht, halte dass aber nicht wirklich fuer eine ernsthafte loesung des problems

kann das sein, das suse prinz. uebersteuert?

beim hintergrund hab ich etwas anderes gemeint egtl. ein freund hatte das mal auf seinem pc, ich habs gesehen vor etwa 5 jahren und kann mich kaum noch erinnern...

auf jedenfall wars 3D animation die im hintergrund, praktisch als wallpaper, gelaufen ist - hat genial ausgeschaut!

daemmerts bei euch?

Bowser

Addicted

Registered: Aug 2004
Location: Austria, 1050
Posts: 492

10.04.2006 - 11:00

KDE, wegen der vielen kleinen Extraprogramme wie Korganizer, Kopete, Amakrok (besonders für IPod interessant)....

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9535

25.04.2006 - 16:13

hab anfangs gnome verwendet, mir sagt die oberflaeche am ersten blick mehr zu...

bin mittlerweile auf KDE umgestiegen und bevorzuge es! mehr funktionalitaet und konfigurations moeglichkeiten, die anfangs einstellungen schrecken nur ab, schaut ihm aus wie ein winxp mit noch grauslicheren farben.

ausserdem hab ich das gefuehl es ist ausgereifter, aelter und stabiler. nicht nur das, wuerd sogar meinen schneller! seit der installation von den kde packet laufen alle anwendungen und generell suse vieeel schneller! kann mirs nicht erklaern, freu mich aber drueber

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5149

25.04.2006 - 16:18

Zitat von Bowser
KDE, wegen der vielen kleinen Extraprogramme wie Korganizer, Kopete, Amakrok (besonders für IPod interessant)....

wegen kopete?

gehts noch?

also mir kommt das kotzen bei dem teil....

amarok is toll, das stimmt, und für ipod hab ich immer "gtkpod" verwendet

Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	07.04.2006 - 00:10 Ich glaub für jemanden, der frisch von Windows kommt ist kde eindeutig die bessere wahl. Performance mal außer acht gelassen ist kde eigentlich eh recht ok. Man kann richtig fenster verschieben und mehrere haben und mehrere bildschirme und achja man kann eine konsole aufmachen. Was braucht der Mensch mehr zum leben? Ich glaub kde ist doch recht praktisch, solange man sich mit der Maus durch den pc Wuselt. Wenn man mehr auf konsole geht mit zb centericq, yafc, links usw wirds eigentlich eh wieder wurscht. Mese xfce4 das kann ein konsole aufmachen und fenster auf bildschirmen verteilen . Gnome hab ich nie probiert, habsch nicht brauschsn nicht
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12597	07.04.2006 - 00:49 Zitat von Marcellus Man kann richtig fenster verschieben und mehrere haben und mehrere bildschirme und achja man kann eine konsole aufmachen. Was braucht der Mensch mehr zum leben? stimmt, des geht natürlich bei gnome alles nit gg
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	07.04.2006 - 01:02 Gnome ist echt nicht windows like und frisst mir zu viele ressourcen. Außerdem war kde standardgemäß bei mandriva dabei, deswegen hab ich damit angefangen. Jetzt hab ich debian mit xfce. Ich hab nie gnome verwendet, aber ich habs mal probiert und es ist mir recht unsympathisch muss ich gestehen. Ist aber nur ein rein subjektiver eindruck. Ich bin mit windowmaker, fluxbox, icewm usw eigentlich auch voll zufrieden, mir sind nur die lock screen buttons abgegangen. Aber egal bei KDE vs Gnome will ich nur noch sagen, sind beide nicht meine favoriten. Aber ich glaub wir hatten schon viele kde vs gnome threads und im endeffekt ist genauso rausgekommen, dass genau wie bei jedem "was ist das beste" thread jeder seinen geschmack hat und sowieso das verwendet was ihm am sympathischsten ist. Durchprobieren ist wohl das einzige was übrig bleibt. Ich hab meine erste distri auch voll überladen. Ich wär für eine allgemeine beschreibung über vorzüge u nachteile von kde bzw gnome, weil dieser thread genausoviel bringt wie "welche ist die beste distri"
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11120	07.04.2006 - 07:42 obwohl du nie gnome verwendet hast, willst du wissen das es mehr ressourcen benötigt als kde? mit xfce bist du eigentlich nicht "schlanker" als mit gnome unterwegs, reine konfig sache. ich persönlich könnte mich nicht über die performance von kde/gnome beklagen. beides läuft recht gut ab 1ghz, wobei sowas kaum noch als desktop verwendet wird...
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9535	07.04.2006 - 08:48 Zitat von Marcellus Ich wär für eine allgemeine beschreibung über vorzüge u nachteile von kde bzw gnome, weil dieser thread genausoviel bringt wie "welche ist die beste distri" genau so hab ich mir diesen thread eigentlich vorgestellt! anyway. kann eigentlich auch beide parlell installiern ohne probleme - richtig? erste problem bei linux (abgesehen davon dass ich mom fuer egal was ich tu acht mal so lange brauch): soundkarte. die onboardgeschichte vom laptop funktioniert zwar, aber kracht wie die sau sobald mal etwas lauter dreht. hab alle treiber versucht, sollt ich linux treiber suchen, runterladen und installieren? duerfte eh eine standardkarte sein! (hp nx9010) ansonsten wuerd ich mir gerne alles schoen einrichten, hat da wer links, guides, tipps, themes,... soll sinnvoll und schoen sein - dass was ma bei windows eigentlich nie schaffen wuerde
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	07.04.2006 - 10:39 Zitat von spunz obwohl du nie gnome verwendet hast, willst du wissen das es mehr ressourcen benötigt als kde? mit xfce bist du eigentlich nicht "schlanker" als mit gnome unterwegs, reine konfig sache. ich persönlich könnte mich nicht über die performance von kde/gnome beklagen. beides läuft recht gut ab 1ghz, wobei sowas kaum noch als desktop verwendet wird... Ich weis, dass auf meinem 700Mhz duron gnome stockt und xfce4 nicht, was das über die ressourcen aussagt kann sich wohl jeder denken. Kann sein, dass man gnome umkonfigurieren muss, damits schnell rennt, aber das ist Arbeit, die ich nicht bereit bin auf mich zu nehmen, wenns auch ohne geht.
Luzandro OC Addicted Registered: Mar 2006 Location: 2482 Posts: 708	07.04.2006 - 10:59 Zitat von Dune- Zitat von MjrSEIDL jetzt leider nicht mehr... ja Zitat erste problem bei linux (abgesehen davon dass ich mom fuer egal was ich tu acht mal so lange brauch): soundkarte. die onboardgeschichte vom laptop funktioniert zwar, aber kracht wie die sau sobald mal etwas lauter dreht. hab alle treiber versucht, sollt ich linux treiber suchen, runterladen und installieren? duerfte eh eine standardkarte sein! (hp nx9010) hab auch ein nx9010 mit dem aktuellen ubuntu - mal abgesehn davon, dass ich da normalerweise sowieso den ton abgedreht habe und die laptop-boxen keine wahnsinnig tollen klangerelebnisse bieten, hört sich das eigentl. gleich gut/schlecht wie im windows an. also ich hab mir zwar noch nicht viel damit angehört, aber wie die sau krachts eigentl. nicht Zitat ansonsten wuerd ich mir gerne alles schoen einrichten, hat da wer links, guides, tipps, themes,... soll sinnvoll und schoen sein - dass was ma bei windows eigentlich nie schaffen wuerde [/B] hier solltest du eigentl. was finden: http://wiki.ubuntuusers.de/Windowmanager
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9535	07.04.2006 - 13:06 ubuntu kann ich auch in suse verwenden? da gibts diesen beruehmten 3D hintergrund, zB matrix oder andere grafiken - rennen im hintergrund statt ein wallpaper. kann suse das auch? schluck zwar rechenleistung, is aber ein nettes spielzeug. ich red nicht von krachen, sie ist komplett uebersteuert! der sound is grauenhaft, ich muss den pegel runter drehen
Luzandro OC Addicted Registered: Mar 2006 Location: 2482 Posts: 708	08.04.2006 - 12:11 Zitat von Dune- Zitat von Garret das prob ist ich hab den Linksys WRT54G V5.1 => DD-WRT ist nicht möglich evtl verkauf ich den router eh wenn ich es nicht mit der offiziellen firmware hinkrieg. mit vmware zB schon ubuntu ist so wie suse eine eigene distribution.. Zitat da gibts diesen beruehmten 3D hintergrund, zB matrix oder andere grafiken - rennen im hintergrund statt ein wallpaper. kann suse das auch? schluck zwar rechenleistung, is aber ein nettes spielzeug. k.a. sagt mir nix - wenn das ganze xgl braucht, gibts das glaub ich noch nirgends standardmäßig..
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	08.04.2006 - 13:02 des mit der matrix-wallpaper kann ma imho mit xscreensaver hinkriegen, ma muss den einfach als hintergrund rennen lassen oder so ähnlich, i hab des selber noch net ausprobiert, weil das etwas nervig finde
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11549	08.04.2006 - 15:16 Zitat ich red nicht von krachen, sie ist komplett uebersteuert! der sound is grauenhaft, ich muss den pegel runter drehen same here.mich störts allerdings ned weil ich einen verstärker dran hab.Hab die lautstärkenregelung immer auf 3/4 beim alsamixer. Zitat Ich weis, dass auf meinem 700Mhz duron gnome stockt und xfce4 nicht, was das über die ressourcen aussagt kann sich wohl jeder denken. Kann sein, dass man gnome umkonfigurieren muss, damits schnell rennt, aber das ist Arbeit, die ich nicht bereit bin auf mich zu nehmen, wenns auch ohne geht. Genau meine Meinung,hab einen 1GHz p3 auf dem xfce in der standardeinstellung besser läuft als KDE/Gnome.
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9535	10.04.2006 - 09:24 hab auch den pegel runtergedreht, halte dass aber nicht wirklich fuer eine ernsthafte loesung des problems kann das sein, das suse prinz. uebersteuert? beim hintergrund hab ich etwas anderes gemeint egtl. ein freund hatte das mal auf seinem pc, ich habs gesehen vor etwa 5 jahren und kann mich kaum noch erinnern... auf jedenfall wars 3D animation die im hintergrund, praktisch als wallpaper, gelaufen ist - hat genial ausgeschaut! daemmerts bei euch?
Bowser Addicted Registered: Aug 2004 Location: Austria, 1050 Posts: 492	10.04.2006 - 11:00 KDE, wegen der vielen kleinen Extraprogramme wie Korganizer, Kopete, Amakrok (besonders für IPod interessant)....
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9535	25.04.2006 - 16:13 hab anfangs gnome verwendet, mir sagt die oberflaeche am ersten blick mehr zu... bin mittlerweile auf KDE umgestiegen und bevorzuge es! mehr funktionalitaet und konfigurations moeglichkeiten, die anfangs einstellungen schrecken nur ab, schaut ihm aus wie ein winxp mit noch grauslicheren farben. ausserdem hab ich das gefuehl es ist ausgereifter, aelter und stabiler. nicht nur das, wuerd sogar meinen schneller! seit der installation von den kde packet laufen alle anwendungen und generell suse vieeel schneller! kann mirs nicht erklaern, freu mich aber drueber
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5149	25.04.2006 - 16:18 Zitat von Bowser KDE, wegen der vielen kleinen Extraprogramme wie Korganizer, Kopete, Amakrok (besonders für IPod interessant).... wegen kopete? gehts noch? also mir kommt das kotzen bei dem teil.... amarok is toll, das stimmt, und für ipod hab ich immer "gtkpod" verwendet

GNOME vs KDE?

Forum Index > Software > Linux and other OS

Marcellus

Master99

Marcellus

spunz

Dune

Marcellus

Luzandro

Dune

Luzandro

pari

davebastard

Dune

Bowser

Dune

Longbow