GNOME vs KDE? - Seite 6

Seite 6 von 7 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/gnome_vs_kde_161290/page_6 - zur Vollversion wechseln!

ColdFire schrieb am 16.05.2006 um 13:36

das klickibunti der KDE mag ich nicht !

Dune schrieb am 16.05.2006 um 13:39

mich wundert das resultat voellig!

meine theorie:
die meisten haben sich KDE nur kurz angeschaut und nicht die muehe gemacht es zu konfigurieren.

issue schrieb am 16.05.2006 um 14:05

Die Frage ist nur, warum sollte man es sich ansehen? Features bieten KDE und Gnome annähernd die selben. Programme sind auch untereinander kompatibel. Der erste Eindruck zählt bei den meisten Leuten, und da Ubuntu zB mit Gnome geliefert wird, "kennen" viele nur Gnome.

geforceraid schrieb am 16.05.2006 um 14:12

Ich verwende Gnome + Xgl auf meinem Gentoo-Sys.

also
[x] Gnome

Dune schrieb am 16.05.2006 um 14:35

geb ich dir voellig recht!

aber sobald man sich eben mehr als 30 minuten rumspielt bietet KDE viel imho einfach mehr als gnome und schaut abgesehen davon einfach besser aus... also ich aerger mich mittlerweile durch ubuntu wieder gnome verwenden zu muessn

warum genau es mit SuSE10 so einen riesen perfomance unterschied gemacht hat weiss ich nicht, wuerd aber auf die zusaetzlichen libs tippen.

ColdFire schrieb am 16.05.2006 um 15:05

hmm das die meisten nur gnome kennen würde ich nicht sagen die ganzen live cd´s (knoppix) haben KDE...

gnome 4 the win !

Lukas schrieb am 17.05.2006 um 12:53

Zitat von Dune-
aber sobald man sich eben mehr als 30 minuten rumspielt bietet KDE viel imho einfach mehr als gnome und schaut abgesehen davon einfach besser aus...

kde ist einfach zu überladen... über 500 mb für eine desktop umgebung :rolleyes:

Zitat von Dune-
also ich aerger mich mittlerweile durch ubuntu wieder gnome verwenden zu muessn

müssen ? (ich hab erst einmal ubuntu gehabt.)

Code:

apt-get install kde

<< ??

Dune schrieb am 17.05.2006 um 13:16

muessen da keine kde packete auf der cd sind und etwas runterladen fuer mich eher ein grossprojekt is bei der verbindung

edit:

was meinst? kde an sich? die ganzen apps muessen nicht obligatorisch mitinstalliert werden

Lukas schrieb am 17.05.2006 um 17:55

Code:

apt-get install kde

fragt ob er 500 mb installieren soll... davon bin ich ausgegangen.

hab kde auf dem notebook für meinen kleinen bruder installiert und es ist wirklich schlimm wie lange alles dauert... gut das notebook ist eigentlich auch nicht dafür geeignet...

t3mp schrieb am 17.05.2006 um 18:53

Zitat von Dune-
aber sobald man sich eben mehr als 30 minuten rumspielt bietet KDE viel imho einfach mehr als gnome und schaut abgesehen davon einfach besser aus... also ich aerger mich mittlerweile durch ubuntu wieder gnome verwenden zu muessn

full ack

Man muss sich erst einmal durch den Package-Dschungel von KDE geabreitet haben damit man weiß, was man überhaupt benötigt. Mit den KDE split ebuilds in portage installier ich jetzt nur noch das, was ich auch wirklich brauchen kann.

KDE schreckt am Anfang ziemlich ab, man kann sichs aber perfekt konfigurieren.

Lukas schrieb am 17.05.2006 um 20:41

genau das is meines erachtens das prob von KDE man muss sich ewig mit der konfiguration beschäftigen... bei einem gnome ist das nicht nötig sofern man keine sonderwünsche hat.. ich seh das so wie beim essen: man kann sich immer noch nachnehmen, aber wenn man zuviel hat "muss" man es sich runterwürgen und es wird da schlecht..

Dune schrieb am 18.05.2006 um 09:00

netter vergleich...

spielerein und features bringt kde sicher mehr mit sich, es schaut einfach nur am anfang elendig aus, wie eine windows kopie mit noch mehr sinnlosen zeug...

so geschichten wie multiple wallpapers bietet gnome nicht oder? hab bisher nichts gefunden

pari schrieb am 18.05.2006 um 10:45

das kde so viel platz braucht, is aber wirklich in ein welt, in der schon jeder zweite a halbes terabyte an festplattenkapazität zuhause hat, kein argument mehr.

Einige verwenden sicher nur gnome, weil kde einen gewissen "windows-ruf" hat, und somit ist es sofort böse . Beide DEs haben vor- und nachteile. den persönlich am besten geeigneten wird man imho nur dadurch finden, wenn ma beide ein paar monate lang testet

COLOSSUS schrieb am 18.05.2006 um 10:49

Zitat von pari
Einige verwenden sicher nur gnome, weil kde einen gewissen "windows-ruf" hat, und somit ist es sofort böse

Viele hier scheinen noch nicht ganz begriffen zu haben, was Windows so boese macht

Ich werde uebrigens demnaechst auf KDE wechseln. Also, eigentlich nur auf KDE-Applikationen, ich hatte auch vorher kein DE.

Dune schrieb am 18.05.2006 um 11:17

Zitat von pari
Einige verwenden sicher nur gnome, weil kde einen gewissen "windows-ruf" hat, und somit ist es sofort böse

damit hast dus relativ am punkt gebracht!

denk aber wenn ma beiden eine chance gibt, beide konfiguriert und lange antest, landet man im endeffekt meist bei kde!

isses eigentlich erheblich langsamer, sprich ressourcen fressender?