URL: https://www.overclockers.at/linux/linux-gaming_255969/page_26 - zur Vollversion wechseln!
Ich finde Rolling releases eigentlich toll.
Alle halben Jahre auf das nächste Major Release bei diversen Bekannten und Verwandten wechseln ist nicht lustig.
Die 5 Jahre bei Ubuntu LTS sind da besser - haben aber andere Nachteile
so, nun nochmal. weil so richtig weiss ich jetz noch immer net was ich probieren soll.
mir is wichtig: kein atomic / immutable OS, das macht mich wahnsinnig wenn ich zeug aus git repos selber bauen und installieren mag.
ich brauch ne distro welche auf debian oder fedora basiert, weils dort einfach das meiste zeug prebuilt in repos gibt, unter anderem huenicorn oder hyperion, wovon ich zb. eines fix brauch.
https://gitlab.com/openjowelsofts/huenicorn
https://docs.hyperion-project.org/u...ingStarted.html
rolling release hört sich auch interessant an. bin ansonsten ubuntu gewohnt und da macht man dann halt irgendwann das update aufs nächste LTS, von dem her KA ob ich das brauch.
weiss auch ned ob ich eine "gaming" distri brauch. wärs ned gscheider einfach ein debian zu nehmen und selber alles zu installieren? oder besser doch eine gaming distro, damit die ganze horde an gaming fixes automatisiert bei den OS updates mitkommt?
wichtig is mir wie gesagt dass ich einen gescheiden package manager hab ala apt / dnf oder sonstiges und dass ein gscheides dev team dahinter steckt und da sehr brav updates schiebt.
Rogaahl hat Garuda Linux KDE erwähnt. welchen package manager gibts dort?
möcht ungern alles von hand bauen und installieren, weils nervig is mit updates.
ein paar programme ok, aber net das meiste.
es muss auch keine "anfänger distro" sein. hab die letzten 5 jahre mit ubuntu / centos und ROS1 / 2 gearbeitet. ich mags in der CLI zu arbeiten und grafische paket manager gehen mir am *****.
bei bazzite hat mir nur das immutable os den spass verdorben, kannte ich noch net. jetz kenn ichs und ich mag das nicht.
kann genauso in anderen distris container starten lassen wenn ich unbedingt isoliert sein will.
Ich würde die Originale nehmenZitat aus einem Post von charminich brauch ne distro welche auf debian oder fedora basiert
ja, macht wohl am meisten sinn denk ich?
was is mit dem ganzen gaming optimization quatsch? das was die gaming distros dabei haben mein ich.
gibts da irgendwo skripte die das in einem aufwasch installieren / konfigurieren?
Zumindest für Debian (und Ubuntu) gibt es einen optimierten Kernel in Form von XanMod:
https://xanmod.org/
Allerdings, würde ich überhaupt erst einfach ausprobieren, wie das Ganze im Normalzustand läuft.
Edit: Ich bin auch nicht sicher, ob XanMod mit NVIDIA so eine gute Idee ist. Ich sage nur Kernel 6.9.3 
Ja, neuer Kernel + NVIDIA sind keine so gute Idee:
ZitatNote: The current NVIDIA, OpenZFS, VirtualBox, VMware Workstation / Player and some other dkms modules may not support the latest kernels.
Ich hab Debian Stable nicht beibringen können, dass es meiner 7800XT unterstützt und 4k ausgibt. Bei Ubuntu und Nobara geht's ootb.
Debian Stable wird eine uralte Basis haben, ein alter Kernel ist das letzte was du mit relativ neuer Hardware haben willst.
@Philipp: Ist ja eh schon .3, so lang braucht Nvidia normalerweise auch nicht. Wird eine allgemeine Info sein die bei jeder neuen Kernel Version natürlich relevant ist. Für Nutzer von ZFS oder proprietären Virtualisierungslösungen ist das schon dramatischer.
Zitat aus einem Post von charmin...
Rogaahl hat Garuda Linux KDE erwähnt. welchen package manager gibts dort?
möcht ungern alles von hand bauen und installieren, weils nervig is mit updates.
ein paar programme ok, aber net das meiste.
es muss auch keine "anfänger distro" sein. hab die letzten 5 jahre mit ubuntu / centos und ROS1 / 2 gearbeitet. ich mags in der CLI zu arbeiten und grafische paket manager gehen mir am *****.
Wie gesagt. Das meiste was ich such is pre built in apt repos oder dnf verfügbar. Möchte daher jetzt ungern pacman verwenden in arch.
Zitat aus einem Post von charminso, nun nochmal. weil so richtig weiss ich jetz noch immer net was ich probieren soll.
@temp.und viper:
Also dann eher Debian unstable? Dann kann ich eigentlich gleich ubuntu nehmen?
Bzw nobara was auf Fedora basiert?
@kruzfx: danke für den input.
Aber nicht für neue Hardware, das ist der Punkt.Zitat aus einem Post von Viper780@t3mp
Debian Bookworm (also Version 12) hat einen 6.1 Kernel.
Der ist vor 1,5 Jahren raus gekommen und seit dem fleißig gepatched worden
Zitat aus einem Post von charminAlso dann eher Debian unstable? Dann kann ich eigentlich gleich ubuntu nehmen?
4090er. Und ja, ich will immer die neuesten Features. Sobald 4k 144, 10bit und vrr ned geht isses uninteressant für mich . Bis dlss 3.5 geht kann ich dawarten.
Zitat aus einem Post von charmin4090er. Und ja, ich will immer die neuesten Features. Sobald 4k 144, 10bit und vrr ned geht isses uninteressant für mich . Bis dlss 3.5 geht kann ich dawarten.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026