Neue ATI-Linux-Treiber - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/neue_ati-linux-treiber_134768/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Josi schrieb am 20.01.2005 um 15:51

sagt mir bitte wer ein ergebniss.. hab zwar schon ne 6800gt aber mich würde es interessieren weil ich viele stunden gebraucht habe um meine radeon zum laufen zu bringen!

schurli schrieb am 21.01.2005 um 21:45

Hi!

Ich hab den Treiber nach einigen Problemen zum Laufen bekommen.
Slackware, Xorg 6.8, Kernel 2.6.10, 9800pro

Leistungsmäßig kann ich nicht viel sagen weil ich noch nicht dazu gekommen bin Spiele zu installieren.

Leider funktioniert die Composite Extension nicht mehr...

btw für Kernel 2.6.10 benötigt man einen Patch

mfg
schurli

Lukas schrieb am 23.01.2005 um 14:46

waren das verhältnismäßig große probleme oder waren sie ertragbar?

__Luki__ schrieb am 23.01.2005 um 14:55

Zu spaet, ich kauf mir ne nvidia, die treiber von ati ist nicht mehr auszuhalten

Zitat von Lukas
waren das verhältnismäßig große probleme oder waren sie ertragbar?

im verhaeltnis zu was?

schurli schrieb am 23.01.2005 um 15:08

das größte problem war der patch. erstens hat es lange gedauert bis ich herausgefunden habe dass ich einen patch benötige und zweitens hat der patch bei mir nicht funktioniert.

außerdem hat es etwas gedauert bis ich bemerkt habe dass ich die composite erweiterung deaktivieren muss damit der treiber läuft.
ist es möglich dass die composite erweiterung dri deaktiviert...und ohne dri der treiber nicht läuft?

mfg
schurli

Lukas schrieb am 23.01.2005 um 16:42

Zitat von __Luki__
Zu spaet, ich kauf mir ne nvidia, die treiber von ati ist nicht mehr auszuhalten

im verhaeltnis zu was?

ich hab schon ne nvidia...

ich hab das eigentlich nur so redensartmäßig gemeint.. ob es halt extreme probs gab...

Josi schrieb am 24.01.2005 um 22:27

bei mir gab es bei meiner alten 9800pro unter linux sehr große troubles... deswegen auch eine geforce wegen der 3d entwicklung

Lukas schrieb am 25.01.2005 um 13:30

is trotzdem interresant was sich da halt so getan hat..

Cyborg schrieb am 26.01.2005 um 02:48

bei mir lauft der neue treiber problemlos (mit gentoo is es ja leichter *gg*). nur anfangs wollte die 3d unterstützung net so ganz. mit einem "opengl-update ati" hat das aber auch gepasst.
werte von glxgears (ich hab ne 9800 pro):

14847 frames in 5.0 seconds = 2969.400 FPS
15661 frames in 5.0 seconds = 3132.200 FPS
15332 frames in 5.0 seconds = 3066.400 FPS
15550 frames in 5.0 seconds = 3110.000 FPS

ich hab leider meine alten werte nimma aber was ich so in anderen foren gelesen hab is das ganz gut :-)
kann ja mal jemand einen vergleich posten

mfg

Woifi schrieb am 26.01.2005 um 15:38

Code:

6970 frames in 5.0 seconds = 1394.000 FPS
7801 frames in 5.0 seconds = 1560.200 FPS
7582 frames in 5.0 seconds = 1516.400 FPS
7544 frames in 5.0 seconds = 1508.800 FPS

mit geforce2gts und 1700+

Lukas schrieb am 27.01.2005 um 18:20

aha thx

pari schrieb am 27.01.2005 um 20:37

glxgears is net wirklich a benchmark...

t3mp schrieb am 27.01.2005 um 21:41

Nvidia (non-geforce2 ^^)-Vergleichswerte? Irgendwer? Bitte?

Lukas schrieb am 27.01.2005 um 21:43

glxgears is aber schon ein schönes beispiel...

hanzi schrieb am 27.01.2005 um 21:59

Code:

aerodynamic hanzi # glxgears
35364 frames in 5.0 seconds = 7072.800 FPS
41874 frames in 5.0 seconds = 8374.800 FPS
41882 frames in 5.0 seconds = 8376.400 FPS
42457 frames in 5.0 seconds = 8491.400 FPS

GeForce 6800 Non-Ultra
Pentium-m 735 (1,7GHz@2,35GHz)