965P DQ6 + Q6600 G0 = kein oc möglich? - Seite 4

Seite 4 von 6 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/965p_dq6_q6600_g0_kein_oc_moeglich_189738/page_4 - zur Vollversion wechseln!


Darkside_86 schrieb am 30.12.2007 um 10:32

Hmmm mein DFI hat auch digitale Spannungswandler und funktioniert ja astrein;) Das Gigabyte DQ6 hat aber glaube ich noch andere->Trotzdem finde ichs komisch: Auf dem EVGA war bei mir auch bei genau 300 fsb Schluss(bei daisho übrigens auch)


Aslinger schrieb am 30.12.2007 um 11:42

Zitat von Starsky
weshalb?

Und dann mit CrystalCPUID den Takt lastabhängig ändern. Ist jedenfalls besser als das EIST. ;)


GATTO schrieb am 30.12.2007 um 12:00

Ich hab sonst gar keine Spannung erhöhr außer der VCore... aber wie gesagt wehe ich stelle im Bios mehr als 333 ein dann gibts ewige an aus schleifen. Wenn ich jedoch setfsb in den autostart gebe das er dann im windows auf 390 fsb taktet rennt alles problemlos! Versuch das mal. Geht bei Dir auch 100pro!!!


Starsky schrieb am 30.12.2007 um 12:06

ist imho aber keine dauerlösung.

imho hat mein dq6 so oder so einen stich - habe vorher bei 476*8 (e6750) orthos laufen lassen, ist alles stabil gewesen.
am ram liegts auch nicht, memtest (die bootbare version) läuft fehlerfrei durch.
gerade eben wollte ich nochmals orthos laufen lassen mit den gleichen einstellungen und da hat es sich aufgehängt - einfach freeze ohne fehlermeldung oder bluescreen...


GATTO schrieb am 30.12.2007 um 12:09

Nun ja den Multi runter tun hat bei mir auch sehr negative effekte... und wehe ich rühr den Ram Teiler an...

Naja musst du wissen mit reichen die 3510...

Wenn was neues kaufen willst... es gibt auch billigere Lösungen:
http://geizhals.at/eu/a260838.html

Lies Dir da mal ein paar Reviews durch. Vor allem kommen da alle paar Wochen neue Biose und es gibt auch getunte Performance Biose ;-)


MFO schrieb am 30.12.2007 um 19:47

also meine erfahrungen mit quads, ist die, dass es einige quads gibt deren coretemps sehr unterschiedlich sind (bis 4 grad differenz), und diese quads gehen einfach nicht zum takten....wobei ich in dem fall auch stark an das mobo denke...


Aslinger schrieb am 30.12.2007 um 20:16

http://www.computerbase.de/forum/sh...ad.php?t=340340


Starsky schrieb am 30.12.2007 um 20:31

Zitat von Aslinger
http://www.computerbase.de/forum/sh...ad.php?t=340340
wäre zum überlegen!


Aslinger schrieb am 30.12.2007 um 20:33

Und nicht zu teuer. (über die Häfte billiger als dein DQ6) Ich hätte eigentlich nie mehr daran gedacht, dass MSI bei den Boards wieder vorne mit dabei ist.


Starsky schrieb am 31.12.2007 um 13:05

so...ich habe noch ein abit ab9 quadgt daheim liegen gehabt und habe jetzt den q6600 mit stockkühler mal drauf geklatscht; resultat: 333x9 ohne vcoreerhöhung funktioniert wunderbar!

click to enlarge

soviel zu 965p und q6600 vertragen sich nicht...

einzig die vcore wird von cpu-z falsch ausgelesen.

click to enlarge


Aslinger schrieb am 31.12.2007 um 13:07

Dann bleib beim Abit, das Gigabyte kannst dann gut verkaufen. Ich habe selbst davon die kleine IB9 Version im Schwester Sys verbaut. ;)

War das Abit dein Ersatzboard?


Starsky schrieb am 31.12.2007 um 13:10

ich habe es letztens im sbt von Chrissicom gekauft.


Aslinger schrieb am 31.12.2007 um 13:12

Dann lags also am Gigabyte Board. Jetzt bin ich schon ein bissl enttäuscht von Gigabyte, ein 200€ Board welches ned mal mit nem 65 nm Quad zurecht kommt! :rolleyes:

Ich würde mir wahrscheinlich das MSI kaufen. Im Hardwareluxx Forum liest man auch gutes. :)


Hornet331 schrieb am 31.12.2007 um 13:14

liegt eher am bios support -> wenn ein neues modell rauskommt hört bei gb der support auf. :bash: :mad:


Aslinger schrieb am 31.12.2007 um 13:16

Das P35 DQ6 soll mit Quads auch herumzicken. Hier auf oc.at gibts ja einen Thread dazu. Nur komisch dass die kleine schwester P35 DS3 mit Quads wieder problemlos läuft? :confused:

http://www.overclockers.at/intel_pr...a_p35_dq_189753




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025