@Viper780: 1x-Anbindung ist zu wenig.
URL: https://www.overclockers.at/mainboards/req_mainboard_mit_9k_jumbo-frames_support_onboard_207818/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Die exotische Anwendung verlangts (führt einen Check durch), genauso wie die Limitierung auf WindowsXP 32 Bit.
Und ein zusaetzliches PCIe1x-Board kommt nicht in Frage? Intel-NIC im Steckkartenformat koennen naemlich 9k-Jumboframes; ich hatte selbst so eine in meinem Fileserver. Gibt's iirc auch als LowProfile-Variante.
Ja so eine ist schon lange in meiner Liste. Die Wahl des Boards wurde nur verkompliziert durch die Anforderung klein+PCIe4x+PEG und da wäre meist kein Platz mehr dafür gewesen, aber jetzt sind wir ja schon weiter und durch den Wegfall der Grafikkarte ist es auf einem µATX-Board überhaupt kein Problem mehr alles unterzubekommen. Somit ist der Threadtitle eine kleine Themenverfehlung.
So, jetzt bin ich aber gar noch auf ein niedliches miniITX-Board gestoßen das perfekt passen würde wenn es Jumboframes könnte (was ich bisher nicht in Erfahrung bringen konnte), in den PEG-Slot würde ja die SDI-Input-Karte wandern:
http://geizhals.at/eu/a419730.html
http://geizhals.at/eu/a404687.html
Die NICs dieses Boards koennen laut Datenblatt Jumbo-Frames bis 9018 Byte.
Kenn ich schon, wär sofort unseres mit PCIe4x- statt PCI-Slot.
@Viper780: 1x-Anbindung ist zu wenig.
meinen post gelesen?
wenn die grafikkarte wegfällt:
http://www.ieiworld.com/product_gro...362370990825428
+backplane (z.b. http://www.ipc2u.de/catalog/B/BY/34963.html)
kleiner gehts wohl nicht
nic(s) können laut intel specs jumbo frames.
Zitat von t3mpKenn ich schon, wär sofort unseres mit PCIe4x- statt PCI-Slot.
@Viper780: 1x-Anbindung ist zu wenig.
250 MB/s sprengt dieses Ding mit Leichtigkeit: http://www.blackmagic-design.com/pr...klinkhdextreme/
Das System soll außerdem auch unter Volllast nicht hörbar sein und das ist mit einem Notebook einfach nicht möglich. => Heatpipe(s) u. 120er.
@InfiX: Ja, danke für Tipp - allein wär ich auf das Ding nicht so schnell gekommen. Für den Prototyp darf jetzt erst einmal das DQ45CB herhalten, wenn's funktioniert kann man sich Gedanken zur weiteren Miniaturisierung machen.
naja leicht nicht - was ich so sehe sind das ca. 375MB/s (3Gbit/s)
50% mehr als die theoretische PCIe1x-Höchstleistung sind mehr oder weniger deutlich. Für mich zumindest. 
Zitat von Viper780naja leicht nicht - was ich so sehe sind das ca. 375MB/s (3Gbit/s)
Ganz so ist es nicht, in irgendeiner Form wird da schon lossless komprimiert - ich kenne die technischen Einzelheiten nicht aber es funktioniert, soviel steht fest. Der NIC wird dabei aber ziemlich ausgelastet.
Gehts da um ein live rauspielen aus dem PC oder einfach Datenübertragung nach getätigter Aufnahme?
edit:
Und wohin wird das übertragen? Wie schnell ist überhaupt das Medium auf das du speichern willst?
Die eine Anwendung ist Direct-to-Disk Recording von der Kamera auf das System - via Gbit Interface. Als Speichermedium genügt eine schnelle 2,5" HDD (ich persönlich denke da an eine 7200.4 solange SLCs so teuer sind).
Die SDI-Karte ist dann eher für später, aber auch für die Kompatibilität des Systems mit anderen Kameras.
Dann genügt aber die billigste NIC die du finden kannst denn eine 2,5" Platte wirst schreibend mit GBIT eh nicht ausreizen.Zitat von t3mpDie eine Anwendung ist Direct-to-Disk Recording von der Kamera auf das System - via Gbit Interface. Als Speichermedium genügt eine schnelle 2,5" HDD (ich persönlich denke da an eine 7200.4 solange SLCs so teuer sind).
Die SDI-Karte ist dann eher für später, aber auch für die Kompatibilität des Systems mit anderen Kameras.
overclockers.at 2026.1
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026