REQ: Mainboard mit 9K Jumbo-Frames Support onboard

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6308

03.06.2009 - 18:30

Die exotische Anwendung verlangts (führt einen Check durch), genauso wie die Limitierung auf WindowsXP 32 Bit.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12450

03.06.2009 - 18:39

Und ein zusaetzliches PCIe1x-Board kommt nicht in Frage? Intel-NIC im Steckkartenformat koennen naemlich 9k-Jumboframes; ich hatte selbst so eine in meinem Fileserver. Gibt's iirc auch als LowProfile-Variante.

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6308

03.06.2009 - 18:44

Ja so eine ist schon lange in meiner Liste. Die Wahl des Boards wurde nur verkompliziert durch die Anforderung klein+PCIe4x+PEG und da wäre meist kein Platz mehr dafür gewesen, aber jetzt sind wir ja schon weiter und durch den Wegfall der Grafikkarte ist es auf einem µATX-Board überhaupt kein Problem mehr alles unterzubekommen. Somit ist der Threadtitle eine kleine Themenverfehlung.

So, jetzt bin ich aber gar noch auf ein niedliches miniITX-Board gestoßen das perfekt passen würde wenn es Jumboframes könnte (was ich bisher nicht in Erfahrung bringen konnte), in den PEG-Slot würde ja die SDI-Input-Karte wandern:
http://geizhals.at/eu/a419730.html

Bearbeitet von t3mp am 03.06.2009, 18:49

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12450

03.06.2009 - 18:52

http://geizhals.at/eu/a404687.html

Die NICs dieses Boards koennen laut Datenblatt Jumbo-Frames bis 9018 Byte.

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6308

03.06.2009 - 18:54

Kenn ich schon, wär sofort unseres mit PCIe4x- statt PCI-Slot.

@Viper780: 1x-Anbindung ist zu wenig.

Bearbeitet von t3mp am 03.06.2009, 19:06

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 15212

04.06.2009 - 02:34

meinen post gelesen?

wenn die grafikkarte wegfällt:
http://www.ieiworld.com/product_gro...362370990825428
+backplane (z.b. http://www.ipc2u.de/catalog/B/BY/34963.html)
kleiner gehts wohl nicht

nic(s) können laut intel specs jumbo frames.

Bearbeitet von InfiX am 04.06.2009, 02:38

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594

04.06.2009 - 11:09

Zitat von t3mp
Kenn ich schon, wär sofort unseres mit PCIe4x- statt PCI-Slot.

@Viper780: 1x-Anbindung ist zu wenig.

wieviel Datenaufkommen habt ihr? 250MB/s sind schon eine Menge die du erst mal füttern musst

zB:
http://geizhals.at/eu/a400994.html + http://geizhals.at/eu/a175031.html

Bearbeitet von Viper780 am 04.06.2009, 11:18

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6308

04.06.2009 - 16:33

250 MB/s sprengt dieses Ding mit Leichtigkeit: http://www.blackmagic-design.com/pr...klinkhdextreme/
Das System soll außerdem auch unter Volllast nicht hörbar sein und das ist mit einem Notebook einfach nicht möglich. => Heatpipe(s) u. 120er.

@InfiX: Ja, danke für Tipp - allein wär ich auf das Ding nicht so schnell gekommen. Für den Prototyp darf jetzt erst einmal das DQ45CB herhalten, wenn's funktioniert kann man sich Gedanken zur weiteren Miniaturisierung machen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594

04.06.2009 - 16:38

naja leicht nicht - was ich so sehe sind das ca. 375MB/s (3Gbit/s)

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6308

04.06.2009 - 16:43

50% mehr als die theoretische PCIe1x-Höchstleistung sind mehr oder weniger deutlich. Für mich zumindest.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6719

04.06.2009 - 16:50

Zitat von Viper780
naja leicht nicht - was ich so sehe sind das ca. 375MB/s (3Gbit/s)

dann habts mit GBit ethernet eh ein problem wenn du das videosignal RAW drüberschicken willst...

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6308

04.06.2009 - 16:57

Ganz so ist es nicht, in irgendeiner Form wird da schon lossless komprimiert - ich kenne die technischen Einzelheiten nicht aber es funktioniert, soviel steht fest. Der NIC wird dabei aber ziemlich ausgelastet.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3105

04.06.2009 - 17:16

Gehts da um ein live rauspielen aus dem PC oder einfach Datenübertragung nach getätigter Aufnahme?
edit:

Und wohin wird das übertragen? Wie schnell ist überhaupt das Medium auf das du speichern willst?

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6308

04.06.2009 - 17:35

Die eine Anwendung ist Direct-to-Disk Recording von der Kamera auf das System - via Gbit Interface. Als Speichermedium genügt eine schnelle 2,5" HDD (ich persönlich denke da an eine 7200.4 solange SLCs so teuer sind).

Die SDI-Karte ist dann eher für später, aber auch für die Kompatibilität des Systems mit anderen Kameras.

Bearbeitet von t3mp am 04.06.2009, 17:37

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3105

04.06.2009 - 18:36

Zitat von t3mp
Die eine Anwendung ist Direct-to-Disk Recording von der Kamera auf das System - via Gbit Interface. Als Speichermedium genügt eine schnelle 2,5" HDD (ich persönlich denke da an eine 7200.4 solange SLCs so teuer sind).

Die SDI-Karte ist dann eher für später, aber auch für die Kompatibilität des Systems mit anderen Kameras.

Dann genügt aber die billigste NIC die du finden kannst denn eine 2,5" Platte wirst schreibend mit GBIT eh nicht ausreizen.

t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6308	03.06.2009 - 18:30 Die exotische Anwendung verlangts (führt einen Check durch), genauso wie die Limitierung auf WindowsXP 32 Bit.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12450	03.06.2009 - 18:39 Und ein zusaetzliches PCIe1x-Board kommt nicht in Frage? Intel-NIC im Steckkartenformat koennen naemlich 9k-Jumboframes; ich hatte selbst so eine in meinem Fileserver. Gibt's iirc auch als LowProfile-Variante.
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6308	03.06.2009 - 18:44 Ja so eine ist schon lange in meiner Liste. Die Wahl des Boards wurde nur verkompliziert durch die Anforderung klein+PCIe4x+PEG und da wäre meist kein Platz mehr dafür gewesen, aber jetzt sind wir ja schon weiter und durch den Wegfall der Grafikkarte ist es auf einem µATX-Board überhaupt kein Problem mehr alles unterzubekommen. Somit ist der Threadtitle eine kleine Themenverfehlung. So, jetzt bin ich aber gar noch auf ein niedliches miniITX-Board gestoßen das perfekt passen würde wenn es Jumboframes könnte (was ich bisher nicht in Erfahrung bringen konnte), in den PEG-Slot würde ja die SDI-Input-Karte wandern: http://geizhals.at/eu/a419730.html Bearbeitet von t3mp am 03.06.2009, 18:49
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12450	03.06.2009 - 18:52 http://geizhals.at/eu/a404687.html Die NICs dieses Boards koennen laut Datenblatt Jumbo-Frames bis 9018 Byte.
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6308	03.06.2009 - 18:54 Kenn ich schon, wär sofort unseres mit PCIe4x- statt PCI-Slot. @Viper780: 1x-Anbindung ist zu wenig. Bearbeitet von t3mp am 03.06.2009, 19:06
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 15212	04.06.2009 - 02:34 meinen post gelesen? wenn die grafikkarte wegfällt: http://www.ieiworld.com/product_gro...362370990825428 +backplane (z.b. http://www.ipc2u.de/catalog/B/BY/34963.html) kleiner gehts wohl nicht nic(s) können laut intel specs jumbo frames. Bearbeitet von InfiX am 04.06.2009, 02:38
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52594	04.06.2009 - 11:09 Zitat von t3mp Kenn ich schon, wär sofort unseres mit PCIe4x- statt PCI-Slot. @Viper780: 1x-Anbindung ist zu wenig. wieviel Datenaufkommen habt ihr? 250MB/s sind schon eine Menge die du erst mal füttern musst zB: http://geizhals.at/eu/a400994.html + http://geizhals.at/eu/a175031.html Bearbeitet von Viper780 am 04.06.2009, 11:18
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6308	04.06.2009 - 16:33 250 MB/s sprengt dieses Ding mit Leichtigkeit: http://www.blackmagic-design.com/pr...klinkhdextreme/ Das System soll außerdem auch unter Volllast nicht hörbar sein und das ist mit einem Notebook einfach nicht möglich. => Heatpipe(s) u. 120er. @InfiX: Ja, danke für Tipp - allein wär ich auf das Ding nicht so schnell gekommen. Für den Prototyp darf jetzt erst einmal das DQ45CB herhalten, wenn's funktioniert kann man sich Gedanken zur weiteren Miniaturisierung machen.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52594	04.06.2009 - 16:38 naja leicht nicht - was ich so sehe sind das ca. 375MB/s (3Gbit/s)
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6308	04.06.2009 - 16:43 50% mehr als die theoretische PCIe1x-Höchstleistung sind mehr oder weniger deutlich. Für mich zumindest.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6719	04.06.2009 - 16:50 Zitat von Viper780 naja leicht nicht - was ich so sehe sind das ca. 375MB/s (3Gbit/s) dann habts mit GBit ethernet eh ein problem wenn du das videosignal RAW drüberschicken willst...
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6308	04.06.2009 - 16:57 Ganz so ist es nicht, in irgendeiner Form wird da schon lossless komprimiert - ich kenne die technischen Einzelheiten nicht aber es funktioniert, soviel steht fest. Der NIC wird dabei aber ziemlich ausgelastet.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3105	04.06.2009 - 17:16 Gehts da um ein live rauspielen aus dem PC oder einfach Datenübertragung nach getätigter Aufnahme? edit: Und wohin wird das übertragen? Wie schnell ist überhaupt das Medium auf das du speichern willst?
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6308	04.06.2009 - 17:35 Die eine Anwendung ist Direct-to-Disk Recording von der Kamera auf das System - via Gbit Interface. Als Speichermedium genügt eine schnelle 2,5" HDD (ich persönlich denke da an eine 7200.4 solange SLCs so teuer sind). Die SDI-Karte ist dann eher für später, aber auch für die Kompatibilität des Systems mit anderen Kameras. Bearbeitet von t3mp am 04.06.2009, 17:37
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3105	04.06.2009 - 18:36 Zitat von t3mp Die eine Anwendung ist Direct-to-Disk Recording von der Kamera auf das System - via Gbit Interface. Als Speichermedium genügt eine schnelle 2,5" HDD (ich persönlich denke da an eine 7200.4 solange SLCs so teuer sind). Die SDI-Karte ist dann eher für später, aber auch für die Kompatibilität des Systems mit anderen Kameras. Dann genügt aber die billigste NIC die du finden kannst denn eine 2,5" Platte wirst schreibend mit GBIT eh nicht ausreizen.

REQ: Mainboard mit 9K Jumbo-Frames Support onboard

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

t3mp

COLOSSUS

t3mp

COLOSSUS

t3mp

InfiX

Viper780

t3mp

Viper780

t3mp

Indigo

t3mp

Pyros

t3mp

Pyros