3DMark Time Spy Highscores - Seite 18

Seite 18 von 104 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/3dmark-time-spy-highscores_246785/page_18 - zur Vollversion wechseln!


MaxMax schrieb am 22.11.2017 um 13:36

OHNE WORTE: https://www.3dmark.com/spy/2776643 xD


böhmi schrieb am 22.11.2017 um 13:43

Grats zum neuen Highscore!


mat schrieb am 22.11.2017 um 13:53

Wow, toller Score! Gratuliere!

CPU ging wirklich auf 4,9 oder hast du das nur eingestellt? Delid + Wasser, oder?


UnleashThebeast schrieb am 22.11.2017 um 14:01

132GB RAM O_o


mr.nice. schrieb am 22.11.2017 um 14:13

Gratulation MaxMax, die 20k sind fast zum greifen nah!


MaxMax schrieb am 22.11.2017 um 15:13

Hi, danke für die grats :)

@mat: nein die cpu ist noch factory-TIM, also nix delid oder so, ja mit wasser/fullcoverblock und 2x420er und 1x360er raddi, wassertemp nach ein paar runs 3D Timespy bei ca. 30°C.

VID default der CPU im bios ist 1.04v.
für 4,9GHz muss ich VID=1.225v einstellen, und LLC auf High (es gibt dann darüber nur noch Turbo und Extreme auf meinem Gigabyte/Aorus Gaming 7)
für 5,0 GHZs brauch ich VID=1.265 und Turbo LLC, aber dann temp.throtteln bereits die Cores #2 #6 #9 im Timespy cpu score und der wert ist dann niedriger als mit 4.9GHz @10cores
einmal schaffte ich ca. 12800 punkte mit 5.0GHz reiner cpu timespy score, wenn ich nur den CPU score alleine fuhr, ohne die 3D GPU tests vorher, wenn ich alles in einem Run mache, dann throtteln leider die CPU cores beim Timespy CPUscore und der wert ist dann unter 12000. ich weiß auch nicht wieso, an der wassertemp sollte es nicht liegen denk ich....

mit VID = 1.32 komm ich mit 5.1GHz in windows 10, aber dann ist die IDLE temp schon bei ~60°C und ich trau mich nix machen, weil ich die cpu nicht zu schnell degraden will.

delid kommt noch, ich muss mir das tool bestellen von caseking.de, ohne dem gehts nicht, sonst ruinier ich die CPU

leider ist mein Corsair RAM schlecht: 3200mhz bei 17-19-19-40CR1 ist das beste was ich schaff, mit gescheitem ram würd ich wahrscheinlich so wie Bero nochmal +400punkte bekommen. es sind micron chips drauf, leider keine samsung B-die :/

edit: hier noch ein foto vom sys, ein raddi musste leider oben drauf aufs case, sonst konnte ich die titanen nicht mehr einbauchen, der zweite raddie ist untem im case, und der dritte raddi ist im ext. aquaduct (sieht man nicht aufm foto)
click to enlarge


edith2: ok, hab die 20k geschafft: https://www.3dmark.com/spy/2783563#

aber ich muss schon sagen: die x299 plattform ist ganz was anderes als die kindergarten-sockellei-115x ... ;) man muß echt vieles umdenken und hinterfragen, was für mich früher bei 115x plattform ein nogo war, klappt auf der x299 doch... naja, nach viel probieren hab ich die rams jetzt auf 13-19-19-28-CR1-351tref-24960trefi gebracht, das hat die latenz von ~86ns auf 61ns tiefergelegt, die speicherbandbreite stieg dabei nur unwesentlich (+/- 2GB/s read/write)

click to enlarge


rad1oactive schrieb am 24.11.2017 um 14:02

hammer score - gratz! :)


mat schrieb am 24.11.2017 um 14:26

Heftig!

Mach mal ein paar ordentliche Bilder vom System, am besten in einem kleinen Build-Thread, der auch die Systemdaten enthält! Würde dein Sys auch gerne bei uns auf Facebook featuren. :)


RIDDLER schrieb am 24.11.2017 um 14:41

Hammer System. Muss man neidlos anerkennen :eek:
Die über 20.000... sind das Punkte oder Euro für dein System? :p


mr.nice. schrieb am 24.11.2017 um 16:43

Gz zum gelungenen Update MaxMax. 20k+ mit zwei Grafikkarten, da gibt's nicht viele Systeme auf der Welt die das schaffen, laut futuremark Datenbank sind es genau sechs Stück mit dieser Hardware.


MaxMax schrieb am 24.11.2017 um 19:22

Ich muss nur delidden, dann geht der sicher auf 5.0 oder sogar 5.1 benchstable, hab grad gesehen, dass caseking pretested 7900x@5.0GHz für 1500euro verkauft, also so selten dürften die gar nicht sein, aber ein 18core auf 5GHz würd mich auch reizen xD siliconlottery verkauft ja welche pretested @ 4.3GHz mit 1.10v, aber keine ahnung, ob die dann nur noch 4.6-4.7 schaffen, ich denk, ein 18core auf 5.0 GHz is sicher sehr selten. der8auer hatte mal einen, und den dann in der "höllenmaschine 8" verbaut, er sagte, dass er den aus über 100 getesteten 7980xe gefunden hat...


Roman schrieb am 25.11.2017 um 16:24

Nachdem jetzt endlich eine adäquate Graka im System ist möchte ich auch was zur High-Score Liste beitragen:

6701; https://www.3dmark.com/3dm/23570390

i7-7800X @ 4700mhz
GTX 1070 @ 1932mhz / 2025mhz


Roman schrieb am 27.11.2017 um 18:09

Nachtrag:

6714; https://www.3dmark.com/3dm/23602835

i7-7800X @ 4700mhz
GTX 1070 @ 1932mhz / 2057mhz


mr.nice. schrieb am 28.11.2017 um 12:20

Eingetragen Roman, starkes Ergebnis, Nr.1 GTX 1070 @ oc.at!

Spannend finde ich den Vergleich mit hachigatsu, der Ryzen 1700X @ 4 Ghz hat einen höheren CPU-Score als der i7-7800X @ 4,7 Ghz,
aber durch deine höheren GPU-Core und Mem-Taktraten hast ihn im 3DMark noch überholen können.


hachigatsu schrieb am 28.11.2017 um 12:28

What, Roman wtf?
Das wird heute Abend gedreht, aber sowas von ;)

Zitat aus einem Post von mr.nice.
Eingetragen Roman, starkes Ergebnis, Nr.1 GTX 1070 @ oc.at!

Spannend finde ich den Vergleich mit hachigatsu, der Ryzen 1700X @ 4 Ghz hat einen höheren CPU-Score als der i7-7800X @ 4,7 Ghz,
aber durch deine höheren GPU-Core und Mem-Taktraten hast ihn im 3DMark noch überholen können.


6core vs 8core.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024