URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/3dmark-time-spy-highscores_246785/page_42 - zur Vollversion wechseln!
Das macht nix, wird wohl nur zu warm sein im Zimmer 
Aber schöne Scores, vor allem extrem gut vergleichbar da komplett identisches Sys.
1422 Punkte ist um zwischen der 3090 und der 3080. Oder auch 8,6% Mehrleistung gegenüber der 3080. Zum doppelten Preis.
Bin echt gespannt auf die 3080Ti (20GB?), jedenfalls muss Nvidia schon was ausm Hut ziehen vor allem da AMD alle ihre Karten mit 16GB auf die Reise schicken.
Nice, obwohl ich mir eigentlich mehr unterschied zw 3090 und 3080 erwartet hätte. Org wie knapp die beinand sind bei dem Preisunterschied.
Aus den bisherigen Review sinds ca 10% (je nach Auflösung, Spiel und Unterbau).
In höheren Auflösungen oder mit VR wird die 3090 weiter vorne liegen. Time Spy ist auch nimma ganz Taufrisch
Römi, Garbage, WONDERMIKE eingetragen 
Ack Viper780, in Time Spy Extreme oder Port Royal sollte die Differenz zwischen 3080 und 3090 etwas größer werden.
Quick Run relativ unoptimiert 
Als kurzer Vergleich vom System bevor die neue Karte kommt.
(zero optimizing, just components thrown together > run 3dmark)
Dein CPU score sieht ziemlich niedrig aus, da stimmt was nicht.
Hatte stock 44,46fps im CPU test
Hm, bei mir läuft im Moment alles @Default im Bios (Asus X570-E) zwecks Homeworking und Stabilität.
Gerade mal Memory auf DOCP gestellt (und Bus auf 1800 damit er synchron läuft) und die 2-3 Spannungen (1,355 für RAM, 1,00 for die anderen beiden Speichercontroller Spannungen?) eingestellt - rest so ziemlich auf Auto.
Gibt es da auf Windows10-Seite noch etwas zu optimieren? (hab jetzt mal Hyper-V disabled, wollte ich eigentlich wegen Sandbox behalten ...)
Ryzen DRAM Calc (G-Skill 32GB habe ich einmal versucht zu verwenden, lief aber auch mit den "relaxed" Settings überhaupt nicht stabil ...
creative2k, schaut extrem nett aus. Bin schon auf den ersten singe-GPU score mit >20k gespannt!
Danke auch an daisho für seinen Beitrag, finds auch irgendwo komisch das der 9900K @ 5ghz (8c/16t) mit 11700 CPU Punkten ums Eck kommt und der 3900X @ 4,4ghz (12c/24t) nur 300 Punkte mehr raus haut...?
Beim Speicher seit ihr nicht weit auseinander, 3550mhz vs 3700mhz. Da sollte die Bandbreite eigentlich halbwegs vergleichbar sein, außer der c2k fahrt irre scharfe timings.
Timespy scheint auf 10 Threads limitiert zu sein? Mein 3900X läuft auch nur mit ~4 bis 4.1 GHz in der Regel (soweit er die überhaupt halten kann bei Standard Settings).
Timings beim RAM sind bei c2k etwas tighter, laufen aber dafür mit 2T (ev. auch weil es 2x32 sind).
CPU ist sicher besser beieinander für Gaming bei 5 GHz und nicht mehr Cores als notwendig.
8x5GHz und 10x4 kommen auf dasselbe combined. (/Edit: kA wie normal die Leistung / GHz ist zwischen 9900K und Ryzen2)
Am Abend kommt dann ev. Run mit der 3090, außer mein aktuelles Netzteil verkraftet es nicht - dann muss ich noch warten
Zitat aus einem Post von daishoTimespy scheint auf 10 Threads limitiert zu sein? Mein 3900X läuft auch nur mit ~4 bis 4.1 GHz in der Regel (soweit er die überhaupt halten kann bei Standard Settings).
Timings beim RAM sind bei c2k etwas tighter, laufen aber dafür mit 2T (ev. auch weil es 2x32 sind).
CPU ist sicher besser beieinander für Gaming bei 5 GHz und nicht mehr Cores als notwendig.
8x5GHz und 10x4 kommen auf dasselbe combined. (/Edit: kA wie normal die Leistung / GHz ist zwischen 9900K und Ryzen2)
Am Abend kommt dann ev. Run mit der 3090, außer mein aktuelles Netzteil verkraftet es nicht - dann muss ich noch warten
(der IMC speibt sich an ) -> Mit 2x16GB sind auch 15-15-15 2000 möglich (auch nur 2T) 
.Daisho, PR1, creative2k eingetragen.
Gz zur single-GPU Führung creative2k!
thx mr.nice
das war halt einer der allerersten Runs nachm 3090 einbauen mit Alltags CPU Takt.
daher hab ich nicht hier rein gepostet.
möglich das 5 Ghz gar nicht mehr laufen wegen 4x 16GB RAM
hatte zu Beginn nur 32GB (2x 16) und mein 9900k ist eher mäh.
4,9 GHz wären stabil mit 64GB
mein Sys hat div Projekte drauf die ich nicht zerschießen darf auch wenn 4x gesichert.
edit: glaub beim score hast Du Dich vertan... wären 18 785
Hab deinen vorläufigen score korrigiert, sag' Bescheid wenn es ein Update gibt.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024