SuperPI Highscores - Seite 13

Seite 13 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_13 - zur Vollversion wechseln!

raybrig schrieb am 05.01.2007 um 17:03

hallo erstmal,
hier mein erster versuch mit meinen neuen Core 2 Duo

Anon337 schrieb am 05.01.2007 um 18:37

mal was von mir

Turrican schrieb am 05.01.2007 um 18:46

Alles eingetragen

WONDERMIKE, Dimitri und repi, könntet ihr bitte nochmal mit super pi mod 1.5 xs benchen.
Ihr habt ja mit dem alten Super Pi gebencht.

tia

tombman schrieb am 05.01.2007 um 18:58

Ich krebse bei 12.985 herum...mein Wort ist Beweis genug

Sobald ich ne stärkere Kühlung habe wird da vielleicht ne 11 vorne dranstehen

tombman schrieb am 05.01.2007 um 19:15

Btw, nett am Rande.

4x 1M SuperPI gleichzeitig:

1 Kern: ~52Sec
2 Kern: ~34Sec
4 Kern: ~24Sec

Slipknot schrieb am 05.01.2007 um 19:34

Zitat von tombman
Btw, nett am Rande.

4x 1M SuperPI gleichzeitig:

1 Kern: ~52Sec
2 Kern: ~34Sec
4 Kern: ~24Sec

Wie kann man SuperPI derart zuweisen dass alle Cores arbeiten um zB 4M zu rechnen?

schrieb am 05.01.2007 um 19:40

prozess manager rechtsklick cpu id zuweisen...

am besten vorher die superpi unbennen in pi1,pi2... und für jeden nen eigenen ordner.

tombman schrieb am 05.01.2007 um 19:40

Zitat von Slipknot
Wie kann man SuperPI derart zuweisen dass alle Cores arbeiten um zB 4M zu rechnen?

Gar ned, superpi ist nicht multithreading fähig...falls du gemeint hast, daß alle cores an EINER Superpi-Berechnung arbeiten sollen.

Slipknot schrieb am 05.01.2007 um 19:41

Zitat von tombman
Gar ned, superpi ist nicht multithreading fähig...

Axo, dachte du hast das irgendwie angestellt, dass alle Cores an einem Prozess hackeln oO

tombman schrieb am 05.01.2007 um 19:47

p.s. aber SYSTOOL hat einen pi-benchmark drinnen der multithreading fähig ist.... (auch ein viel schnellerer Algo, was kein Wunder ist, denn superpi ist ur alt..)

Slipknot schrieb am 05.01.2007 um 19:52

Zitat von tombman
p.s. aber SYSTOOL hat einen pi-benchmark drinnen der multithreading fähig ist.... (auch ein viel schnellerer Algo, was kein Wunder ist, denn superpi ist ur alt..)

thx, werd ich mir mal reinziehen.

Dimitri schrieb am 06.01.2007 um 01:15

Zitat von fliza23
so is platz3 in wirklichkeit höchstwahrscheinlich schneller als platz2,
weil dimitri wohl mit der sse3 version und pulse_at mit der 1.5mod gebencht hat.

Ha, bezeichnet mich da jemand als Cheater?

Ich hab mit der Uralt-Version von Superpi gebenched welche sich schon seit knapp 3 Jahren auf meinem USB-Stick befindet! Nix da SSE3 ...

Zitat von Turrican
Dimitri, bitte nochmal mit super pi mod 1.5 xs benchen.

Bitte schön:

Und doch Platz 2!

Turrican schrieb am 06.01.2007 um 01:24

Update

Sehr gut, fehlen nur noch WONDERMIKE's & repi's neue Werte

btw. netter Wert Dimitri

Dimitri schrieb am 06.01.2007 um 01:31

Zitat von Turrican
netter Wert Dimitri

Danke, man(n) tut was man kann!

Hab mir sogar noch etwas Spielraum beim Tunen offen gelassen, falls pulse_at auf die Idee kommen sollte noch mal vorbeizuziehen!

Die CPU ist scheinbar noch nicht am Limit, FSB von 423 tut dem Mobo und den Ram's überhaupt nix (4-4-4-10 @ 2,0V)! Also sollte mir mal langweilig sein reiche ich bestimmt noch ein besseres Ergebnis nach ...

Btw, die angezeigte Vcore stimmt aber definitiv nicht - Hatte im Bios 1,4V eingestellt!

fliza23 schrieb am 06.01.2007 um 15:41

Zitat von Dimitri
Ha, bezeichnet mich da jemand als Cheater?

niemals!

...aber es hätte ja jede version sein können, da man es ja nicht erkennen kann

Zitat von Dimitri
Bitte schön:

Und doch Platz 2!

für den takt is das ergebniss echt sehr ok.
...scheint alles optimal zu laufen!