SuperPI Highscores

Print Page

centaur 22.04.2004 - 19:35 593034 3980 Thread rating

Posts

raybrig Bloody Newbie Registered: Nov 2006 Location: Tirol Posts: 18	05.01.2007 - 17:03 hallo erstmal, hier mein erster versuch mit meinen neuen Core 2 Duo
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	05.01.2007 - 18:37 mal was von mir
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	05.01.2007 - 18:46 Alles eingetragen WONDERMIKE, Dimitri und repi, könntet ihr bitte nochmal mit super pi mod 1.5 xs benchen. Ihr habt ja mit dem alten Super Pi gebencht. tia
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	05.01.2007 - 18:58 Ich krebse bei 12.985 herum...mein Wort ist Beweis genug Sobald ich ne stärkere Kühlung habe wird da vielleicht ne 11 vorne dranstehen
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	05.01.2007 - 19:15 Btw, nett am Rande. 4x 1M SuperPI gleichzeitig: 1 Kern: ~52Sec 2 Kern: ~34Sec 4 Kern: ~24Sec
Slipknot Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 756	05.01.2007 - 19:34 Zitat von tombman Btw, nett am Rande. 4x 1M SuperPI gleichzeitig: 1 Kern: ~52Sec 2 Kern: ~34Sec 4 Kern: ~24Sec Wie kann man SuperPI derart zuweisen dass alle Cores arbeiten um zB 4M zu rechnen?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	05.01.2007 - 19:40 prozess manager rechtsklick cpu id zuweisen... am besten vorher die superpi unbennen in pi1,pi2... und für jeden nen eigenen ordner.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	05.01.2007 - 19:40 Zitat von Slipknot Wie kann man SuperPI derart zuweisen dass alle Cores arbeiten um zB 4M zu rechnen? Gar ned, superpi ist nicht multithreading fähig...falls du gemeint hast, daß alle cores an EINER Superpi-Berechnung arbeiten sollen.
Slipknot Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 756	05.01.2007 - 19:41 Zitat von tombman Gar ned, superpi ist nicht multithreading fähig... Axo, dachte du hast das irgendwie angestellt, dass alle Cores an einem Prozess hackeln oO
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	05.01.2007 - 19:47 p.s. aber SYSTOOL hat einen pi-benchmark drinnen der multithreading fähig ist.... (auch ein viel schnellerer Algo, was kein Wunder ist, denn superpi ist ur alt..)
Slipknot Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 756	05.01.2007 - 19:52 Zitat von tombman p.s. aber SYSTOOL hat einen pi-benchmark drinnen der multithreading fähig ist.... (auch ein viel schnellerer Algo, was kein Wunder ist, denn superpi ist ur alt..) thx, werd ich mir mal reinziehen.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	06.01.2007 - 01:15 Zitat von fliza23 so is platz3 in wirklichkeit höchstwahrscheinlich schneller als platz2, weil dimitri wohl mit der sse3 version und pulse_at mit der 1.5mod gebencht hat. Ha, bezeichnet mich da jemand als Cheater? Ich hab mit der Uralt-Version von Superpi gebenched welche sich schon seit knapp 3 Jahren auf meinem USB-Stick befindet! Nix da SSE3 ... Zitat von Turrican Dimitri, bitte nochmal mit super pi mod 1.5 xs benchen. Bitte schön: Und doch Platz 2!
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	06.01.2007 - 01:24 Update Sehr gut, fehlen nur noch WONDERMIKE's & repi's neue Werte btw. netter Wert Dimitri
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	06.01.2007 - 01:31 Zitat von Turrican netter Wert Dimitri Danke, man(n) tut was man kann! Hab mir sogar noch etwas Spielraum beim Tunen offen gelassen, falls pulse_at auf die Idee kommen sollte noch mal vorbeizuziehen! Die CPU ist scheinbar noch nicht am Limit, FSB von 423 tut dem Mobo und den Ram's überhaupt nix (4-4-4-10 @ 2,0V)! Also sollte mir mal langweilig sein reiche ich bestimmt noch ein besseres Ergebnis nach ... Btw, die angezeigte Vcore stimmt aber definitiv nicht - Hatte im Bios 1,4V eingestellt!
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3440	06.01.2007 - 15:41 Zitat von Dimitri Ha, bezeichnet mich da jemand als Cheater? niemals! ...aber es hätte ja jede version sein können, da man es ja nicht erkennen kann Zitat von Dimitri Bitte schön: Und doch Platz 2! für den takt is das ergebniss echt sehr ok. ...scheint alles optimal zu laufen!