SuperPI Highscores - Seite 79

Seite 79 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_79 - zur Vollversion wechseln!


Robert83 schrieb am 01.07.2008 um 10:26

äähmmm....sorry...
Ram lief auf 4-4-4-12-30 ;) @511MHZ - also 1:1


Turrican schrieb am 01.07.2008 um 10:27

ok, ist eingetragen;)


Roman schrieb am 01.07.2008 um 18:36

Mein neuer E8400 noch in der testphase.

Modo: Asus Maximus Formula
RAM: Mushkin XP2-8500 5-5-5-5-12-2 (timings orginal, noch keine zeit zum probieren)
Grak: Palit 9800GTX
Kühlung: Innova dual Radi, Nexxxos X2+

click to enlarge


Turrican schrieb am 01.07.2008 um 19:31

super wert, ich hoffe da geht dann noch mehr.:)


Roman schrieb am 01.07.2008 um 20:24

werma schaun. bei diesem clock läuft Prime mit blend-torture ca. 3h dann hauts es raus.
normales Prime rechnen läuft, aber nach einigen stunden (einmal 5 einmal 3:30) hauts eine von beiden instanzen raus, und dann kommt das "wollen sie dieses problem melden" fensterl.
450mhz fsb war ~ 9h blend torture stabil.

bei 500mhz fsb hatte ich beim auffahren bluescreens, habs bis jetzt nur mit max- 1,5v probiert, bin mir nicht so sicher wieviel der verträgt. was meinstn du, 5ghz member?


Turrican schrieb am 01.07.2008 um 20:50

mit wak kannst bis zu 1.55V locker geben. musst halt testen wieviel es bringt.

ich hab mit dem noctua nh-c12p damals max. 1.56V gegeben.
single stage:1.78V
ln2: 1.88V :D


Roman schrieb am 02.07.2008 um 09:20

holy sh*t 1,9V is ja ziemlich heftig, soviel hab ich ja damals nicht mal meinen Coppermines angetan


w8bdHW77Ec schrieb am 02.07.2008 um 09:29

für 4800Mhz hab ich meinen E8500 mit knapp 1.6v befeuert :)

für den 24/7 betrieb eher nicht zu empfehlen - fürs benchen aber kein problem :D


Turrican schrieb am 02.07.2008 um 09:31

Zitat von Sagatasan
für 4800Mhz hab ich meinen E8500 mit knapp 1.6v befeuert :)

für den 24/7 betrieb eher nicht zu empfehlen - fürs benchen aber kein problem :D

na also, dann bin ich mit 1.88V für 5680mhz eh gut dran. noch dazu mit einem quadcore:D

nachdenken darf man eigentlich eh nicht, ist extrem viel voltage.


w8bdHW77Ec schrieb am 02.07.2008 um 09:39

mein mainboard gibt leider nicht mehr spannung her - sonst hätte ich sicher noch mehr gegeben :D

habe sogar einen boot mit 5Ghz zusammengebracht - aber kurz vorm bioseinstieg wars schon wieder vorbei mit der gaude :D


Turrican schrieb am 02.07.2008 um 10:52

das asus rampage formula, spinnt ab 1.95V auch. da schaltet er immer von selbst aus.
das board kommt vermutlich mit der verlustleistung von knapp 300w des quads nicht zu recht, oder es kommt die OVP zum einsatz.

btw. hab mir grad mal 2gb ddr3 ram zum "probieren" gekauft. :D


Darkside_86 schrieb am 02.07.2008 um 14:38

Welche sinds denn geworden?

Und wenn wir hier mal bei Spannung sind: Für 24/7 bin ich auch sehr vorsichtig. Da gibts selbst unter der Wakü nicht mehr als 1,45V auch wenn ich das kühlen könnte(unter 70 Grad bei 30 Grad RT). Aber wenn ich was sehen will, dann gibts auch ordentlich Spannung: Für die 4,25 Ghz brauchte mein Quad 1,67V. Bis 1,7 hat er noch bekommen, brachte aber auch keine Besserung. Auch 3D Mark 06 lief mit 1,65V noch super durch. Nur jetzt im Sommer wäre wohl selbst meiner Wakü die Luft ausgegangen :D


Turrican schrieb am 02.07.2008 um 14:48

ist noch topsecret. :cool:

damit werde ich dann das asus striker 2 extreme testen.
mal schauen was die beiden 6800u bzw. 2x 7950gx2 da hergeben werden. ;)


Roman schrieb am 05.07.2008 um 11:35

Nach intensiven Burn-In der letzten tage hier das neueste Resultat:

494 * 9 = 4446Mhz (1,475V)
Ram 1:1 - 5-5-5-5-18-2

click to enlarge

mal schaun ob 500mhz fsb mit ein bissl burn-in auch noch drin sind, es ist ja zum greifen nah... :)


Turrican schrieb am 05.07.2008 um 11:45

sehr guter wert, vor allem für die niedrige vcore. :)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026