URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/daves-foto-thread_252314/page_11 - zur Vollversion wechseln!
hab mich mal wieder an panos versucht:
war leider recht viel ausschuss weil ich das stativ wohl zu wackelig hingestellt hab und der wind recht stark ging...
Motiv und Aufteilung ist gut, vorallem bei der Nachtaufnahme.
Farben sind durchs Wetter aber nicht so meins. Hast die Nachtaufnahme probiert in den Schatten etwas zu pushen?
Edit:
Auf der anderen Seite ist jedes Bild das gezeigt wird besser als keines zu machen (so wie ich ) - somit dass du uns wieder was zeigst
die nachtaufnahme ist spannender imho, ich find es aber trotzdem ein bissl zu dunkel, würd da auch versuchen noch etwas aufzuhellen, vielleicht auch noch mit gradient filter oder so dem himmel etwas mehr pep verleihen, müsst ma sich spielen....
noch eins von der gegend dort, ist ein HDR, mit HDR luminance erstellt und dann in darktable noch weiter bearbeitet
@voriges bild: die nachtaufnahme ist schon recht ordentlich hochgezogen, aber werds probieren.
hier noch mal das pano, gradient in lila () ist drinnen aber wolken oder jegliche Zeichnung die man verstärken könnte fehlt. Fake-Wolken hatte ich noch nie das Bedürfnis welche einzufügen
edit: sind btw. schon an die 4 stops hochgezogen, da wars eigentlich schon recht finster. exposure + tone equalizer 3,5EV und "shadow and highlights", shadows +50 ist sicher auch nochmal ein halber stop.
Wie sieht den das HDR ohne HDR aus? Die Komposition finde ich gut, das Foto dadruch interessant. Dieses ausgewaschene HDR Zeug gefällt mir nur irgendwie garnicht.
Das HDR gefällt mir sehr gut, von der Perspektive her.
Und das pano mit lila Touch auch besser, macht das Bild irgendwie spannender.
Zitat aus einem Post von dosenWie sieht den das HDR ohne HDR aus? Die Komposition finde ich gut, das Foto dadruch interessant. Dieses ausgewaschene HDR Zeug gefällt mir nur irgendwie garnicht.
Das Lila Pano gefällt mir auch besser - wenn man sichs groß anschaut merkt man aber dass man jetzt das limit erreicht hat und noch heller zu richtigen Verlusten führen würde.
Das HDR schaut interessant aus - gefällt mir richtig gut.
Jetzt im Nachhinein würd ich mir eine etwas höhere Position wünschen um ein bissl mehr vom Wasser zu sehen und die Kräne weniger zu verdecken.
Wieviele Aufnahmen hast da gemacht bzw ineinander gerechnet?
3 aufnahmen +- 1,66EV
höhere position hätt ich dort keine gefunden, ja vielleicht wenn man beim Radweg auf einen baum klettert und dann mit Tele aber das wollt ich mir ersparen
edit: beim pano kann man die bildquali noch optimieren. ist ja nicht die maximale auflösung und afaik auch 95% bei jpeg. weiters hab ich im himmel "local contrast" (clarity in lightroom) verwendet um Zeichnungen, die dann eh nicht da waren , zu betonen... hat wsl das rauschen verstärkt
aber ja da ist das maximum trotzdem bald erreicht. es schaut ja dann auch schon komisch aus wenn die lichter so hell sind... irgendwann kann man die ausgebrannten stellen nicht mehr verringern/kaschieren - ich wollte deswegen beim pano ja auch 3 belichtungen pro "panoteil" machen aber die hats mir verwackelt wegen dem Wind...
edit2: für die ausgebrannten lichter hab ich generell noch kein patentrezept gefunden... ich glaub ich werd mal capture one oder so probieren wie die damit umgehen. hab schon öfter davon gelesen das die hightlight reconstruction bei darktable ned ideal ist.
Zitat aus einem Post von davebastardhöhere position hätt ich dort keine gefunden, ja vielleicht wenn man beim Radweg auf einen baum klettert und dann mit Tele aber das wollt ich mir ersparen
Ich finde ja den roten Pixel ganz lustig. Sensor kaputt?
Zitat aus einem Post von ccrIch finde ja den roten Pixel ganz lustig. Sensor kaputt?
Gefällt mir viel besser, gutes Foto.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024