URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/daves-foto-thread_252314/page_8 - zur Vollversion wechseln!
ich hab ein x-rite, irgend ein älteres dtp-94 oder so, was aber unter linux mit displaycal noch unterstützt wird (Windows nicht), hat bei wh grad mal 30€ gekostet.
Helligkeit hab ich auf 120cd/m^2, rest einfach mit dem wizard durchkonfiguriert.
monitor ist ein 34" LG mit IPS und iirc 99% SRGB abdeckung
edit: da es nur hobby ist will ich es da auch nicht übertreiben
Zitat aus einem Post von davebastardich hab ein x-rite, irgend ein älteres dtp-94 oder so, was aber unter linux mit displaycal noch unterstützt wird (Windows nicht), hat bei wh grad mal 30€ gekostet.
Helligkeit hab ich auf 120cd/m^2, rest einfach mit dem wizard durchkonfiguriert.
monitor ist ein 34" LG mit IPS und iirc 99% SRGB abdeckung
edit: da es nur hobby ist will ich es da auch nicht übertreiben
ok werd ich dann mal machen, wie können sich die messgeräte "verstellen" ? gehts da ned um nuancen die bei einem hobbyfotografen wurscht sind ? ich mein der monitor ist ja auch kein eizo usw...ZitatEs gibt ein Programm zum Testen deines Messgeräts, i1Diagnostics - lads dir mal runter und test es mal durch.
Zitat aus einem Post von davebastardok werd ich dann mal machen, wie können sich die messgeräte "verstellen" ? gehts da ned um nuancen die bei einem hobbyfotografen wurscht sind ?
also wir haben einmal monitor kalibrieren versucht, war irgendein xrite (pro?) um wwi 200€+
das ding ging prompt zurück zu amazon
das ergebnis sah einfach furchtbar aus, seitdem wird einfach wieder nach augenmaß "kalibriert", zum glück brauch ich das nicht professionell.
k.a. war evtl. ein montagsgerät aber ich komm mit meinem eizo mit werkskalibrierung gut aus ^^ k.a. wie gut die nach 10 jahren noch ist, aber mir reichts.
Zitat aus einem Post von InfiXalso wir haben einmal monitor kalibrieren versucht, war irgendein xrite (pro?) um wwi 200€+
das ding ging prompt zurück zu amazon
das ergebnis sah einfach furchtbar aus, seitdem wird einfach wieder nach augenmaß "kalibriert", zum glück brauch ich das nicht professionell.
k.a. war evtl. ein montagsgerät aber ich komm mit meinem eizo mit werkskalibrierung gut aus ^^ k.a. wie gut die nach 10 jahren noch ist, aber mir reichts.
ja ich kann mich ehrlichgesagt ned genau dran erinnern ist schon eine weile her und ich habs dann an meinem monitor garnicht erst selbst probiert, hat auf jeden fall nicht so funktioniert wie erwartet.
aber nachdem ich eigentlich primär eh nur ins web hochlade bringt das kalibrieren sowieso ned soviel, und auch bei bestellungen von fotodienstleistern hats bis jetzt eigentlich super gepasst.
was mir nur bei monitoren leider immer wieder auffällt ist, dass bei billigeren monitoren die dunklen bereiche oft viel zu hell dargestellt werden und damit das rauschen in schattenbereichen sehr stark hervorheben, oder auch bei videos rauschen und artefakte oft sehr auffallen.
da die diskussion etwas abgedriftet ist:
hier sind meine letzten Fotos :
https://www.overclockers.at/pixelfr...e_7#post3945892
kritik jederzeit erwünscht
edit: ich glaub ein Farbbkalibrierungsthread hätte durchaus seine Daseinsberechtigung...
Bilder gefallen mir sehr gut.
Gerade die Lichtstimmung/Himmel bei 1 und 2 macht viel aus. 3 ist mir etwas zu mangenta
Bei 1. würd ich den Himmel ein wenig aufhellen um mehr Struktur rein zu bekommen.
DAs 2. wäre im Querformat evtl auch interessant
Zitat aus einem Post von davebastard
ZitatBilder gefallen mir sehr gut.
Gerade die Lichtstimmung/Himmel bei 1 und 2 macht viel aus. 3 ist mir etwas zu mangenta
ZitatBei 1. würd ich den Himmel ein wenig aufhellen um mehr Struktur rein zu bekommen.
ZitatDAs 2. wäre im Querformat evtl auch interessant
Zitatfind ich btw. super... das editing ist mir vielleicht eine spur zu HDRig (zumindest unten bei den Trams) aber ansonsten mit der mischung aus trails, strams und himmel schon ziemlich cool!
und man sieht auch sehr gut im thread wie du dich von mal zu mal verbesserst.. toll, weitermachen!!
von heute:
besonders das letzte gefällt mir sehr gut
edit: das erste war mit nd-filter nd64 (6 stops) hauptsächlich um eine lange belichtungszeit und trotzdem eine akzeptable blendenzahl zu bekommen (8-11)
gestern kurz mit dem 55-200mm unterwegs gewesen...
fragt mich ned was da im letzten stock abgeht
Das ist doch das Sofitel.
oben ist ein Restaurant: https://www.dasloftwien.at/fotos/
aaah thx fürs aufklären.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024