URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/was-ist-euer-lieblings-portrait-objektiv_252378/page_3 - zur Vollversion wechseln!
Kann dir zu Nikon nicht viel sagen, aber mit Sigma ART machst du nichts falsch.
Ich verwende das Sony 85mm f1.8 für E-mount, top zufrieden. Damals gab es das Sigma Art 85mm F1.4 noch nicht, sonst hätte ich mir dieses genommen.
Die neuen Tamron-Linsen sind übrigens auch super, aber keine Ahnung wie es da mit Nikon aussieht.
clauskadrnoschka hat es und war begeistert. Schau mal im oc.at Fotowalk vom Naschmarkt.
Der ist auch mit Nikon unterwegs.
Zitat aus einem Post von hachigatsuKann dir zu Nikon nicht viel sagen, aber mit Sigma ART machst du nichts falsch.
Zitat aus einem Post von Viper780clauskadrnoschka hat es und war begeistert. Schau mal im oc.at Fotowalk vom Naschmarkt.
Der ist auch mit Nikon unterwegs.
Im Netz kommt das Sigma 50-100 1.8 sehr gut weg. Eine Alternative wäre das ältere 50-150 2.8, da gibt es allerdings einige schlechte Reviews.
Das Zweite würde vermutlich 90% aller Brennweiten Erschlagen die ich abgesehen von Weitwinkel und Telezoom benötige. Telezoom würde ich mir nur für Viecher anschaffen. Insofern genau das, was ich mit "Portraits und Gesichter" von großen und kleinen Menschen meinte.
Ich kenn das 18-35 1.8 von 10 Tagen testen und das 50-100 1.8 von ca 2h.
Beides an Canon (größtenteils an meiner 7DII)
Beides sind Spezialisten und ersetzen im Grund mehrere FB. Als Standard WW-/Normal- oder Telezoom find ich sie nicht so geeignet.
Optische Leistung ist aber sehr nahe an den Festbrennweiten und auch offenblendig erstaunlich gut.
Das 50-150 2.8 OS gibt's nur mehr gebraucht und ist nicht mehr taufrisch. Wird aber nach wie vor gelobt. Es ist ein Telezoom fürn Crop und soll dort das 70-200 2.8 ersetzen.
Ich seh es vom Einsatzzweck deshalb etwas anders und würd gleich zu einem 70-200 2.8 greifen.
@clauskadrnoschka
Ich hätt schwören können du hättest beide Sigma 1.8 Zoom dabei gehabt. Kannst du mal in die Exif schauen? Kann aber leicht sein dass ich mich irre.
long. CA haben sehr viele Offenblendige Linsen in dem Bereich. Ich kenn keine 85mm die nicht darunter leiden (Purple oder green frindge). mechanisch könnte es theoretisch sein, halte ich aber für eher ausgeschlossen. Ist eher der große nötige Brechungsindex der nur unvollständig korrigiert werden kann für verschiedene Wellenlängen und Abstände.
Zum 24-70
Am Crop fehlt halt vollständig der Weitwinkelbereich.
An Canon durch den 1.6x Faktor etwas stärker. Für mich war das keine sinnvolle Option.
Bin da mit 17-5x 2.8 sehr zufrieden
Wie meinst du als Standard nicht geeinigt? Würde mich interessieren
Zitat aus einem Post von Viper780@clauskadrnoschka
Ich hätt schwören können du hättest beide Sigma 1.8 Zoom dabei gehabt. Kannst du mal in die Exif schauen? Kann aber leicht sein dass ich mich irre.
Zitat aus einem Post von Dune-Wie meinst du als Standard nicht geeinigt? Würde mich interessieren
Zitat aus einem Post von Viper780Zum 24-70
Am Crop fehlt halt vollständig der Weitwinkelbereich.
An Canon durch den 1.6x Faktor etwas stärker. Für mich war das keine sinnvolle Option.
Bin da mit 17-5x 2.8 sehr zufrieden
Zitat aus einem Post von Dune-Wie meinst du als Standard nicht geeinigt? Würde mich interessieren
Zitat aus einem Post von clauskadrnoschkaDas 18-35 ist in Situationen wie Reportage bei einer Erstkommunion mir persönlich of zu kurz (die Bilder mit 24MP geben Luft um hier für die Kundschaft noch passend zu croppen); die offene Blende ist hier aber oft Gold wert...geblitzte Fotos schauen bei diesen Gelegenheiten selten gut aus (selbst mit einem Profoto A1 können Bilder totgeblitzt werden; bei der Erstkommunion unserer Tochter unlängst erlebt...)
Okay, ich versteh was ihr meint. Ich fänd ein 70-200mm 2.8 auch ansprechend, denke da wird man aber schon einen Stabilisator brauchen. Hier wären sicher mehr Zwecke abgedeckt wie mit dem 50-100mm 1.8
Leider hat Sigma nur ein DG und kein DC im Angebot. Bieten die aktuell wirklich kein Objektiv in dem Bereich? Wundert mich fast. Das Nikon-Vintage von downhillschrott habe ich mir auch genauer angeschaut, ich trau's mir aber nicht mir das im Internet zu checken ohne vorher zu sehen bzw. auszuprobieren
Ums nochmal genauer zu sagen:
https://geizhals.at/sigma-af-70-200...01.html?hloc=at
Genau die Brennweite auf DX Format, also Sigma DC, wäre für mich spannend. Die Linse schaut von den Lichtstärke und dem Preis generell sehr attraktiv aus, hat halt keine Stabi
Zitat aus einem Post von Dune-Leider hat Sigma nur ein DG und kein DC im Angebot.
Naja ein Sigma DG 70-200 hat auf DX Format dann irgendsowas wie 110-260 (überschlagen ohne Nachschauen), das wäre mir zu viel Zoom auf meiner D7500
dann such dir ein gebrauchtes 50-150 DC OS
hab ich vorher schon mal verlinkt...
Ich glaub wir reden gerade aneinander vorbei... Ich schau gerade was es für native DX Formate gibt mit 70-200 und 2.8
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024