8700k@4.7GHz = 90° WTF?! - Seite 3
URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/8700k4-7ghz-90-wtf_250764/page_3 - zur Vollversion wechseln!
Rogaahl schrieb am 11.02.2018 um 18:48
Mit default Settings im BIOS und den aktuellen Settings ebenfalls 35° Idle. Sorry, da stimmt irgendwas nicht.
Imho vollkommen normal, wenn es dich stört kannst ja probieren den Lüfter höher zu drehen.
Ich lass meinen Rechner im idle gezielt bei ~55°c, erstens läuft er dadurch leiser und Temperatur Schwankungen sind weit geringen, auch wenn es bei einer CPU wahrscheinlich kaum was ausmacht ist die Materialbelastung dadurch geringer.
xtrm schrieb am 11.02.2018 um 19:05
Ich lass meinen Rechner im idle gezielt bei ~55°c, erstens läuft er dadurch leiser und Temperatur Schwankungen sind weit geringen, auch wenn es bei einer CPU wahrscheinlich kaum was ausmacht ist die Materialbelastung dadurch geringer.
Bitte was? 
Wieso sollte er dadurch leiser laufen? Heutige CPUs laufen im Idle so oder so extrem kühl, da muss der Lüfter nichts machen. Ich kann meinen Lüfter sogar deaktivieren und es würde im Idle dank der (auch sehr leisen) Gehäusebelüftung kaum einen Unterschied ausmachen. Halte deine Vorgehensweise für nicht gerade sinnvoll =).
Scanner schrieb am 11.02.2018 um 19:33
So, hier das nächste Testergebnis und erstmal das Ende der Fahnenstange:
- Test 3 mit x264: 4.8GHz - 1,230 V = 1,35 ViD, 90° max, stabil (30min Test)
Unter 1,23 V hält er leider keine 5 Minuten durch. Auffällig waren jetzt die sehr großen Schwankungen bei der ViD zw. 1,32 und 1,38 V. Core Temp und HWInfo sind sich da einig. Ist das ein Indikator für ein schlechtes Mainboard? Hab mal gelesen je mehr Schwankungen im Strombereich auftreten, desto schlechter ist das Board, kann man das so sagen, oder sind Schwankungen in dem Bereich normal? Ich bin auf das Gigabyte Aorus Ultra keineswegs festgefahren, als Alternative hatte ich das Asus Rog Strix-F im Visier. Wie sind da Eure Erfahrungen bzw. OC?
Ich werd mir jetzt auf jeden Fall den Spaß machen und mir einen 8700k boxed bestellen, sowie einen Dark Rock Pro 3. CPU- und Kühlertausch gehen ja fix. Ich wiederhole dann die Tests und werde berichten 
Rogaahl schrieb am 11.02.2018 um 19:41
Bitte was? Wieso sollte er dadurch leiser laufen?
Weil es um die Differenz der Temperaturen geht, bei einer Raum Temperatur von 25°c brauchst du weit mehr Energie um von 30 auf 29 zu kommen als wenn man von zb 55 auf 54 will.
Wenn der CPU Lüfter nicht läuft ist es leiser als mit oder? Ich brauche im Desktop betrieb gar keinen CPU Lüfter. Das schaffen die Gehäuse Lüfter @ min Drehzahl. Moderne Grafikkarten machen das zb genau so. Was soll daran nicht sinnvoll sein?
xtrm schrieb am 11.02.2018 um 19:47
Gute Entscheidung mit dem Boxed, das könnte sich definitiv auszahlen. Wenn du die maximale Kühlleistung willst, führt am Noctua NH-D15 nichts vorbei https://www.computerbase.de/2015-05...thermalright/5/
Weil es um die Differenz der Temperaturen geht, bei einer Raum Temperatur von 25°c brauchst du weit mehr Energie um von 30 auf 29 zu kommen als wenn man von zb 55 auf 54 will.
Wenn der CPU Lüfter nicht läuft ist es leiser als mit oder? Ich brauche im Desktop betrieb gar keinen CPU Lüfter. Das schaffen die Gehäuse Lüfter @ min Drehzahl. Moderne Grafikkarten machen das zb genau so. Was soll daran nicht sinnvoll sein?
Es ist nicht sinnvoll, eine CPU absichtlich auf höheren Temps laufen zu lassen - zumal ich, wie schon dargelegt, gar nicht weiß, wie du das machst. Meine CPU ist auch ohne aktivem CPU-Lüfter (und nein, 300 rpm hört man aus 50cm Entfernung gar nicht mehr) bei ca. 30°.
waveliner schrieb am 11.02.2018 um 19:59
2.) Kühler unzureichend:
Ja, das kann sein. Der AdvC1 hat auf dem 4670k gute Dienste geleistet, aber wie xtrm erklärt hat, war der ja im Vergleich auch genügsamer. Alternativen wären sicher Dark Rock Pro 3 und Noctua ND-H15, aber wieviel Grad würde das bringen? Ich kann mir nur schwer vorstellen, daß hier ein Vorteil von mehr als 5 Grad rauskommt. Das wär schon mal gut, aber noch immer keine Erklärung für die katastrophalen Werte.
System aus Signatur, Test lief 10 Minuten
Scanner schrieb am 11.02.2018 um 20:10
@waveliner: Ich seh da irgendwie keinen Zusammenhang zu meiner Fragestellung. Was möchtest du mir sagen, daß ich lieber einen Ryzen 1800x hätte kaufen sollen?
@xtrm: Ja ich weiß, der Noctua schneidet immer etwas besser ab als der beQuiet, aber der ist so verdammt unstylisch. Na was solls, ich nehm den Noctua. beQuiet hat bei mir eh verschissen, weil sie nur für ihre Top-Modelle Austausch-Backplates für neue Sockel anbieten :P
waveliner schrieb am 11.02.2018 um 20:27
Nein als Anhaltspunkt wie ein DarkRockPro3 auf einem 8Kerner zu Werke geht.
Rogaahl schrieb am 11.02.2018 um 20:46
Es ist nicht sinnvoll, eine CPU absichtlich auf höheren Temps laufen zu lassen - zumal ich, wie schon dargelegt, gar nicht weiß, wie du das machst. Meine CPU ist auch ohne aktivem CPU-Lüfter (und nein, 300 rpm hört man aus 50cm Entfernung gar nicht mehr) bei ca. 30°.
Weil mein Rechner im verglich zu deinen wahrscheinlich einiges leiser ist.
Scanner schrieb am 11.02.2018 um 21:25
Nein als Anhaltspunkt wie ein DarkRockPro3 auf einem 8Kerner zu Werke geht.
Ja, nach meinen letzten Tests sehen 43° bei über 1,3 Vcore mit 8 Kernen doch etwas surreal aus. Liegt sicher am Kühler, aber doch auch an der CPU und ich muss zugeben, daß ich den 8700k doch nicht ganz so toll finde wie ich vorab dachte. Hinzu kommt, daß ich gar nicht unbedingt so ein Intel-Fanboy bin, sondern eigentlich immer zum besten P/L-Verhältnis tendiere. Wenn ich dran denke, daß aktuell ne Ryzen 1700 für 280 und z.B. ein Asus B350 Prime für 80 Euro zu haben sind, bin ich noch weniger von meinem Kauf überzeugt. Klar, der 1700er kommt bei encoding nicht an den 8700k ran, aber so schlecht sieht er daneben gar nicht aus und so ein günstiges Ryzen-System wär vielleicht besser, um die nächste Intel 8 Core CPU und die Z390 Boards (Herbst 2018?) abzuwarten.
Warum hast Du Dich für die 1800x entschieden, ist der Unterschied zum 1700er so groß? Hast die die 1800x übertaktet laufen? Machen die B350 Boards gegenüber den x370 Probleme bei Übertaktung?
Die 1,230 Vcore für 4,8GHz haben sich übrigens mittlerweile als instabil erwiesen. Mit 1,240 V bin ich aber zuversichtlich
- Test 4 mit x264: 4.8GHz - 1,240 V = 1,35 ViD, 91° max, stabil (90+ min Test, läuft noch...)
xtrm schrieb am 11.02.2018 um 22:44
Weil mein Rechner im verglich zu deinen wahrscheinlich einiges leiser ist.
Man hört meinen PC aus 50cm Entfernung im Idle nicht...das sagte ich aber schon. Irgendwas hat's da bei dir .
Bezüglich der 91°, auf Dauer sollte man das natürlich nicht betreiben. Mir ist natürlich bewusst, dass die magische Grenze von 5GHz sehr reizvoll ist , aber mit deinem Setup (Mischung aus dieser CPU und diesem Kühler) ist das ohnehin nicht drin. Der Sweetspot ist meistens so um die 4,8 GHz, da sollten die Temps eigentlich deutlich besser sein. Mich würde wirklich interessieren, ob der Kühler alleine so viel Unterschied ausmacht, dass du die aktuelle CPU dann mit angemessenen Temps auf 4,8 betreiben kannst, oder ob die CPU wirklich so schlecht ist.
Scanner schrieb am 11.02.2018 um 22:56
Bezüglich der 91°, auf Dauer sollte man das natürlich nicht betreiben.
Warum nicht? Soweit ich weiß, gibt Intel als MaxTemp für den 8700k 100° an, bin ich da falsch informiert? Und die VCore max liegt doch offiziell bei 1.35 Volt, oder?
Mich würde wirklich interessieren, ob der Kühler alleine so viel Unterschied ausmacht, dass du die aktuelle CPU dann mit angemessenen Temps auf 4,8 betreiben kannst, oder ob die CPU wirklich so schlecht ist.
Da ich ja nun den Noctua bestellt hab, werden wir es es bald wissen -- obwohl die Antwort ja schon in dem von Dir verlinkten Test bei Hardwareluxx unter der Überschrift "Overclocking auf 4,8 GHz" steht: "Außerdem dürfte der Takt von 4,8 GHz auch schon für einige schlechtere Exemplare die Grenze des maximal Machbaren darstellen." Naja, auch eine boxed Version ist nun unterwegs, es bleibt spannend
Rogaahl schrieb am 12.02.2018 um 02:36
Irgendwas hat's da bei dir
Du weist nicht mal welche CPU ich habe.. 
xtrm schrieb am 12.02.2018 um 03:25
Warum nicht? Soweit ich weiß, gibt Intel als MaxTemp für den 8700k 100° an, bin ich da falsch informiert? Und die VCore max liegt doch offiziell bei 1.35 Volt, oder?
Es ist nicht gerade gesund für das ganze, so an die 85° sind eher das Maximum, was man moralisch vertreten kann. Hardwareluxx sagte dazu auch: "Mit unserem Testsystem erreichten wir bei dieser Taktstufe schon Temperaturen der 80-°C-Marke - Spielraum nach oben gab es, zumindest ohne das Köpfen/Delid der CPU, hier also nicht mehr."
Du weist nicht mal welche CPU ich habe..
Ich kenne keine Consumer CPU, die im Idle 55° hat, nur weil ein CPU-Lüfter von einem guten Kühler (also nicht boxed oder so ein Quatsch) nicht rennt. Sollte nicht einmal bei einem i9 der Fall sein .
waveliner schrieb am 12.02.2018 um 10:14
Warum hast Du Dich für die 1800x entschieden, ist der Unterschied zum 1700er so groß? Hast die die 1800x übertaktet laufen? Machen die B350 Boards gegenüber den x370 Probleme bei Übertaktung?
Ich hab mich genau aus dem Grund für den 1800x entschieden, dass ich nichtmehr übertakten muss. Frei nach dem Jugendmotto heutzutage "gönn dir" . Und natürlich mit dem Glauben im Hintergrund, dass die 1800er von der Chipgüte her den 1700ern überlegen sind.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025