8700k@4.7GHz = 90° WTF?!

Zitat aus einem Post von Rogaahl

Ich lass meinen Rechner im idle gezielt bei ~55°c, erstens läuft er dadurch leiser und Temperatur Schwankungen sind weit geringen, auch wenn es bei einer CPU wahrscheinlich kaum was ausmacht ist die Materialbelastung dadurch geringer.

Bitte was? Wieso sollte er dadurch leiser laufen? Heutige CPUs laufen im Idle so oder so extrem kühl, da muss der Lüfter nichts machen. Ich kann meinen Lüfter sogar deaktivieren und es würde im Idle dank der (auch sehr leisen) Gehäusebelüftung kaum einen Unterschied ausmachen. Halte deine Vorgehensweise für nicht gerade sinnvoll =).

Zitat aus einem Post von xtrm

Bitte was? Wieso sollte er dadurch leiser laufen?

Weil es um die Differenz der Temperaturen geht, bei einer Raum Temperatur von 25°c brauchst du weit mehr Energie um von 30 auf 29 zu kommen als wenn man von zb 55 auf 54 will.

Wenn der CPU Lüfter nicht läuft ist es leiser als mit oder? Ich brauche im Desktop betrieb gar keinen CPU Lüfter. Das schaffen die Gehäuse Lüfter @ min Drehzahl. Moderne Grafikkarten machen das zb genau so. Was soll daran nicht sinnvoll sein?

Zitat aus einem Post von Scanner

2.) Kühler unzureichend:
Ja, das kann sein. Der AdvC1 hat auf dem 4670k gute Dienste geleistet, aber wie xtrm erklärt hat, war der ja im Vergleich auch genügsamer. Alternativen wären sicher Dark Rock Pro 3 und Noctua ND-H15, aber wieviel Grad würde das bringen? Ich kann mir nur schwer vorstellen, daß hier ein Vorteil von mehr als 5 Grad rauskommt. Das wär schon mal gut, aber noch immer keine Erklärung für die katastrophalen Werte.

System aus Signatur, Test lief 10 Minuten

Nein als Anhaltspunkt wie ein DarkRockPro3 auf einem 8Kerner zu Werke geht.

Zitat aus einem Post von waveliner

Nein als Anhaltspunkt wie ein DarkRockPro3 auf einem 8Kerner zu Werke geht.

Ja, nach meinen letzten Tests sehen 43° bei über 1,3 Vcore mit 8 Kernen doch etwas surreal aus. Liegt sicher am Kühler, aber doch auch an der CPU und ich muss zugeben, daß ich den 8700k doch nicht ganz so toll finde wie ich vorab dachte. Hinzu kommt, daß ich gar nicht unbedingt so ein Intel-Fanboy bin, sondern eigentlich immer zum besten P/L-Verhältnis tendiere. Wenn ich dran denke, daß aktuell ne Ryzen 1700 für 280 und z.B. ein Asus B350 Prime für 80 Euro zu haben sind, bin ich noch weniger von meinem Kauf überzeugt. Klar, der 1700er kommt bei encoding nicht an den 8700k ran, aber so schlecht sieht er daneben gar nicht aus und so ein günstiges Ryzen-System wär vielleicht besser, um die nächste Intel 8 Core CPU und die Z390 Boards (Herbst 2018?) abzuwarten.

Warum hast Du Dich für die 1800x entschieden, ist der Unterschied zum 1700er so groß? Hast die die 1800x übertaktet laufen? Machen die B350 Boards gegenüber den x370 Probleme bei Übertaktung?

Die 1,230 Vcore für 4,8GHz haben sich übrigens mittlerweile als instabil erwiesen. Mit 1,240 V bin ich aber zuversichtlich

- Test 4 mit x264: 4.8GHz - 1,240 V = 1,35 ViD, 91° max, stabil (90+ min Test, läuft noch...)

Zitat aus einem Post von xtrm

Bezüglich der 91°, auf Dauer sollte man das natürlich nicht betreiben.

Warum nicht? Soweit ich weiß, gibt Intel als MaxTemp für den 8700k 100° an, bin ich da falsch informiert? Und die VCore max liegt doch offiziell bei 1.35 Volt, oder?

Zitat aus einem Post von xtrm

Mich würde wirklich interessieren, ob der Kühler alleine so viel Unterschied ausmacht, dass du die aktuelle CPU dann mit angemessenen Temps auf 4,8 betreiben kannst, oder ob die CPU wirklich so schlecht ist.

Da ich ja nun den Noctua bestellt hab, werden wir es es bald wissen -- obwohl die Antwort ja schon in dem von Dir verlinkten Test bei Hardwareluxx unter der Überschrift "Overclocking auf 4,8 GHz" steht: "Außerdem dürfte der Takt von 4,8 GHz auch schon für einige schlechtere Exemplare die Grenze des maximal Machbaren darstellen." Naja, auch eine boxed Version ist nun unterwegs, es bleibt spannend

Zitat aus einem Post von Scanner

Warum nicht? Soweit ich weiß, gibt Intel als MaxTemp für den 8700k 100° an, bin ich da falsch informiert? Und die VCore max liegt doch offiziell bei 1.35 Volt, oder?

Es ist nicht gerade gesund für das ganze, so an die 85° sind eher das Maximum, was man moralisch vertreten kann. Hardwareluxx sagte dazu auch:

Zitat

"Mit unserem Testsystem erreichten wir bei dieser Taktstufe schon Temperaturen der 80-°C-Marke - Spielraum nach oben gab es, zumindest ohne das Köpfen/Delid der CPU, hier also nicht mehr."

Zitat aus einem Post von Rogaahl

Du weist nicht mal welche CPU ich habe..

Ich kenne keine Consumer CPU, die im Idle 55° hat, nur weil ein CPU-Lüfter von einem guten Kühler (also nicht boxed oder so ein Quatsch) nicht rennt. Sollte nicht einmal bei einem i9 der Fall sein .