AMD Ryzen 5 und 7 im Test - Seite 3

Seite 3 von 4 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd-ryzen-test_248594/page_3 - zur Vollversion wechseln!


InfiX schrieb am 13.03.2018 um 18:51


Cobase schrieb am 13.03.2018 um 19:36

Riecht imho schwer nach versuchter Aktienkursmanipulation.


blood schrieb am 13.03.2018 um 19:43

Zitat aus einem Post von InfiX
naja... da stinkt erstmal so ziemlich alles was stinken kann :p

irgendeine security firma die keiner kennt, released mit 24 stunden "vor"warnung 13 angebliche security-flaws die auf "annahmen" beruhen auf einer domain mit "AMDflaws" zugekleistert mit AMD logos und das kurz vorm ryzen 2000 launch?


und wenn man jetzt noch auf verschwörungstheorien steht könnte man noch eine connection zwischen israelische firma und intels großer investitionen dort machen.

und was stinkt am meisten? sämtliche techseiten übernehmen diese "news" ohne nachzurecherchieren.


InfiX schrieb am 13.03.2018 um 19:52

clicks clicks clicks!


mat schrieb am 13.03.2018 um 21:24

Lassen wir mal die restlichen Sicherheitsexperten sich darauf stürzen und dann sollten die qualitativen Berichte entstehen, die nicht in 15 Minuten runtergetippt bzw. Copypasta sind.


Viper780 schrieb am 13.03.2018 um 23:44

Ich habe auch grad Fefe gelesen und dann recherchiert.
Bis jetzt muss ich ihm in allen Punkten zustimmen. Keiner der Punkte wirkt extrem Kritisch und wäre bei Intel einfach auf der Buglist oder ist bei x86 halt so.

Warten wir mal eine Woche ab


InfiX schrieb am 14.03.2018 um 02:21

die meisten von den angriffen die sie aufzählen würden wenn sie denn stimmen eh ein schon kompromittiertes system vorraussetzen... was man dann noch so alles machen kann...

wenigstens nimmt das keiner so richtig ernst wenn man sich die kommentare im internet dazu anschaut.

intel trau ich zwar viel zu, aber das wär zu stümperhaft ^^ ich glaub ja eher an irgendein medien-experiment, oder wirklich ein versuchter aktien-coup

hier ein besserer artikel:


und:


Cobase schrieb am 14.03.2018 um 08:48

Linus Torvalds zieht auch ordentlich vom Leder:

https://plus.google.com/+LinusTorva...sts/PeFp4zYWY46


Und hier das "Office" der CTS-Purschen:

https://www.reddit.com/r/Amd/commen...ut_of_thin_air/


blood schrieb am 14.03.2018 um 10:01

TIL techseiten bewegen sich auf dem selben niveau wie internet tabloids.


Viper780 schrieb am 14.03.2018 um 10:58

Zitat aus einem Post von InfiX
wenigstens nimmt das keiner so richtig ernst wenn man sich die kommentare im internet dazu anschaut.

Die einschlägigen Medien bauen das aber schon etwas auf und ich bin mir nicht sicher ob das bei den Endkunden nicht doch einen Effekt haben kann.
Das wird sich in den nächsten Wochen zweigen


Garbage schrieb am 14.03.2018 um 13:36

:thumbsup: für CB, dass sie nicht gleich gestern drauf angesprungen sind, sondern mal gewartet und dann einen vernünftigen Newspost gemacht haben.

Im Gegensatz zu heise, wo man gleich mal drauf ist und dann 5 Updates mit Verweisen nachgeschoben hat, was bei Intel denn nicht ähnlich ist und generell eher Unsinn. Letzteres ist auch ok, aber vorher bissl Recherche und dann drauf eingehen wäre als (vermeintliches) Qualitätsmedium angebracht.


smashIt schrieb am 14.03.2018 um 13:52

golrm hat schon den richtigen titel gewählt:


InfiX schrieb am 14.03.2018 um 20:20

hier nochmal schön zusammengefasst


Master99 schrieb am 15.03.2018 um 12:09

sehr schräge angelegenheit, stinkt ziemlich... und mich nervt so ein unfair-play ziemlich, gerade wenns eh schon einen david im biz trifft.

und ganz nebenbei, selbst wenn was wahres dran wäre, kann man überhaupt von einer sicherheitslücke sprechen wenn man dazu physischen zugang inkl root-account braucht? da ist die maschine doch schon übernommen.


Smut schrieb am 15.03.2018 um 12:15

Zitat aus einem Post von Master99
und ganz nebenbei, selbst wenn was wahres dran wäre, kann man überhaupt von einer sicherheitslücke sprechen wenn man dazu physischen zugang inkl root-account braucht? da ist die maschine doch schon übernommen.
da du als admin auf x86 Architektur defacto alles lesen, schreiben sowie das Berechtigungssystem über hast, sind diese Lücken ziemlich nebensächlich.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024