AMD Ryzen (Zen 1+2 only) - Seite 6

Seite 6 von 205 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd-ryzen-zen-12-only_255805/page_6 - zur Vollversion wechseln!


mat schrieb am 11.08.2016 um 08:27

Ein etwas seltsamer Leak der Gaming-Performance von Zen ist gerade veröffentlicht worden. Es gibt Framerates von Ashes of Singularity in unterschiedlichen Detailgraden in Kombination mit einer RX 480. Der Benchmark selbst zeigt die CPU mit 8 Cores und 16 Threads sowie 2,8 GHz Base- und 3,2 GHz Turbo-Taktrate an. Ob das stimmt und wie relevant diese Zahlen sind, ist natürlich eine andere Sache ...


creative2k schrieb am 11.08.2016 um 08:38

Wenn das stimmt, find ichs schlecht. 8 Kerner mit 16 Threads schlägt einen 2 Jahre alten 4 Kerner. Najaaaaa.

Ich hoff das AMD noch was besseres in der Hinterhand hat oder an der Taktschraube drehen kann. Ich würde es AMD schon gönnen, wenn sie was Konkurenzfähiges auf den Markt bringen. Aber bei Intel war ja so lange "stillstand" und sie konnten trotzdem nicht aufholen? Meh.

Hoffen wir mal dass der Leak nicht so zutreffen wird bzw. es wirklich noch mehr Leistung gibt (vielleicht ist der Bench auch nur schlecht gewählt).


Garbage schrieb am 11.08.2016 um 08:56

AoS dürfte mit den zusätzlichen Threads nicht all zu viel anfangen, siehe z.B. hier:
https://www.computerbase.de/2016-02...2-amd-nvidia/5/

Da wird also eher der 800 MHz Taktunterschied eine Rolle spielen, als die massive Zahl der Cores/Threads.


Weinzo schrieb am 11.08.2016 um 09:05

Zitat von creative2k
Wenn das stimmt, find ichs schlecht. 8 Kerner mit 16 Threads schlägt einen 2 Jahre alten 4 Kerner. Najaaaaa.

Ich hoff das AMD noch was besseres in der Hinterhand hat oder an der Taktschraube drehen kann. Ich würde es AMD schon gönnen, wenn sie was Konkurenzfähiges auf den Markt bringen. Aber bei Intel war ja so lange "stillstand" und sie konnten trotzdem nicht aufholen? Meh.

Hoffen wir mal dass der Leak nicht so zutreffen wird bzw. es wirklich noch mehr Leistung gibt (vielleicht ist der Bench auch nur schlecht gewählt).

also performance / GHz dürfte demnach trotzdem schneller als beim Haswell sein....


creative2k schrieb am 11.08.2016 um 09:22

Zitat von Weinzo
also performance / GHz dürfte demnach trotzdem schneller als beim Haswell sein....

Wenn sich die CPU auch noch übertakten lässt oder höher getaktet raus kommt ist das dann natürlich ein Vorteil. Ansonsten wirds nix bringen....

Aber vielleicht wirds ja ein neuer Athlon und es beginnt wieder die Stepping Jagd :D "könnten sie mir die cpus bringen, ich würd sie mir gerne selbst aussuchen!" (war bei den trays einfacher als bei den Boxed :p)


Weinzo schrieb am 11.08.2016 um 09:44

Zitat von creative2k
Aber vielleicht wirds ja ein neuer Athlon und es beginnt wieder die Stepping Jagd :D "könnten sie mir die cpus bringen, ich würd sie mir gerne selbst aussuchen!" (war bei den trays einfacher als bei den Boxed :p)

das war so schön, errinner mich gern zurück an meine 2-monatige Erfahrung als Verkäufer beim Peluga :D


Jedimaster schrieb am 13.08.2016 um 10:51

Finde es trotzdem etwas enttäuschend. Die Messlatte sollte eigentlich Skylake und nicht Haswell sein.


mat schrieb am 13.08.2016 um 11:19

Abwarten, das war ein relativ seltsamer Leak. Das Spiel ist nicht gerade sehr ausschlaggebend und die Taktfrequenzen des Engineering Samples waren sehr niedrig im Vergleich zu den Haswells. Meiner Meinung nach ist noch alles offen.


mat schrieb am 18.08.2016 um 14:56

Der 8C/16T-Zen soll mit 3,2 GHz Boost-Takt nur eine TDP von 95 Watt haben. :eek:


Master99 schrieb am 18.08.2016 um 15:08

gibts eigentlich schon ein datum für den (paper) release? ein paar desktopmodelle sollte es ja heuer noch zu kaufen geben.


mat schrieb am 18.08.2016 um 15:12

Aktuelles Gerücht ist immer noch Q4 2016 für die FX-Zens, Q1 oder Q2 2017 für die APUs.


Master99 schrieb am 18.08.2016 um 15:14

hab gerade das noch zum thema gefunden:


Mr. Zet schrieb am 18.08.2016 um 15:14

Zitat von mat
Der 8C/16T-Zen soll mit 3,2 GHz Boost-Takt nur eine TDP von 95 Watt haben. :eek:


Ohne Javascript (NoScript):
"JAVASCRIPT INTERFERENCE DETECTED

Please enable JavaScript to view this site. Thank you. "
Mit AdBlocker:
"AD BLOCKER INTERFERENCE DETECTED

Your ad blocker is interfering with the operation of this site. Please disable it or whitelist this site. Thank you. "

Tjo, dann halt nicht Tweaktown. Ein Leser weniger :o


mat schrieb am 18.08.2016 um 15:24

Mit ublock komme ich problemlos auf tweaktown.com.


Athlon1 schrieb am 18.08.2016 um 15:30

mal sehen, ich glaub das alles erst wenns im "Regal" steht...leider...




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024